Qui perd diners quan un artista famós desconfia del seu treball?

$config[ads_kvadrat] not found

Quel est le rôle d'un.e CEO ? par Nicolas Bustamante, CEO de Doctrine

Quel est le rôle d'un.e CEO ? par Nicolas Bustamante, CEO de Doctrine
Anonim

El col·leccionista d’art d’Ohio, Scott Mueller, va presentar una demanda a Manhattan exigint un reemborsament de 1,4 milions de dòlars Línia de cabina en blanc amb ulls de cargol i porta de cafè, una instal·lació de l'artista Cady Noland. La seva queixa? La Galeria Janssen de Nova York, que li va vendre l’obra, no va deixar clar que l’artista no estava en tot. Noland ha desmentit la peça, disminuint el seu valor i posant a Mueller en una situació estranya. Té un Cady Noland o no?

Perquè Cabanya de troncs, que es va crear el 1990, va passar la major part d’una dècada emmagatzemada en un entorn inadequat per a la seva correcta conservació, la Galeria Janssen va haver de fer un treball restaurador per preparar-lo per a la venda. Pel que sembla, aquesta feina es va fer sense l’assessorament de Noland. L’artista no es va quedar assegut i va enviar per fax a Mueller una nota senzilla si discordant: "Aquesta no és una obra d’art reparada per un conseller sic PERIST L’ARTISTA NO ES CONSULTAT".

Un portaveu de Janssen va intentar aclarir els comentaris de Noland, afirmant que l'artista NO va rebutjar la peça, però simplement va suposar que val la pena una mica menys que Mueller. No estic segur de què és pitjor.

Tot això és una pèrdua de pèrdues per a Mueller. Fins ara només ha rebut 600.000 dòlars de la galeria, però és una resolució poc pràctica. O vol que l'art sigui l'art que va comprar o que vulgui els diners.

Aquest és un cas especialment convincent, ja que la peça en qüestió és més o menys que la façana d’una caseta exploradora. El concepte és el poderós que hi ha a l’hora de jugar i el concepte no es va degradar a l’esborrany magatzem on es va emmagatzemar la peça. Tenint en compte que, segons diu Noland, un artista pot eliminar el seu nom d’una peça que s’alteri de cap manera. Si un tribunal decideix contra Janssen, el precedent farà que els venedors siguin molt nerviosos.

I haurien d'estar nerviosos.

Al 2011, Noland es va enfrontar amb un col·leccionista sobre la seva peça "Cowboys Milking", que igualment va desmentir quan el múscul de Sotheby's va causar danys a un dels seus racons. Aquest treball es presumeix probablement en un armari en algun lloc de la Llei de drets d'artistes visuals de 1990, que atorga als artistes "drets morals" sobre tot el seu treball, fins i tot peces que ja no són propietàries.

És possible que Cady Noland no es preocupi més de la seva escultura, però que converteix el mercat de l'art en una peça de performance increïble.

$config[ads_kvadrat] not found