El mapa de música és la Guia Virtual Soulless de gèneres de música que mai no heu volgut

Un dels arguments principals de l’influent tractat d’història de la música pop d’Elijah Wald Com van destruir els Beatles Rock’n’Roll és que l’arribada del disc de llarga durada i l’intelectualització de la música rock a mitjans dels anys seixanta obligaren la música a ser cada vegada més dividida al llarg de les línies de gènere. Anteriorment, els gèneres eren més fluids; els artistes i els fans de la música els van parlar d'una manera completament diferent, o simplement no ho van fer. Wald recorda, entre tantes altres anomalies oblidades, Louie Armstrong interpretant àries d'òpera en les seves primeres representacions públiques; el jove Frank Sinatra, cantant amb molèsties, Leadbelly; Els mateixos Beatles toquen cada tipus de música que podien tenir en els prostíbuls d'Hamburg abans de fer-ho gran.

El nostre sentit d’on s’acaba un “gènere” i comença un altre, Wald sosté que és contingent temporal: producte del nostre moment cultural. Potser no creieu que els Beatles tenen la culpa que la música popular s’organitzi seguint una terminologia arbitrària, sovint racista (quants fílums diferents de la música afroamericana s’han anat amarrant a la categoria "soul"?) A & Rs, promotors, botigues de discos, etc. Però segur que la majoria estarà d'acord amb que les etiquetes de gènere són sovint verinoses o, si més no, enganyoses.

Per tant, organitzar una "geneaologia" objectiva de la música sembla, com a mínim, una tasca sense joies, si no una molt vergonyosa. Però això és el que intenta fer el nou lloc web infografia-pesat Musicmap, la creació de Kwinten Crauwels - un arquitecte belga.

El lloc és, sobretot, un embolic de gràfics (la pàgina principal, un gràfic de barres de "supergèneres", es coneix com a "Carta"), diagrames de flux i finestres emergents que descriuen les seves categories i la seva importància particular: un malson del pensament #music de l'edat de transmissió.

La confiança cerebral del mapa de música sembla creure que la música, com els errors o el motlle, necessitats classificar-se de manera dura i ràpida. La retòrica de Crauwels en les seccions "Introducció" i "Resum" implica que hi ha un punt final perfecte per al projecte Musicmap: aquesta és només la versió "1.0". A la secció "Propòsit", escriu que el lloc està destinat a "aconseguir una visió general perfecta de tots els gèneres de música popular". També espera que el lloc promogui "descoberta" per als aficionats a la música.

Però, per alguna raó, la unitat de mesura escollida pel lloc és "gènere": sempre canviant, sempre contradictori. De vegades, els termes són irreconeixibles o efectivament confeccionats (vegeu la part inferior dreta):

Per què certs punts estan connectats amb els altres sovint no està clar, tot i que se suposa que la següent clau de Borges-il·lumina per què i com:

Els blurbs de Musicmap, així com les categoritzacions, sovint descriuen les preferències de l’equip d’amics que hi ha darrere del projecte. No és que això s’afirma, però el gest constant cap a un fet generalment acceptat revela un punt de vista miope. "Gospel", per exemple, està organitzat en cinc blocs (incloent només "moderns"), mentre que la música electrònica és un bosc dens, fins i tot en el nivell de "supergènere".

Alguns podrien argumentar que l'Evangeli significa almenys tantes coses diferents com el "downtempo", ja que és una cosa important per a una llarga història de música religiosa als Estats Units, que es remunta al segle XIX i els espirituals de l'era de l'esclavitud. "Spirituals" seria un exemple de "música popular", és clar, que és una bombolla separada que flueix en l'espai a l'esquerra de la "Carta". No es solapada amb el gospel, sinó amb la "utilitat musical". un terme que ningú ha utilitzat mai de la manera en què Crauwels l'utilitza, que inclou el "vodevil", algunes de les músiques més populars del començament del segle XX.

Tanmateix, la part més sorprenent de Musicmap és com es mencionen els artistes específics a les descripcions quan feu clic a través dels gèneres de la pàgina principal. Són relegats a llistes de reproducció de YouTube de 9 cançons (Spotify "Coming Soon …") que podeu ampliar a les pestanyes de descripció de gènere.

En qualsevol text històric acreditable i exhaustiu, els estudis de casos detallats són essencials. Per exemple, Beethoven, un dels períodes més importants de la música, és una figura molt més gran i multivalent que la "música romàntica". Va escriure moltes obres que apuntaven més a les tradicions de "música clàssica" i que els seus mètodes com a compositor eren importants per a molts raons diferents.

Però no hi ha cap lloc per a exemples extraïbles en el mapa de música (més diagrames de flux, si us plau!) Per a alguna cosa que tingués l'objectiu de ser orientat al detall, Musicmap encara aconsegueix ser consistentment imprecisa.

Evidentment, qualsevol història concisa és incompleta, però els millors demostren que són conscients d’aquest fet. És difícil imaginar com el Musicmap, que sembla que pren com a base la seva pròpia complexitat, i el fet que sembli un holograma projectat a l’aire per l’especialista en tecnologia d’una nau espacial en una pel·lícula de ciència ficció pressupostària, ajuda a avançar o promoure qualsevol tipus de comprensió valuosa acumulada. T'imagines que fins i tot els alienígenes d’un altre planeta arribin a una època de terres despoblada i desxifren aquesta cosa o donin algun tipus de merda? Mirar això seria suficient per fer pensar que la música és terrible.