L’error 53 d’Apple d’Apple va aparèixer una demanda d’acció de classe

$config[ads_kvadrat] not found

Apple FINED MILLIONS for misleading customers on Error 53 in Australia

Apple FINED MILLIONS for misleading customers on Error 53 in Australia
Anonim

Què passaria si una empresa pogués utilitzar el programari per fer que els seus productes carís fossin completament inútils per al propietari, simplement perquè aquells propietaris van reparar els seus dispositius per algú que no treballava per a aquesta empresa? No fa aquesta olor com una demanda d’acció de classe a l'espera de passar?

Està passant. L'empresa és Apple, i un despatx d'advocats de Seattle està prenent la tasca de l'empresa tecnològica per les seves incidents "Error 53".

Per als no iniciats, si teniu el vostre iPhone iOS 9 atès per un servei de reparació no oficial: una entitat que no és Apple, o almenys certificada per Apple, el programari d'Apple pot convertir el vostre telèfon en un maó inert de $ 600 de components electrònics. Els telèfons afectats mostren un fabulós missatge d '"Error 53" Orwelliano, que sona tècnicament i seriós, però simplement vol dir que Apple està fent tot el possible per bloquejar-lo a través dels seus centres de servei.

Un cop es va desxifrar l’error d’aquest mes, Apple no ha fet res per fer que la gent conegui aquest canvi de política, que pot aplicar-se a qualsevol telèfon que tingui iOS 9. Ara, la firma d’advocats PCVA fa que l'empresa s’encarrega de presentar una acció de classe per compte. dels clients d'Apple bastant absurd per buscar alternatives de reparació assequibles quan els seus dispositius van renunciar al fantasma d'una forma o altra, només per veure el programari d'Apple. com es va dissenyar per desactivar el telèfon de forma permanent.

A @BetaBoston | L’error d’Apple 53, que alimenta la reacció d’un "dret de reparació" http://t.co/zFFVccRY15 pic.twitter.com/JJyDA4JZYs

- The Boston Globe (@BostonGlobe) 11 de febrer de 2016

La defensa d'Apple ha estat que l'error 53 és una mesura de seguretat, però aquesta explicació fa olor de excrements agrícoles, per l'advocat Darrell Cochran, que pregunta en un comunicat de premsa: "Si la seguretat era la principal preocupació, per què els telèfons funcionaven bé, de vegades durant diversos mesos, sense l'actualització del programari? L’error 53 només genera un cap lleig quan descarrega una versió més recent del sistema operatiu d’Apple ”.

Segurament seguirem el cas amb interès. Si la història ha de ser qualsevol indicador, Apple té cura millor que un advocat amb el cognom de Cochran.

$config[ads_kvadrat] not found