L'ús d'energia de Bitcoin és un desastre ambiental: hi ha solucions

Ara mateix, bitcoin és un desastre ambiental. Tot i que sembla que la criptomoneda està augmentant amb un augment del preu fins als 16.000 dòlars, una nova anàlisi explosiva publicada el mes passat va mostrar com Bitcoin planteja un greu problema ambiental.

"Parlo amb la gent de bitcoin, de vegades els explico aquest consum d’energia, llavors dic" bé, haig de demostrar una transacció bitcoin? ". Alex de Vries, autor de l’article de Digiconomist que va despertar la conversa. Invers, "Diuen 'no, no, això és un malbaratament!'"

Una pèrdua de dany és una paraula. L’anàlisi de De Vries va mostrar que el consum anual d’electricitat de la criptomoneta basada en bloc de blocs és d’uns 32,36 terawatt-hora, al voltant de la mateixa quantitat d’energia que utilitza tot el país de Sèrbia. També va mostrar que totes les transaccions de Visa utilitzen aproximadament la mateixa quantitat d'energia que 50.000 llars, mentre que Bitcoin utilitza gairebé tres milions de cases.

Alguna cosa està greument malament aquí, però hi ha solucions que poden convertir Bitcoin en una moneda més verda.

Totalment insostenible. És com si algú dissenyés una imatge del mirall del mal que necessita el món.

- Will "10 caràcters username" Wiles (@WillWiles) 4 de desembre de 2017

Primer, un primer ràpid. A diferència d’una moneda normal emesa per un banc central, els bitcoins s’emeten per ordinadors connectats a Internet per resoldre problemes de matemàtiques. Els miners verifiquen les transaccions a la xarxa, les agrupen, les enllacen amb el bloc anterior i, a continuació, intenten resoldre el que s'anomena problema de prova de treball.

Això és per mostrar la quantitat de treball realitzat per trobar un hash acceptable, i vol dir que és una manera de demostrar que el miner utilitzava una bona quantitat de potència de processament per obtenir la moneda. No és que l’energia utilitzada sigui el que determina el valor de la bitcoin, però el poder de processament és el que fa que la producció del bitcoin sigui significativa en primer lloc, igual que s’imprimeix un dòlar als Estats Units.

Al principi, la gent feia servir peces d’ordinador habituals per obtenir aquestes monedes. Algunes persones han proposat utilitzar l’energia de la mineria per a usos secundaris. Comino, per exemple, ha desenvolupat un escalfador d’espais capaç d’escalfar una habitació mentre els seus processadors mineria.

"Equipat amb vuit GPUs de gran abast, en el futur, Comino podria convertir-se en el centre de programari del smarthome", explica Vasily Rybak, representant de Comino. Invers. "És la nostra propera gran idea. Però ara estem començant per oferir a la gent una calidesa intel·ligent ".

Mira el Comino en acció aquí.

Un dels altres avenços en l'eficiència de Bitcoin és la pujada del circuit integrat específic per a aplicacions, també conegut com ASIC. Són molt més eficients que les GPU. Quan les millors GPU aconseguiran un milió de hashs per joule d’energia, l’Antminer S9 pot arribar a aproximadament 10 mil milions hash per joule.

Això sona molt bé, però les mirades poden enganyar. De Vries explica que el major benefici dels miners més eficients és la mineria més ràpida, més que qualsevol reducció greu del consum. A la Xina, on l’electricitat és al voltant de vuit centaus de dòlar per quilowatt-hora, en comparació de la taxa dels Estats Units de 12 cèntims, això significa un gran potencial miner. La mina de Bitmain a les afores de la ciutat septentrional de Ordos, a la Xina, és una de les més grans del món, té una factura diària d’electricitat de 39.000 dòlars per les seves 25.000 màquines i va representar el quatre per cent de la potència total de la xarxa el mes d’agost.

"Hi ha més instal·lacions grans que apareixen amb màquines més eficients, i en realitat estan empitjorant la situació perquè estan pagant molt menys per l'electricitat del que podrien abans", diu De Vries. "Tenim electricitat barata, de manera que podem cabre més electricitat".

Per tant, si l’eficiència podria empitjorar les coses, d’on anem d’aquí? De Vries proposa utilitzar proves de participació, la qual cosa suposa provar que algú té monedes o una altra participació en la criptomoneta. Això és més eficient energèticament que la norma actual de prova de treball, que consisteix a resoldre aquest problema intensiu en el processament per demostrar la seva propietat, i es basa en el principi que qui té la major participació també té la veu més forta. Això té els seus propis problemes, però.

"La pregunta següent us ajudarà a entendre l’abast del problema. Com sona que hi ha poques persones que controlen l’ordinador del món?", Va dir Mohit Mamoria, directora general del fons de cobertura de criptomoneda Authorito Capital.

Si la comunitat no pot acordar una solució, arrisquen una "bifurcació" que divideixi la moneda, com Bitcoin Cash que fa que les transaccions siguin més ràpides i Bitcoin Gold que impedeixi als ASIC fer que la mineria sigui més justa.

Cap dels dos ha superat Bitcoin en termes d’ús. I això no és cap avantatge per a una moneda de crisi més eficient en termes energètics que prengui el lloc de l’actual primer bitcoin.

"La moneda que no canvia és la que acaba en primer lloc, i això no és un senyal molt positiu per al futur de bitcoin", diu De Vries.