La ciència de per què la veu de Hillary Clinton va canviar

Una gravació de Hillary Clinton, de 1969, que Hillary Rodham va acabar tenint un títol de llicenciat en ciències polítiques de Wellesley, va ser viral poc després del discurs del candidat presidencial demòcrata el dijous a la nit a la Convenció Nacional Democràtica. Una de les raons de la ressonància del vídeo és que Hillary Rodham va oferir una adreça apassionant i impressionant. Una de les raons és que va semblar una bogeria diferent de Hillary Clinton.

L’Internet s’espatlla amb coses com aquesta.

El jove Hillary és seriós, la seva veu és més alta i més inclinada. Rodham's és eloqüent en una manera de col.lega de les arts liberals de la costa est, escollint les seves paraules amb cura, fins i tot a través de la polèmica secció improvisada que va iniciar el seu discurs. Hi ha notes de vacil·lació, on avaria una mica i pinta el discurs amb ells, i gairebé podeu escoltar el nerviosisme marcant el primer gran trencament de Hillary amb parlar en públic.

Hillary the Clinton i el candidat sona molt més controlat i confiat. La seva veu també és indubtablement més profunda. En els cercles de ciències de la veu, Hillary va obtenir una veu més "petita", diu Ingo Titze, director del Centre nacional de veu i veu, i vocòleg o científic de veu a la Universitat d'Iowa.

Titze diu que les veus canvien a mesura que envellim i tendeixen cap a una vuitena major per als homes i un registre més baix de les dones. Això és perquè les nostres cordes vocals tenen una estructura en capes. La capa més externa és la pell; l’aire passa per aquesta capa mentre respirem. A continuació, l'aire es llisca cap a una capa solta i afilada amb forma de gel, per la qual cosa s'absorbeix a través del lligament i finalment es fica al múscul. "A diferència d'una cadena de violí, tenim capes de material", va dir Titze, de manera que la seva veu s'ajusta constantment a la quantitat d'aire que travessa i als nivells d'humitat de la part de gel. Explica per què la seva veu és lleugera quan es desperta per primera vegada, és normal durant el dia i es torna a dormir quan s’enfonsa al llit.

A mesura que envellim, aquesta capa de gel es fa més fina i més fina i les cordes no poden vibrar tan neta com abans. Titze utilitza l’exemple d’una bandera: “Quan s’estona en el vent, s’encola i s’abandona i continua canviant de forma”, explica Titze, comparant la bandera amb la manera com vibra la vostra veu en la seva joventut. Però un dia encara, fins i tot la més mínima brisa no mou realment una bandera, comparable a la que passa amb la vostra veu a mesura que envelliu.

Una altra manera probablement la veu de Clinton ha canviat fisiològicament és la seva massa muscular. Sí, fins i tot les cordes vocals tenen múscul i, amb el temps, aquestes fibres es tornen més primes, el teixit es redueix i obtens una veu característica de l'avi, gràcies a un procés conegut com a atròfia.

Això explica la profunditat de la veu de Clinton. Però, què passa si ha aconseguit molt més ronca i, com ho diu Titze, ha adoptat d'alguna manera una veu "de pit"? Això es deu a una combinació de parlar en públic - i, potencialment, un bon cop de sexisme.

L’aspecte de parlar en públic primer: Titze va conduir un estudi on els investigadors van analitzar la qualitat de la veu dels altaveus freqüents, mirant els professors que parlaven cinc dies a la setmana durant diverses hores al dia. Amb el pas del temps, la seva qualitat de veu es va enfonsar i es va tornar més ronca, les seves cordes vocals "es van cansar". (Quan la vostra estrella pop favorita cancel·la un concert perquè les seves cordes vocals es freguen, fes-ho bé). El fet que Clinton hagi estat parlant no només a el recorregut de la campanya per a interminables hores per a la majoria de la seva carrera professional, que s’estén dècades - significa que, probablement, la seva veu s’ha trencat fins al punt que mai no podrà recuperar la serietat del jove Hillary.

Titze pensa que la societat té un paper important a jugar amb la veu de Clinton 2016, però. Els vocòlegs anomenen el registre inferior que cada vegada és més freqüent entre les dones "corporatives", que es basen en parlar des de les cavernes del pit i es presta a una veu naturalment més profunda. Les dones tenen clàssicament veus "més voluminoses": les veus més altes són més febles perquè no es basen tant en el pit, però la comunitat vocòleg ha notat una disminució gradual de la qualitat "flauta" de les veus femenines. En altres paraules, Clinton probablement va aprendre que el món de la política dominant masculina la prendria més seriosament si sonés més com un home, que conduiria a la veu de Clinton du jour. Ah, patriarcat.