El president de la FCC, Ajit Pai, revela per què no va poder parlar de "neutralitzar" la neutralitat de la xarxa

El president de la FCC, Ajit Pai, va dir dijous que volia dir-li al públic que no creia que els pirates informàtics estiguessin a la caiguda del lloc de la FCC el maig de 2017: la posició oficial de la FCC en la matèria fins a aquest mes, però que no va poder pensar que podria posar en perill una investigació sobre el tema.

Els crítics de la "Ordre de la llibertat d'Internet per a la restauració d'Internet" de la FCC, la política que va matar la neutralitat de la xarxa a principis d'aquest any, diu que Pai volia ofuscar la realitat que el lloc es va estavellar sota el pes de 22 milions de comentaris que donaven suport a la idea de neutralitat de la xarxa. En lloc d'això, la seva oficina va fer una declaració que el lloc estava piratejat, posant en dubte el suport popular per a una protecció del consumidor que assegurés que tot el contingut d'Internet es carregués a la mateixa velocitat.

L’oficina d’inspector general de la FCC va demanar a Pai que es quedés tranquil: “no diguis res a ningú”, va recordar davant el comitè del Senat el dijous al matí - sobre les seves sospites que no era un atac distribuït de denegació de servei (DDOS) al Lloc web de la FCC, perquè l'inspector general estava investigant la qüestió.

Vegeu també: Ted Cruz redueix el debat sobre la neutralitat de la xarxa a una pregunta negativa cegadora

A principis d’aquest mes, Pai va culpar al llavors director d’informació del FCC, David Bray, per donar-li informació inexacta que el lloc de la FCC ha estat piratat. Va dir que dijous tenia sospites que no era el cas, però que no podia dir res a causa d’una investigació sobre l’assumpte.

"Va ser molt difícil quedar-se en silenci, volíem que la història sortís, no només perquè va reivindicar el que havíem dit, que depeníem de les representacions del Chief Information Officer David Bray", va dir Pai a la senadora de Hawaii, Brian Schatz..

"Així, doncs, la posició en la qual estava" infringeix la sol·licitud de confidencialitat de l'inspector general? ", Va dir Pai. "Podria haver-ho fet, però després se m'hauria acusat de sufocar una investigació de l'Oficina d'Inspectors Generals."

"Suposo que el que estic buscant és una mica de responsabilitat com a president", va dir a Pai un escàndol tan esgotat, amb la mà dreta a la galta. "Entenc que estaves en una posició difícil, però no puc imaginar que no hi hagués una altra manera d’orientar aquesta agulla i tractar amb nosaltres en la nostra capacitat de supervisió".

"Posa't en la meva posició", va declarar Pai. "Tens una sol·licitud d'un inspector general," no diguis res a ningú "."

Pai va parlar davant del Comitè del Comerç, la Ciència i el Transport del Senat, que formava part d'una audiència per revisar les activitats de la FCC, un grup de cinc comissaris designats per cadascun dels presidents.

Un informe de l’inspector general de FCC va descobrir que la FCC semblava retenir la veritat al Congrés en cartes explicant per què el lloc web de la comissió es va estavellar. La FCC va mantenir la seva història al Congrés i va dir que el seu lloc estava dirigit per pirates informàtics que volien eliminar el lloc web. En realitat, el lloc es va estavellar sota el pes de les visites de milions de persones reals que volien oposar-se a la retirada de la neutralitat de la xarxa de la FCC després de la cobertura del tema per John Oliver sobre Aquesta setmana la darrera setmana.

Jessica Rosenworcel, un altre comissari de FCC que està en contra de les opinions de Pai sobre la neutralitat de la xarxa, va dir en el seu comentari inicial al comitè que les afirmacions de la seva pròpia agència no eren "simplement creïbles".

"Les nostres afirmacions que l’agència va patir un atac DDoS després de l’informe de John Oliver sobre la neutralitat de la xarxa? Simplement no és creïble ”, va dir.

Al maig de 2017, Oliver va mostrar als espectadors de la seva HBO com es va presentar una queixa anunciant la URL de redirecció GoFCCYourself.com, que assenyala els usuaris a la presentació de "Restablir la llibertat d’Internet", que altrament s’ha enterrat al lloc web. de persones que van aclaparar el lloc web amb queixes.

En la declaració inicial de Pai es van incloure dos paràgrafs sobre neutralitat de la xarxa, que es troben a continuació:

En el moment en què es va adoptar l’Ordre de la Llibertat d'Internet per a la Restauració, hi va haver moltes prediccions histèriques de la mort. Ens van dir que seria la destrucció d’Internet o, segons expliquen alguns punts de venda, “el final d’Internet tal com el coneixem”. I el compte oficial de Twitter dels demòcrates del Senat va fer la següent afirmació (una paraula per línia a el tweet real): "Si no estalvem la neutralitat de la xarxa, obtindreu Internet una paraula a la vegada". Aquesta afirmació no tenia fonament quan es feia. El Washington Post 's Fact Checker li va donar tres piquenchis i va trobar que "transmet la falsa impressió que una desacceleració és imminent tret que es restableixin les regles de neutralitat de la xarxa", afegint que "no podem deixar de sentir que hem vessat molts píxels aquí analitzant alguna cosa que simplement no ha passat ".

La reclamació continua avui en dia falsa. Ja han passat 67 dies des que es va produir l’efecte de l’abrogació de les regulacions d’Internet a l’estil de l’Administració anterior. Lluny de finalitzar o de lliurar-se una paraula a la vegada, Internet roman obert i gratuït. Tant la FCC com la FTC estan protegint els consumidors –el primer a través de la seva regla de transparència i aquest últim mitjançant la seva aplicació de la secció 5 de la Llei FTC (que prohibeix els mètodes de competència i les pràctiques comercials «injustes o enganyoses»).. I ara tenim un marc regulador que anima el sector privat a fer les inversions necessàries per aconseguir una banda ampla millorada, més ràpida i barata a més nord-americans.

Dimarts, els demòcrates a l'altra casa del Congrés, la Cambra de diputats, van enviar aquesta carta a Pai, dient que eren "profundament alterats" per l'informe de l'inspector general.

Posteriorment, a l’audició de dijous, es va preguntar a Rosenworcel com senti que la mort de la neutralitat de la xarxa afectarà els consumidors:

"No és bo per a ningú que consumeixi o crea en línia", va dir. "Estem afegint un altre guardià i peatge en línia. Podríem fer-los construir l’Internet en un carril ràpid per a alguns i per un carril lent que sigui irregular per a la resta de nosaltres. No crec que sigui una obertura que hagi conduït la nostra economia a Internet a prosperar ”.