Per què estimem secretament les pel·lícules terribles

$config[ads_kvadrat] not found

E.S.T. — Нет, слышишь, нет

E.S.T. — Нет, слышишь, нет
Anonim

Potser t'ha agradat molt Equip de suïcidi o bé Festa de la salsitxa, i qualsevol altra pel·lícula bastant terrible que es va publicar aquest estiu - i se senten una mica avergonyits.

No és una vergonya. Serà honest això Júpiter ascendent és la meva pel·lícula preferida de tots els temps, malgrat el que digui qualsevol crític. I per sort per a tots nosaltres, la ciència té una resposta per què algunes pel·lícules són tan dolentes que són … bones.

"La gent parla d’utilitzar els mitjans de comunicació com a entreteniment senzill, que la gent equipara amb la diversió", diu Karen Dill-Shackleford, psicòloga dels mitjans de comunicació a Fielding Graduate University. "Però tenim un significat personal amb la nostra connexió amb les històries, amb la televisió", diu. Aquesta connexió personal amb els mitjans de comunicació és el que motiva per què ens agrada aquest tipus de pel·lícules.

La gent pot experimentar pel·lícules en diferents nivells, assenyala Dill-Shackleford. Podeu connectar-vos amb la història, l’actuació, els efectes visuals o simplement els elements de les relacions entre els personatges. Quan us agradi una pel·lícula dolent per part de la població, "no vol dir que no tingueu gust artístic, o no enteneu formes de cinema", diu Dill-Shackleford. En comptes d’aconseguir plaer en algun nivell que no es calcula en el Tomatòmetre podrit. "Si us dóna plaer, crec que haureu d’agradar i no pretendre", diu Dill-Shackleford. Segons la seva opinió professional, no hi ha vergonya en això: estigueu orgullosos del que sou, igual que Evelyn Carnahan, en aquesta pel·lícula tan dolenta, que és genial. La mòmia.

És difícil definir exactament el que fa que una pel·lícula sigui tan dolenta que sigui bona. Una mala trama i una mala actuació no són suficients, ha d'haver-hi alguna cosa que sigui agradable de veure, aquest factor "campy" irresistible. Les millors pel·lícules dolentes són realment una mica estrany. James Cutting, psicòleg de la Universitat de Cornell, diu: "La meva conjectura és que és alguna cosa en l'absurd de la trama o la fusta de l'actuació". També va presentar aquesta mala pel·lícula amb un element de ironia involuntària. és probable que empeny una pel·lícula de menyspreu a absoluta hilarant.

Per a Cutting, veu algunes pel·lícules de terror de baix pressupost que encaixen en aquesta categoria. Estudia l'estructura del cinema i diu que aquestes pel·lícules particulars tenen estructures argumentals molt previsibles. "Em pregunto si una mala pel·lícula és tan fórmula i tan previsible que gaudeix de poder predir-la", diu. "Només sabem tot el que està passant i només és una puntada real, és com un sucre alt, com el cotó, és tan dolent que és bo".

Dill-Shackleford diu que endevinar el que hi ha al cap del personatge és un dels principals motius pels quals la gent gaudeix de les pel·lícules en general. I quan obteniu una pel·lícula on podeu predir el que passa per a tota la pel·lícula: no només us entretenireu, sinó que esteu complint un desig arrelat de comprendre a la gent de la vostra vida.

En altres paraules: abraiteu els vostres plaers culpables ridículs: quan una pel·lícula digna de gemecs arriba amb Channing Tatum com a meitat de llops albins de llop a patins espacials i la representació d’Eddie Redmayne hauria d’haver guanyat un Oscar per brillant actuació. sobre el pastís psicològic.

$config[ads_kvadrat] not found