Comunitats amb tirotejos massius Comparteix 4 trets comuns, mostra els estudis

$config[ads_kvadrat] not found

La "Canonada PewDiePie": com l'humor negre porta a la violència

La "Canonada PewDiePie": com l'humor negre porta a la violència

Taula de continguts:

Anonim

Els tirotejos massius són tragèdies sense sentit, però els metges sospiten que aquests esdeveniments no són tan aleatoris com apareixen. I tenen dades per fer còpies de seguretat de les seves reclamacions.

En una presentació del dimarts al Congrés Clínic Americà de Cirurgians del Col·legi Americà 2018, Stephen Markowiak, M.D., va presentar una anàlisi independent de les dades nacionals sobre les comunitats afectades per tirotejos massius: tirotejos en els quals van morir quatre o més persones des del 2005.

Amb l’esperança que poguessin il·luminar els factors comuns als esdeveniments de trets en massa, ell i els seus col·legues van coincidir amb 155 trets de masses entre 2005 i 2018 amb dades de les comunitats on es van produir.

Els investigadors van descobrir, a través de 180 punts de dades diferents sobre delictes i comunitats del FBI, els CDC i una dotzena d'altres conjunts de dades, uns quants factors comuns a les comunitats.

Markowiak, que no només és resident quirúrgic de la Universitat de Toledo (Ohio), sinó que també és estudiant de Màster en Salut Pública, vol especialitzar-se en la cura dels traumes. I mentre que les víctimes de tirotejos en massa acaben sovint en la cura dels metges de trauma, el seu interès per la salut pública el va motivar a investigar els atributs d'una comunitat que podia portar a tirotejos en massa.

"Estem tractant de definir les característiques de les comunitats i realment estem intentant generar un debat", explica Markowiak Invers.

En el nou estudi, el seu equip va trobar quatre factors principals compartits per les comunitats on es produeixen tirotejos massius.

1. Accés a l'assistència sanitària mental

Les comunitats amb tirotejos massius tenien més del doble de professionals de la salut mental per càpita. Hi ha un parell de possibles explicacions per a això.

"Les comunitats en què es produeixen aquests esdeveniments massius són, en general, més urbanes", assenyala Markowiak. Les investigacions prèvies han demostrat que les zones rurals s'enfronten a les mancances significatives dels professionals de la salut mental (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 en comparació amb les àrees urbanes - per no parlar del fet que les zones urbanes típicament Són llars a persones més adinerades i amb més educació que estan més ben equipades per accedir a la cura de la salut. Però, de manera més significativa, només perquè els proveïdors de salut mental en una comunitat no signifiquen que siguin capaços de satisfer les necessitats de la comunitat. que té cura de la salut mental necessitats no s’han complert amb riscos significativament més alts de tirotejos massius.

"No es tracta només de proveïdors per càpita; També es tracta de les necessitats de la comunitat i de la concordança amb això ", diu Markowiak.

2. Falta d'oportunitats de socialització

Les dades mostren la persona mitjana de les comunitats amb tirotejos massius associats de 10,5 a 11 persones de manera regular. A les comunitats sense tiroteig massiu, la mitjana era de 13. Estranyament, els membres de les comunitats amb tirotejos massius també van informar de menys activitat física en el seu temps lliure tot i tenir un accés més gran.

3. Inequitat de la renda

Les dades a nivell nacional i comunitari van revelar que les comunitats amb tirotejos massius tenien nivells més alts de desigualtat d'ingressos, majors costos de l'habitatge i majors incidències de massificació i manca de serveis públics.

"Les comunitats han de modificar les coses que poden", diu Markowiak. "Han de proporcionar espais públics saludables i segurs, i han de tenir cura de la seva gent, en termes de salut mental, etcètera".

4. Lleis de pistoles més estrictes

Les comunitats dels estats amb les més estrictes lleis de pistola tenien un 50% més alt risc de tirotejos massius. Però una vegada que els investigadors es van ajustar a altres factors, a més de les lleis sobre armes de foc, van trobar que les lleis de pistoles més estrictes, especialment les que presentaven al sistema nacional de control de fons penals instantanis, es correlacionaven amb un menor risc de tirotejos en massa.

"Després d’adaptar-nos al caràcter urbà de la comunitat, a la densitat de població, a la quantitat d’homes d’una determinada edat dins de la comunitat - coses que les comunitats no poden canviar - sembla que les lleis estatals de les armes tenen una correlació amb una menor incidència d’aquests esdeveniments de rodatge en massa ”, diu Markowiak.

"Un examen superficial conduiria a la nostra conclusió inicial: que els llocs que tenen lleis d’armes fortes tenen incidències més elevades d’esdeveniments de trets massius", diu. “Però un cop heu tingut en compte les característiques de la comunitat, això canvia. Definitivament, hauríeu de voler viure en una comunitat que tingui unes lleis d’armes més fortes ”.

Markowiak assenyala que aquestes troballes només volen proporcionar un punt de llançament per a més investigació i discussió.

"Aquest estudi no serveix per determinar la causa", adverteix. I mentre s’alarmi, no té esperança:

"Penso que, a partir de les dades que presentem, aconsellem a les comunitats que es tornin més saludables en termes d'estatus socioeconòmic, en termes d'accés als serveis de salut mental, a una major socialització".

Resum:

Introducció: Els esdeveniments de rodatge en massa (MSE) s'han tornat molt polititzats, cosa que complica l’estudi i el desenvolupament de polítiques. Hem volgut identificar els determinants socials de la salut que posen en risc les comunitats a les EME.

Mètodes: Es va crear un conjunt de dades utilitzant l’Informe del crim uniforme de l’Oficina Federal d’Investigació, l’enquesta de la comunitat nord-americana, les lleis sobre armes de foc, el sistema de vigilància del factor de risc, i altres deu fonts. Es van definir esdeveniments de mass-media com a esdeveniments en què van morir 4 o més persones. Els esdeveniments de massacres es van combinar amb 180 mesures de determinants socials de la salut per al comtat en què es va produir el tir. Els coeficients de correlació de Pearson i Spearman, t S'han utilitzat proves i proves chi-quadrats per analitzar el conjunt de dades.

Resultats: Es van identificar un total de 93.380 casos de violència armada a nivell nacional des del 2005 fins al 2018; 155 d’aquests es van identificar com a tirotejos massius. Les comunitats dels estats amb les més estrictes lleis de pistola tenien un risc més gran de 1.513 (p = 0.031) dels trets massius. Les comunitats amb tirotejos en massa van suposar una mitjana de 2.139 vegades més professionals de la salut mental per habitant (p <0,001). Els individus de les comunitats amb EMS van ser menys socials (2,67 associacions menys per persona; p <0,001) i van mostrar menys activitat física en temps lliure, tot i tenir un accés més gran del 32,4% (p <0,001). Les comunitats amb EMS van ser, de mitjana, un 30,7% menys rurals (p <0,001), 3,38 anys més joves (p <0,001), tenien una incidència superior del 3,07% de superpoblament o manca d’utilitats (p <0,001) i tenien una proporció més alta. de desigualtat de renda (p = 0,001).

Conclusions: Les comunitats amb risc de trets massius són identificables. Les comunitats que volen salvaguardar els ciutadans haurien de centrar-se en l'accés als professionals de la salut mental, promovent la socialització i l'ús de l'espai públic i abordant la desigualtat socioeconòmica.

$config[ads_kvadrat] not found