Com es pot explicar el Big Twist de la temporada 2 de "Westworld" amb la tecnologia MRI

I si poguessis visitar un complex temàtic de Wild West ple de robots que semblen, actuen, senten i moren igual que els humans per viure les teves fantasies més salvatges? Sona bé? D'acord, però si la companyia que dirigeix ​​el parc també escaneja el cervell per crear una rèplica de l'IA perfecta del vostre propi subconscient? Menys bo, no?

Benvingut a Westworld (ho sentim pels spoilers però, passem sis mesos). La temporada 2 va acabar amb un altre gran gir, enviant-nos a un laboratori secret on la consciència humana es redueix a línies de codi: 10.247 línies de codi, per ser exactes. Però, això podria passar realment? El Dr. Robert Ford (Anthony Hopkins) és just quan explica que "el coneixement no existeix" al vídeo anterior?

Resulta que les ciències de la vida real no són tan llunyanes del que vam veure Westworld, tot i que això no significa que les línies de codi puguin substituir el cervell humà en breu.

A la segona temporada, vam saber que els barrets de vaquer que es van donar als visitants de Westworld eren en realitat un escàner de cervell d'alta tecnologia i, a la vegada, Invers Sarah Sloat va informar que no és tan realista com pot semblar:

En la vida real, el més proper que tenim amb un barret de vaquer de l’exploració cognitiva de Delos és una màquina fMRI o una ressonància magnètica funcional. Es fa servir per cartografiar i mesurar l’activitat cerebral d’una manera que no sigui invasiva i segura. Els investigadors han utilitzat en un sentit senzill: des de determinar quines parts del cervell s'activen quan algú mira el porno per determinar quines connexions neuronals s’estableixen quan algú s’està creatiu … el procés mental d'adquirir coneixement i comprensió a través del pensament.

Podria ser possible enregistrar l’activitat del cervell humà, però es podrien traduir aquestes dades a un codi informàtic que repliqui amb precisió la consciència humana? Segons un expert, la resposta encara no.

Anil Seth, Ph.D., codirector del Centre Sackler per a la Ciència de la Consciència i professor de la Universitat de Sussex creu que la consciència humana és un complex equilibri entre la informació interna i les influències externes.

"El que significa ser jo no es pot reduir a - o pujar-lo a un programa de programari que funciona amb un robot, per molt intel·ligent o sofisticat", va dir Seth en un TED Talk el 2017.

Així, mentre que la tecnologia necessària per escanejar i emmagatzemar la vostra activitat cerebral podria estar ràpidament al dia amb la ciència ficció, la ciència ha de convertir aquestes dades de nou en la consciència real encara és només una fantasia.

Aquest desembre, Invers aquest any compta els 20 millors moments científics de la ciència ficció. Això ha estat el número 9.

Llegiu les nostres històries anteriors:

• Com es podrien explicar ‘Lost in Space’ a través dels forats de cuc?
• "Pokémon: Fes que Go Go Fake Poké Science Science sigui absolutament aterridor"
• Com s’explica una teoria de la cinquena dimensió de les arrugues en el temps amb la teoria de la supercultura
• "El sèrum de zombis de Overlord podria explicar-se amb un tipus especial de fong"
• Si el Symbiote de "Venom" era un paràsit real, Eddie Brock seria mort
• Com es pot explicar la més estranya potència d'Aquaman mitjançant cançons de balenes
• El Tardis de "Doctor Who" es pot explicar com una bombolla de l'espai-temps
• "Solo" va donar un nom al combustible per a viatges hiperespacials
• La raó 'Rampage' no entén la seva premissa tecnològica CRISPR