Joc de trons Emmys Emilia Clarke Daenerys Jon Snow

$config[ads_kvadrat] not found

Nikolaj Coster-Waldau y Gwendoline Christie hacen balance de Juego de Tronos

Nikolaj Coster-Waldau y Gwendoline Christie hacen balance de Juego de Tronos
Anonim

Hi ha un cert tipus d’actuació en interpretació que dóna a un espectador calfreds. Ho vas aconseguir Joc de trons Temporada 4 durant l'escena de l'audiència de Tyrion; durant el monòleg del bany de la temporada 3 de Jaime Lannister, quan va dir a Brienne el que va passar realment quan es va convertir en el lladre; durant la confessió de la temporada 3 de Catelyn Stark que solia desitjar que morís el bebè Jon, o mentre veia tot el que feia Charles Dance com a Tywin Lannister. Es tractava de totes les funcions magnètiques de màxim nivell. Actuar amb un capital A.

Ara, quan va ser l’última vegada que vau sentir així després d’observar una escena amb Daenerys o Jon? És clar, potser t'haurien emocionat de veure el rei coronat de Jon al nord; veure Daenerys va sortir a Westeros per fi, però van succeir esdeveniments a els caràcters. Aquests no eren els ingredients senzills de l’acció estel·lar.

No s’anomena actors de mala qualitat d’Emilia Clarke i Kit Harington. No ho són. Tots dos fan un treball admirable per a la vida dels personatges. Però cap dels dos personatges requereix tampoc utilitzar el tipus d’interval que us donarà la pell de gallina d’una bona actuació.

Per això és absolutament desconcertant que Daenerys hagi aconseguit múltiples gestos de l’Emmy, mentre que Michelle Fairely no va rebre mai el reconeixement; per què Kit Harington està aconseguint un gest Emmy per ajustar els seus moviments de graus diferents mentre que Charles Dance no es va reconèixer mai; o per què Nikolaj Coster-Waldau mai va obtenir el seu reconeixement per aquest monòleg.

El fet que tinguessin Emmy s’assenyala és com si Harry Potter Les pel·lícules van nomenar el trio central per als premis, però no van tenir en compte Maggie Smith o Alan Rickman. Daniel Radcliffe, Emma Watson i Rupert Grint no van ser dolents: ni Harington ni Clarke, però hauria estat una decisió irrisòria. Hauria provocat un món "Realment?"

A l'infern, Natalie Dormer va portar a Margaery Tyrell, un personatge que fàcilment podria haver estat un tipus de nota de femme fatale, i els Emmy van perdre la seva última oportunitat de reconèixer-la, en lloc de donar un gest a Daenerys, un personatge que té tres expressions facials (Quietly Haughty, Imperiously satisfet, Imperiously Missed).

Ningú no pot dir, amb cara directa, que aquesta actuació era millor que la de Natalie Dormer, o que Carrie Coon es trobava en Les sobres. No hi ha cap univers en el qual tinguin lògica.

No és això Joc de trons no mereix els seus reconeixements, però els Emmy han de reunir-se a la categoria d'actuació. A partir d’ara, s’està tornant sense sentit i arbitràries com la balança de poder a Westeros.

$config[ads_kvadrat] not found