Epigenètica es troba en el camí de la ciència del parc juràssic, també la mort imminent

$config[ads_kvadrat] not found

Watch out for the Giant Dinosaurs at-Rex Ranch! Dinosaur Videos for Kids!

Watch out for the Giant Dinosaurs at-Rex Ranch! Dinosaur Videos for Kids!
Anonim

El Jurassic Park la franquícia, com els dinosaures que reanima, no s’ignoraran. L’obra mestra de Michael Crichton fa molts cameos en articles acadèmics. Tot i això, poques vegades és el focus de la investigació real. Després de tot, és fàcil de descartar. Però Lauren Ammerman, doctor en biologia molecular. candidat a la Southern Methodist University, no vol ser descoratjador. Per això, com a sènior a la Universitat de Baylor, va escriure una tesi d'honor sobre el que succeeix quan l’edició de gens juràsics compleix el moviment de remodelació que compleix amb l’últim depredador alfa. Es va fer ella mateixa: i això és realment increïble: és un expert en el que passaria si tornéssim el Tyrannosaurus Rex.

Invers Va parlar amb Ammerman, el treball del qual llegeix com una possible seqüela de Jurassic World, sobre com poden coexistir les ciències i els èxits de taquilla.

Bé, sé que no podem ressuscitar el T. rex - per ara. Què ens retorna?

Tenim un o dos gens complets, però no són res important, com l’hemoglobina dels dinosaures. I la informació que tenim està molt malmesa, de manera que ara no hi ha molt que podem fer al respecte. No sabem prou sobre aquests processos de descomposició per revertir-los i determinar la seqüència original. Per tant, tota la idea de Jurassic Park d’utilitzar genomes de granotes i genomes de rèptils per complementar-la no funciona realment perquè no tenim res de complementar. Els dinosaures també són realment fisiològicament diferents dels rèptils que tenim a la Terra ara mateix. No tenim una bona base per construir-hi.

Realment no he tingut l'oportunitat de posar-me en aquest tema en la meva tesi i mai no he vist ningú esmentar-ho, però també teniu aquest problema de "Bé, està a la cel·la, ara què fem?" L'ADN és just una peça del trencaclosques. Està regulat estrictament per mecanismes epigenètics, processos que fan que l’ADN estigui disponible o no estigui disponible per a l’expressió gènica. No tenim cap manera de saber quins punts clau la activen o desactiven.

Vaig a fingir que no vaig sentir tot això. Què passaria si llançàrem un T. rex en algun lloc com el Parc Nacional de Yellowstone; és un depredador i, alhora, és enorme. Llavors, en una escala de destrucció que m'agradaria … super destructiva …?

El fet que sigui un depredador i un depredador va ser una sorpresa, un desenvolupament recent que canvia la manera de veure-ho interactuant amb el món modern. Interactuaria com a depredador de l'àpex, però a un nivell que mai hem vist abans perquè no hi ha res que coincideixi amb la seva mida. No seria només a la part superior de la piràmide alimentària, seria a la seva pròpia piràmide a la part superior d'aquesta piràmide. Probablement seria bastant desastrós. Seria massa eficient, destruiria els ecosistemes fins i tot en llocs que ho feien necessitat un depredador de l'àpex superior.

Per tant, no estem parlant de reintroduir un puma als Rockies ni res d'això.

La gent està empenyent a refrescar molt, però encara no hi ha prou evidència que realment funcioni. Els llops del parc nacional de Yellowstone són un bon exemple de funcionament, però si pensem en la llarga cronologia geològica, és un cop molt curt de la història.

La vostra tesi tenia una línia sobre com aquests nois "no haurien de ser alliberats a prop de la civilització". Què significa fins i tot "proximitat" aquí?

Podrien sobreviure en una àmplia gamma d’ambients, mentre que avui en dia la majoria dels depredadors més importants només viuen en un o dos entorns, però un T. rex pot sobreviure a qualsevol lloc, així que realment no hi ha un "massa llunyà". construeixi una tanca que impedeixi que arribin els elefants: prengui-la, multipliqueu-la per 13, enfada-la i doneu-li dents agudes - sí, probablement seria un desastre.

Esmenta amb molt de gust a Jeff Goldblum els seus reconeixements i Jurassic Park òbviament, es cultiva diverses vegades: tot això només va sorgir d’un gran amor per la franquícia?

Sí. Si he de conèixer a Jeff Goldblum, estic segur que ploro. M'encanta el llibre, però també m'encanta el seu personatge, el Dr. Malcolm.

Els vostres coneixements científics i acadèmics sobre aquestes coses arruïnen qualsevol part dels llibres o pel·lícules per a vosaltres?

No realment. Tinc un gran respecte per Michael Crichton. L’amplitud del coneixement quan llegiu Jurassic Park és bastant increïble. Quan va escriure el llibre, va basar-se en la investigació més avançada que hi havia en aquell moment, i crec que va ser increïblement ben feta. Encara em vaig enamorar de veure els velociraptors corrent. M'encantaria tenir-ne un amb el meu gat. L’única part que no gaudeixo és la part del Sr DNA al principi.

Bàsicament és aquest clip de paper de Microsoft Word. Però esteu disposats a suportar fins i tot això per a la vida salvatge?

Vaig créixer estimant dinosaures, anant a museus de dinosaures i sempre somiant amb què seria portar-los de tornada. Llauna els portem de tornada? No avui, ni en un futur pròxim. Però crec que és ingenu dir una empresa "no".

Aquesta entrevista s'ha editat per brevetat i claredat.

$config[ads_kvadrat] not found