No et preocupis, Oracle Will Sue Google Again

$config[ads_kvadrat] not found

How the Google V. Oracle Case could end in DISASTER.

How the Google V. Oracle Case could end in DISASTER.
Anonim

Si heu seguit la demanda polaritzadora de Google contra Oracle que ha estat la notícia de les últimes setmanes, sabeu que ahir un jurat va decidir a favor de Google, el que significa que Oracle no obtindrà aquests 9.000 milions de dòlars que buscava per a l'ús controvertit de Google. de les APIs Java d'Oracle - per ara.

Aquesta ja era la segona volta a aquesta demanda; Oracle va demandar per primera vegada a Google fa uns quants anys, i mentre que la demanda inicialment anava en favor de Google, la decisió va ser posteriorment anul·lada en apel·lació, motiu pel qual torneu a llegir tot això. Malgrat una segona victòria per a Google, el mateix podria passar de nou. No hi ha res que impedeixi que Oracle porti el cas al Tribunal d’Apel·lacions del Circuit Federal i la companyia ja ha dit que és el que planeja fer.

Com Ars Technica explica, la Cort d’Apel·lacions sovint pren part en la protecció de patents en casos com aquests, i sens dubte no és inconcebible que tinguin la regla en favor d’Oracle, igual que ho van fer per última vegada. És a dir, que ens podem tornar d'aquí a uns pocs anys, tornar a tenir aquesta conversa.

Larry Ellison ordena que el iot navegui a mig pal.

- Dan Primack (@danprimack) 26 de maig de 2016

"Google va desenvolupar Android copiant il·legalment tecnologia Java bàsica per entrar al mercat de dispositius mòbils", va declarar el conseller general d'Oracle, Dorian Daley, en una declaració després de la decisió del dijous. "Hi ha molts motius per apel·lar."

El primer judici es va ordenar el 2014, quan el tribunal d’apel·lació va anul·lar la conclusió inicial d’un jurat que les API Java de Oracle no estaven protegides per patent i, per tant, Google tenia dret a utilitzar-lo i, aparentment, continuarà demanant-ho.

"Es pot apel·lar cada judici a nivell de districte judicial", va explicar per correu electrònic el professor de dret de propietat intel·lectual de la Universitat de Pennsilvània, R. Polk Wagner. "En alguns casos, hi haurà moltes crides: el jutjat de districte emetrà una sentència, que serà apel·lada, i el tribunal d’appels revisarà / canviarà / anul·larà la sentència, el cas tornarà al jutjat del districte per a procediments posteriors, s’emetrà un altre judici i després s’aprofitarà, etc. ”

El cas podria passar fins a la Cort Suprema dels EUA.

$config[ads_kvadrat] not found