Marató de pel·lícules: 'Wes Craven: New Nightmare'

Cada dijous, bé avui és divendres, aquest mes d'octubre a Inverse, veig una pel·lícula de terror amb Winston Cook-Wilson, un fanàtic de la pel·lícula de terror i un expert, i parlaré de la major part de la pel·lícula tant com puc passar. espantar fàcilment. Aquesta és la temporada de la por.

David Turner: Faig espantar fàcilment. Ho dic de nou, perquè vaig deixar de veure aquesta pel·lícula en els primers minuts. L'escena inicial del rodatge Malson a Elm Street i després matar a tothom al set era, per falta d'una millor frase de quatre lletres, molt. Però vaig seguir endavant, només per veure que tot era només un somni … o era?

No crec que hagi vist el tot Malson a Elm Street pel·lícula, però ho sabia prou a través de la cultura pop que tanta pel·lícula era tan estranya. Un cop s’ha establert que es tracta d’una pel·lícula sobre l’actual Malson a Elm Street sèrie de pel·lícules que ara tracta de la veritable amenaça de Freddie, va ser una bogeria. Aquesta va ser una pel·lícula molt més retorçada del que m'esperava. Winston, és tota la metasistad de la raó per la qual gaudiu de la pel·lícula? Perquè sembla una gran pel·lícula per a algú que és un gran fan de la sèrie.

Winston Cook-Wilson: M'agrada el Malson les pel·lícules, especialment aquesta, que molts fans consideren l'obra mestra del difunt Wes Craven, però no em descriuria com un fanàtic. Aquest mes d’octubre, he estat realment endinsant-me en les idees de complir-me i aprofundir en algunes d’aquestes franquícies de terror que només he saltat (Malson, Halloween, fins i tot Hellraiser), però, en cas contrari, tendeixo a observar els que la gent va a batre amb més freqüència.

La meta-naturalesa de la pel·lícula que m'agrada; És únic entre l'horror de Hollywood que he vist i em dóna un mal de cap agradable. Bàsicament, la sensació - que explica la realitat de Wes Craven a si mateixa enmig de la pel·lícula - és que el ser humà / la força mental Freddy Krueger pot quedar atrapada - o atrapada - per la "narració de contes". Ara que (a la univers de la pel·lícula) la producció ha parat de nou Malson pel·lícules, Freddy torna a deixar anar, intentant recuperar-se a la terra dels vius a través de Dylan, el fill de Heather Langenkamp, ​​que és l'estrella del Malson pel·lícules. Craven suggereix aquest estrany efecte de ratoneres: Freddy Krueger, el personatge, és una manifestació d'aquest ésser fosc que se sent atret per les històries de Craven, tot i que finalment el capturaran. Així, Wes va preparar una nova escriptura de Freddy durant New Nightmare, Freddy s'ho fa malbé, i comença a fer-ho realitat mentre Craven ho està escrivint (Tothom també està jugant la seva part; Freddy està afectant tot el teixit de l'univers aquí). Però un cop realitzada la pel·lícula realitzada, probablement, Freddy es pot parar - congelada al món de la pel·lícula.

És una cosa bastant embriagadora, però per sort no és només un concepte d’alta velocitat; És un vehicle perfecte per espantar inusuals, per això, les pel·lícules de Freddy Krueger solen ser grans, al meu entendre. Com que és completament sobrenatural, pot canviar de forma, perseguir els vostres somnis i entrar en el món real: en realitat, pot fer allò que vulgui, tot allò que vulgui, quan vulgui. Gairebé no hi ha regles en aquestes pel·lícules; La força de Craven sempre feia que els esglaies (i una mica d’humor) siguin l’ànima de les seves pel·lícules.

Així que després de fer-te tornar enrere i mirar una mica més, quines seqüències t'han enganxat (o t'has horroritzat) més?

DT: Sincerament, probablement encara estava molt sacsejat per l’obertura només perquè pensava que estava fora de perill de la mort en els primers cinc minuts. Això és el que crec que va fer veure això una mica estrany quan la meva única comprensió d'aquestes pel·lícules és a través de la cultura pop i la paròdia. Hi ha una mica de lògica interna sobre les pel·lícules que em perden fàcilment. El fet que acabeu de descriure a Freddie com a essencialment capaç de saltar entre els somnis i la vida real és una espècie de cervell que no esperava entrar a la pel·lícula.

També diré més que les altres pel·lícules que vam veure fins ara, diria que sentia que estava veient la pel·lícula amb les mans davant de la meva cara tot intentant evitar que les urpes de Freddie es tallessin a una altra víctima. Durant l’accident de trànsit, vaig estar tensa a tota l’escena, perquè clarament passaria alguna cosa terrible, però fins que no s’aconseguia, no estava segur de quina direcció anava a fer per la matança. Aquesta és la descripció de l’avantatge bàsic de les pel·lícules de terror, però crec que el que és interessant de la sèrie fins ara és que fins i tot al màxim de meta, segueix els tropos que em fan voler evitar veure pel·lícules de terror. La sensació de malestar i temor a totes les escenes és difícil per a mi, encara que veig en un ordinador portàtil a través de Netflix.

La meva última pregunta per a tu torna a la premissa. Què vol dir transmetre aquest tipus de premis al públic? Perquè em sento mirant ara, després Inception una part de mi no podia deixar de preguntar-se què és real o no real en aquesta pel·lícula de ficció centrada en els somnis. Potser estic parlant en cercles, però heu pogut analitzar la meva pregunta?

WCW: M'agrada la vostra descripció de com funciona l’horror: gaudeixo d’aquesta sensació o d’aquest moment de la meva vida (l’apice actual de la meva pel·lícula de terror) estic tan acostumat a que s’aconsegueixi com qualsevol altra sensació o sentit de anticipació que tinc durant les pel·lícules.

I crec que els lligams a l’atractiu de la premissa inusual, que per tota la seva complexitat, es destina majoritàriament a un vehicle per espantar i humor. En 1994, quan Nou malson s'estaven fent, les convencions de les pel·lícules de terror s’havien solidificat durant molt de temps. La idea d’orar per telèfon o de terror és una cosa molt important, i els directors idiosincràtics, com Craven, estan buscant maneres d’interrompre les expectatives de la gent o treure a la gent de la seva zona de confort estructuralment. En aquesta pel·lícula - i també en la seva Crida sèrie, que començaria dos anys més tard - Craven va intentar fer-ho incorporant un munt de metacàrrecs (o confusions) en aquest marc, per crear una estructura trama estranya. Amb Scream, va fer ones a causa de les constants referències a altres pel·lícules de terror; Nou malson no és el mateix tipus de pastiche, però Craven imita constantment trets i escenaris del seu propi original Malson a Elm Street.

Però quan comenceu a perdre la pista del que està passant (sobretot, allò que és real o no - o, en Scream, una broma), Craven et pegarà amb els grans por. En aquest cas, pot ser que les urpes de Freddy vinguin a vosaltres des de qualsevol lloc, o inspirin els nens a intentar comunicar-se amb Déu i després caure en picat de les estructures alts del pati fins a prop de la mort.

DT: Sí, hi ha un molt bon sentit de la pel·lícula que sempre està a punt de tornar-vos a la realitat amb una mort sorda, per si l'espectador és massa paranoic per estar absort de la pel·lícula. De fet, estic content de fer aquesta elecció a mig camí. Hi ha hagut prou de les pores típiques de terror que, en moltes circumstàncies, no es produiria més enllà dels primers minuts Suposo que veurem què passarà la setmana vinent a l'elecció de la pel·lícula, però aquesta setmana va ser sens dubte un bon viatge al món de l’horror que tantes vegades tracta d’evitar.