La lleialtat del capità Amèrica cap al soldat d'hivern està greument equivocat

Capità Amèrica: Guerra Civil és una excusa de dues hores i mitja per veure el teu superheroi favorit lluitar contra el teu altre superheroi preferit. Però entre tots els cops de sacsejades a gran escala, els cineastes Joe i Anthony Russo van aconseguir retratar una ruptura desgarradora entre els venjadors que va molt més enllà de les seves baralles sobrehumanes. I mentre el seu nom estigui a la carpa, només pot ser que sigui la culpa del Capità Amèrica.

Avís: a continuació hi ha spoilers.

La divisió entre els dos costats dels Vengadores, que es troba al costat de Iron Man i Captain America, és aparentment sobre els Acords de Sokovia, una sanció de les Nacions Unides que, essencialment, converteix els Vengadors en un regiment de manteniment de la pau supervisat per un organisme governamental. Tony Stark creu que portarà una supervisió molt necessària i reduirà els danys col·laterals de la mida dels superherois, mentre que Steve Rogers creu que convertirà els Vengadores en una eina que podria ser mal utilitzada pels governs infames.

Ambdues raons són sòlides i ben raonades, especialment a la llum de les pel·lícules anteriors de Marvel, que van veure que els Avengers van tenir un paper important en el caos global. Les justificacions de Stark estan avalades pels danys que hem vist al primer Avengers i Avengers: Age of Ultron, mentre que Rogers té raó de tenir cura de qualsevol organització política després de les conseqüències Capità Amèrica: El soldat d'hivern.

Les justificacions de la pel·lícula i l’ambigüitat moral es desmantellen quan la lluita comença a ser menys sobre els Acords de Sokovia, i més sobre el millor amic de Steve, convertit en assassí-cyborg, Bucky Barnes (a.k.a. The Winter Soldier). Al final, el conflicte al centre de Iron Man i el capità d’Amèrica del Capità Amèrica no té res a veure amb els Acords, sinó que Stark va descobrir que Bucky va matar els seus pares.

Aquest és un problema. Els Acords de Sokovia són un document polèmic i legitimen el combat; els Vengadores lluitant contra les conseqüències del món real en una infinitat de diferències polítiques i filosòfiques. La pel·lícula necessita els acords per fer que el conflicte sigui tan gran. No hi ha cap raó per la qual cosa els Vengadors, que van lluitar al costat dels altres, haurien de trencar-se tan fàcilment. Que al final tot esdevingui Bucky al final nega tot això i fa que el conflicte entre Stark i Rogers sigui una baralla de venjança petita.

L’heroi que se suposa que hauria de defensar la humanitat lidera una desfilada de la destrucció en nom d’un amic de la infància trastornat i rentat de cervell. La seva relativa ignorància per la destrucció deixada després de la caça de Bucky, juntament amb la seva oposició als Acords de Sokovia que havien de mitigar tals tragèdies, crea la desafortunada implicació que realment no li importaria realment la seguretat del públic.

Rhodes es deixa paralitzada al final de la pel·lícula, Black Widow està a córrer i, essencialment, la meitat dels Avengers són buscats fugitius. Les seves vides es destrueixen a diversos graus, i pocs d’ells fins i tot entenen que va deixar d’estar sobre els Acords al final. La implicació de Bucky tanca el conflicte a nivell personal, però a gran escala, els Vengadors van ser trencats per un home que va defensar un assassí.

No es tracta d’un trencador d’acord Guerra Civil. En certa manera, entenc que per justificar la batalla final, hauria de ser personal entre Cap i Iron Man, o bé, no seria el pes emocional per a un duel tan brutal. Però el fet que els herois més poderosos de la Terra es dissolguin per una espècie personal i l'obsessió de Cap amb un vell amic tampoc no és gratificant de manera espectacular.

A més, probablement hi hagi una manera més fàcil de resoldre el problema del Bucky. Es va vessar molta sang a la recerca del soldat d'hivern, quan Steve podria haver-li acabat de convertir-lo i després treballar per entendre alguna cosa sobre el seu rentat de cervell. El Capità Amèrica es va forjar en un món blanc i negre, però les dues últimes pel·lícules han estat sobre ell ajustant-se a les tonalitats de gris del segle XXI. La seva absoluta devoció per al seu millor crim assassí és un exemple absurd de la seva moral antiga en conflicte amb el món modern i causant innombrables morts i milers de milions de dòlars en destrucció.