The 'People v. O.J. Simpson "realment va ser el judici del segle XX

$config[ads_kvadrat] not found

Под обстрелом в окопах / Война в Карабахе с 2 сторон / Лядов с Места Событий

Под обстрелом в окопах / Война в Карабахе с 2 сторон / Лядов с Места Событий
Anonim

Els assajos de celebritats no són res de nou. Quan l'estel de cinema mut Fatty Arbuckle es va presentar el judici per l'assassinat d'una jove actriu en la dècada de 1920, els nord-americans es van menjar titulars com "Arbuckle Faces Gallows". No obstant això, mirant cap enrere ara, l'O.J. El judici de Simpson va ser un monstre completament diferent. D'alguna manera, l'O.J. el judici es va convertir en el judici del segle no perquè aparegués una famosa estrella del futbol, ​​sinó un moment (dos anys després dels disturbis de Los Angeles de 1992), una ubicació (Hollywood, baby!), una estranya col·lecció d'advocats i testimonis, i un jutge que va suposar, sens dubte, una de les decisions més dolentes en la història de la llei de judici moderna.

El 8 de novembre de 1994, el jutge Lance Ito va decidir permetre a les càmeres de televisió de la sala d'audiències que emetessin el judici a tot el món en temps real. Tingueu en compte, això va ser anys abans que Internet es convertís en la font de notícies instantànies. Court TV havia debutat recentment i estava lluitant fortament. Ni Fox News ni MSNBC encara estaven a l'aire encara. CNN era el gran reproductor de notícies per cable de l'època, encara intentava competir amb fonts de notícies de la xarxa més fiables.

Només cal que el judici s’adapti a FX aviat com a sèrie basada en la realitat. The People v. O.J. Simpson: American Crime Story, que s'estrena el 2 de febrer, a partir del llibre de Jeffrey Toobin. Tot el procediment legal era, en el seu moment, una versió surrealista de la televisió de la realitat abans que això fos fins i tot una frase cultural. Prop de finals del segle passat, va preveure de manera estranya l’esfera pública del següent.

El judici Simpson va obrir la presa per a les notícies per cable: en les primeres setmanes es va convertir en el major esdeveniment de la televisió. La nació, en el seu conjunt, va córrer a casa cada nit per capturar els últims girs, torns i cochranismes ("Si no encaixa, haureu d'absolut"). CNN i Court TV van jugar el judici en la seva totalitat, després van passar les 18 hores següents proporcionant revisions en bucle dels esdeveniments del dia i comentaris posteriors que sovint van dur a terme la programació regular de la nit de la setmana de la televisió.

Fins i tot fora de la cobertura de notícies, no hi havia escapat del judici. Dissabte nit en directe era bàsicament una llarga O.J. paròdia de prova de 1994 a 1995. Mostra com Entertainment Tonight va dedicar segments a debatre els estats de relació dels testimonis. A l'infern, fins i tot un canvi en el pentinat de l'advocat va generar centenars de peces de pensaments publicades no només en draps de xafarderies, sinó també en diaris i revistes legítims.

El judici es va convertir en un circ tan, O.J. Simpson, Nicole Brown i Ronald Goldman van acabar convertint-se en actors secundaris en la seva pròpia pel·lícula de dos anys de vida. L’assassinat real i qualsevol recerca de justícia es van fer secundaris als procediments mateixos. Els fiscals incompetents, els notables advocats de la defensa, els policies ineptes i els testimonis excèntrics es van convertir en les autèntiques estrelles del programa. Al final del judici, noms com Johnnie Cochran, Marcia Clark, Christopher Darden, "Kato" Kaelin i Mark Fuhrman es van fer tan reconeixibles com Simpson.

No hi havia res, res com a Hollywood com a judici O. J. Simpson. Vint anys més tard, l’herència de l’OJ.J. El judici de Simpson és visible cada vegada que enceneu una pantalla. El judici de Simpson va establir amb fermesa el gènere de la "sala de tribunals" i, sens dubte, va obrir el camí per al cicle de notícies per cable de 24 hores. Podeu imaginar les converses de la sala de juntes: Si les qualificacions són bones ara, imaginem quan tenim notícies reals.

Tot i que sempre hi ha hagut experts, l’OJ.J. el judici és la primera vegada que vam començar a veure canals de notícies que feien servir "capçals parlants", la funció bàsica de les quals era passar cada tarda cridant-se un a l'altre a través de detalls legals, pronosticant verictes i eliminant relacions de carrera a Amèrica. Greta Van Susteren, Star Jones, i fins i tot el cap de TMZ, Harvey Levin, van utilitzar l'O.J. prova per catapultar-se en rellevància.

Si anàvem a posar-hi un valor en dòlars, a part de les xarxes de cable, potser els beneficiaris més importants del judici siguin una família estel·lar de realitat que aspira a l’oxigen (i els respectius afiliats) que es van convertir en un advocat de defensa relacionat amb aquest nom de Kardashian en un negoci de mil milions de dòlars.

Tots els processos d’avaluació que s’ha produït des de llavors, tant si es tracta d’acusats com de celebritats fa famosos dels seus participants, és un descendent directe del judici Simpson. Els assajos "d'alt perfil" poden fer carreres professionals. Els advocats saben que si aconsegueixen prou temps per a la cara, hi ha un camí per convertir-vos en un cap de parla o un expert. Els jurats saben que si el cas és prou gran, hi ha ofertes de llibres o entrevistes de televisió a la vora. El jurat va considerar que Simpson no era culpable, però durant un any sòlid, els Estats Units es van delectar amb aquest plaer lleig i culpable.

$config[ads_kvadrat] not found