Hollywood segueix sent realment una merda a l'hora de crear personatges LGBT

La representació LGBT a la pel·lícula i a la televisió és sovint reductora, unidimensional, mitja o, en el seu pitjor moment, ofensiva i perillosa.I això és si està present en absolut, que no és sovint.

Les coses s'han millorat en les últimes dècades, però encara hi ha un llarg camí per fer, i l’índex de responsabilitat de l’estudi 2016 de GLAAD és una prova més.

Un informe anual que estudia els punts alts i baixos d’Hollywood l’últim any; el SRI analitza els llançaments dels dos grans estudis i les petites empremtes d’estudi per obtenir una millor imatge del paisatge de la representació LGBT al cinema. L’informe d’aquest any, que examina pel·lícules del 2015, no és molt bo, cosa que no hauria de sorprendre. Fem una ullada al que ha anat bé, el que ha sortit malament i el que honestament mai no voldríem parlar.

El bo

Lionsgate va ser l'estudi més inclusiu: el 33% de les seves pel·lícules incloent personatges LGBT. Hi va haver algunes pel·lícules destacades que incloïen personatges LGBT de manera positiva i productiva. Entre els destacats destaquen les celebrades pel·lícules Carol, Freeheld i La noia danesa, juntament amb Dope i Àvia.

Previsiblement, la majoria de les pel·lícules amb retrats positius de personatges LGBT no van sortir dels grans estudis, sinó de petites empremtes o distribuïdors independents. Com a tal, els seus llançaments teatrals no eren especialment amplis.

Tot i que el nombre de pel·lícules representatives el 2015 no va ser genial, només el 17,5% de les pel·lícules incloïen personatges LGBT en general: diverses pel·lícules van treballar de manera sòlida en afegir personatges complexos, amb capes i significatius a la consciència cultural. Els premis rebuts i nominats per aquestes pel·lícules són una prova que aquestes històries necessiten i mereixen un públic més gran.

El dolent

GLAAD té alguna cosa anomenada la prova de Vito Russo, que rep el nom de cofundador i autor de l’organització L'armari de cel·luloide. Similar al test de Bechdel, el test de Vito Russo examina la presència i el tractament dels personatges LGBT al cinema. Els paràmetres per passar la prova Vito Russo són: 1) la pel·lícula ha de tenir un personatge que sigui identificable LGBT 2) el personatge ha de ser definit per alguna cosa fora de la seva sexualitat o identitat de gènere i 3) el personatge ha de ser important per a la trama, no un personatge que s’utilitza per fer acudits.

Dels 22 principals llançaments d’estudi que van incloure personatges LGBT (de 126 pel·lícules), només vuit van passar la prova.

Hi va haver set grans estudis inclosos en l'informe, i d'aquests set, quatre van rebre qualificacions "adequades" (Sony Columbia Pictures, Universal Pictures, Lionsgate Entertainment i 20th Century Fox) mentre que els altres tres (Warner Brothers, Walt Disney Studios i Paramount) Imatges) va rebre "Qualificacions fallides, ja que les dues últimes van llançar pel·lícules exactament zero a personatges LGBT el 2015.

A les principals pel·lícules d'estudi que inclouen personatges LGBT (total de 47 caràcters), el 77% d'aquestes pel·lícules incloïen homes gai. Només el 23% de les pel·lícules incloïen un personatge de lesbianes, el 9% incloïa un caràcter bisexual i un míssil 5% incloïa un personatge transgènere. Dels 47 personatges LGBT de les publicacions principals, el 77% eren homes i el 23% eren dones.

La diversitat racial també va tenir un èxit el 2015, només el 25,5% dels personatges LGBT són persones de color, enfront del 32,1% de l'any anterior. L’informe diu: “Dels 47 personatges LGBT comptabilitzats, 34 eren blancs (72,3%), 5 eren llatins / a (10,6%), 4 eren negres / afroamericans (8,5%) i 3 eren asiàtics / islandesos (6,4%) %). Un personatge no era humà (Fabian in Un Gallo con Muchos Huevos) de Lionsgate."

The Ugly

No era només l’exclusió dels personatges LGBT que va ser un problema el 2015, però, algunes pel·lícules van caure en trossos cansats de "pànic gai" i van utilitzar personatges LGBT com a punts forts. Entre les pitjors infractores hi havia les pel·lícules de Kevin Hart Aconsegueix dur i El timbre del casament.

Tot i que algunes pel·lícules inclouen personatges LGBT, no sempre va ser positiva. Pel·lícules com Persecució calenta i El Duff va incloure només una breu inclusió pel bé d’una broma. Aquest tipus d’inclusió envia un missatge nociu i, si bé algunes d’aquestes pel·lícules compten tècnicament en els números de pel·lícules incloses, aquesta inclusió no és sempre positiva i, en molts casos, pot ser tot el contrari.

És clar que les coses han de millorar no només pel nombre de personatges LGBT, sinó també pel seu tractament.

“No és suficient que els personatges LGBT estiguin simplement presents; més aviat, aquests personatges han de ser elaborats amb cura i millor reflectir la diversitat completa de la comunitat LGBT ", va dir Ellis. “Deixar a les persones LGTB fora de la fotografia o incloure-les només com a punts forts: manté vius els prejudicis antics i crea un entorn poc segur, no només aquí als Estats Units, sinó també a tot el món on la majoria de públics veuen aquestes representacions. Hollywood ha de fer millor per millorar els missatges que envia ".

Encara que la representació ha millorat en les últimes dècades, hi ha un llarg, llarg camí per recórrer. Aquí, esperant que el SRI de 2017 vegi algunes millores notables.