Leonardo DiCaprio hauria de portar 'Captain Planet' sense la merda de Gaia

Pel poder dels pesos pesats d'Hollywood combinats, Capità Planeta potser vindrà a una sala de cinema propera. El dimarts The Hollywood Reporter va anunciar que Paramount i Appian Way Productions, la productora de l’ecologista, actor i possible possible colonial de Mart, Leonardo DiCaprio, es troben en converses sobre els drets del programa de televisió infantil de 1990. Es rumoreja que la pel·lícula es fixarà anys després del final de l’espectacle, amb "el capità, que ara s’ha desgastat, que necessita els nens més del que necessiten".

Aquest és l’únic detall que tenim fins ara, però podem oferir-li una altra edició de la sèrie original: tallar l’esperit de la Terra, Gaia. Per refrescar-se, tota la sèrie comença perquè Gaia, encarregada de mantenir la pau i l'harmonia de la Terra, es desperta a la conclusió que els humans han trencat la Terra amb la seva contaminació i el seu menyspreu pel reciclatge. Agafa uns anells màgics, els dóna a cinc fills de tot el món i els diu que estan encarregats de solucionar aquest embolic. Ah, i quan no poden manejar-ho sol, poden posar els seus anells junts per convocar el nostre superheroi mogut preferit, Capità Planeta.

Gaia, expressada per Whoopi Goldberg, va incorporar el moviment ambiental dels anys noranta i va representar una força científica i espiritual. El seu nom prové de la hipòtesi de Gaia, una idea proposada pel científic de la NASA James Lovelock en els anys 60. La seva teoria era que la Terra és un organisme viu, un sistema complex autorregulador, que permet que la vida existeixi a través de processos físics, biològics i químics. Lovelock mai va significar que la Terra fos conscient, com un Déu, però la idea va ser un cordó per a les persones que buscaven una manera espiritual de connectar-se amb el medi ambient. De moment Capità Planeta estrenat el 1990, el gaianisme va ser un moviment espiritual fix que personificava la Terra com a deessa, de la mateixa manera que el Gaia que veiem en el programa.

Però la raó per la qual Gaia no hauria de ser la nova Capità Planeta no és degut a l’aspecte espiritual de la hipòtesi de Gaia (encara que això explica la seva forma). És perquè la hipòtesi de Gaia és una mala ciència. Tot i que encara hi ha debat per alguns científics i particionaris, la majoria dels científics creuen que la teoria és fal·làcia. L'ethologue Richard Dawkins argumenta que el fet que el planeta no pugui reproduir-se i no sigui descendent de cap pare, refusa la idea que la Terra és un organisme viu. El científic de la Terra i el planeta James Kirchner està d'acord, escrivint que les proposicions centrals de la hipòtesi "no es troben bé sota un escrutini estret".

"Gaia, en les seves diferents formes, és una barreja de fets, teoria, metàfora i il·lusió", va escriure Kirchner el 2002. "Afirmant que els organismes estabilitzen l'entorn global i la fan més adequada per a la vida, els defensors de Gaia avancen un argument molt més ambiciós … que és menys clarament coherent amb les dades disponibles i que de vegades pot resultar difícil de provar contra dades."

És clar, és un pensament agradable que la Terra sigui un tot harmònic, però el que sabem sobre l’evolució i la biologia ho nega. DiCaprio, que va dir al març que "no hauríem de tenir un candidat que no cregui en la ciència moderna", hauria de resistir la ciència moderna Capità Planeta pel·lícula i deixar Gaia al desig dels anys noranta.