Per què el dia de troll ISIS de Anonymous és molt bonic i, finalment, ridícul

L'11 de desembre, és ISIS vs. Anònim i companyia. L'organització de pirates informàtics sense nom i sense rostre impulsa els nord-americans i els europeus a enfrontar-se a Daesh, contra els "#Daeshbags", com els anomena Anonymous, aquest divendres. I per "aixecar-se" volen dir troll.

"Li demanem que mostri el seu suport i ajuda contra ISIS unint-se a nosaltres i fent-ne un seguiment", va escriure Anonymous.

Jo, per una banda, no estic convençut que aquesta estratègia –estratègia anònima– sigui aconsellable. En primer lloc, la definició de "trolling" és la següent: "fer una publicació en línia deliberadament ofensiva o provocativa amb el objectiu de pertorbar a algú o provocar una resposta enfadada d’ells.”

Persones que haureu de trollar: el vostre amic feble, un desconegut a YouTube, un oncle borratxo.

Organitzacions que no heu de seguir: ISIS.

Per no esmentar que la gent ja està seguint ISIS. No estic convençut que s’hagi fet més que no pas malament.

ISIS és un grup reaccionari. Els seus membres han demostrat que són extremistes indignats. No s’hauria d’intentar de produir aquest toro. No em facis cap mal: sóc per als nord-americans i els europeus que es troben junts i demostren la seva unitat i la seva decisió contra un grup moralment corrupte. Però l’organització d’un dia en què els ciutadans a) inciten intencionadament l’ISIS i b) s’assemblen a les grans ciutats, sembla, de nou per a mi, i qui sóc - poc prudent.

Anonymous, en el manifest, critica la ideologia i la religió d’ISIS i qüestiona la seva fe. L’anunci també recorre a les tàctiques del pati d’escola, dient: "Les burlarem dels idiotes que són". Sens dubte, la ideologia d’ISIS i les creences religioses més extremes són, en el millor dels casos, qüestionables i, en el pitjor moment, abominables. Però: si us plau, digueu-me l'última vegada que heu aconseguit qualsevol cosa trucant a algú com a idiota. Si us plau, digue'm la propera vegada que esperis aconseguir qualsevol cosa productiva trucant a l’equivalent organitzatiu a un assassí en sèrie psicopàtica un idiota.

ISIS és com el vostre germà. Diguem que aquest germà creu que Bigfoot existeix. Si li expliqueu lògicament com sabeu que Bigfoot no existeix, es negarà, amb tota probabilitat, a comprendre el vostre argument racional. És jove i encara té imaginació. "Sí, ell existeix també ", Dirà. Final de la discussió. Si preferiu cridar o riure d’ell per la seva creença errònia en Bigfoot, és probable que llanci una capritxa. I serà un capritx de lletjos lleig, que s’haurà de desitjar no s’ha pogut evitar. Però, per descomptat, no s’havia pogut evitar.

Finalment, Anonymous diu: "No et veig l’11 de desembre perquè no sóc una persona, sinó una idea d’amor i de pau". Primerament, una "idea d’amor i de pau" realment recorrerà a Internet? És de suposar que no. Presumiblement, una idea d’amor i de pau seria millor que això. I si bé és moralment indulgent suggerir que el perdó és un enfocament viable per a la veritable amenaça que representa l’ISIS, és igualment ingenu suposar que podem combatre la bogeria genuïna amb una hipocresia vagament sarcàstica. El problema és que Anonymous no és una idea, és, en si mateixa, un actor no estatal, i un dels pocs pretensiosos per utilitzar la paraula "nosaltres" per referir-nos a la majoria de la població de la Terra.

Tot i així, la guerra d’Internet amb ISIS no és una mera campanya lateral. Els terroristes recluten gent solitària en línia. És més difícil reclutar gent a una causa que, per si mateixa, se senti més sola que gens. Dit això, no està clar que això no s’acaba de recordar a ISIS, que només es reduirà prou per convertir-lo en un objectiu més petit.