Mètriques de classificació en moviment són a punt de ser estranyes

Fins a quin punt comproveu les mesures de revisió de pel·lícules aquests dies? Personalment, vaig tenir aquesta fase de Rotten Tomatoes i la vaig cremar molt ràpidament, sobretot quan em vaig adonar que sovint es comptaven partitures impecables i les pel·lícules "podrits" significaven una divisió. Vaig abandonar MetaCritic tres anys enrere quan van començar a oferir metascores que valoraven el treball acumulatiu d’una persona: donar una puntuació a la vida humana, que semblava bàrbara, fins i tot a un crunch de números com jo. Si encara sigueu una part d’aquest món, aneu en compte, perquè les coses estan a punt d’avançar-se encara més.

La gent de FiveThirtyEight.com ha estat examinant les valoracions globals de la pel·lícula i la comparació entre llocs i el seu informe d’octubre de 2015 sobre els seus resultats no és un bon auguri per a Fandango com a font de bona reputació.

De la peça:

"… Fandango, una filial de NBCUniversal que utilitza un sistema de qualificació de cinc estrelles en què gairebé cap pel·lícula aconsegueix menys de tres estrelles, segons una anàlisi FiveThirtyEight. A més, mentre escric això, les puntuacions de Fandango.com són encara més elevades a causa de la forma estranya que Fandango agrupa les revisions dels seus usuaris. I mentre que altres llocs que recullen ressenyes d’usuaris solen estar connectats tangencialment a la indústria dels mitjans de comunicació, Fandango té un interès immediat en el vostre desig de veure una pel·lícula: l’empresa ven entrades directament als consumidors ”.

“Què va començar tot això? Fa un parell de mesos, un col·lega es va adonar que una mala pel·lícula havia rebut una valoració digna sobre Fandango i em va demanar que el mirés. Quan vaig treure les dades de 510 pel·lícules de Fandango.com que tenien entrades a la venda aquest any, alguna cosa semblava immediatament: de les 437 pel·lícules amb almenys una ressenya, el 98% tenia una qualificació de 3 estrelles o més i el 75% tenia una qualificació de 4 estrelles o superior. Semblava gairebé impossible que una pel·lícula fallés segons els estàndards de Fandango. Quan em vaig centrar en pel·lícules que tenien 308 o més ressenyes d’usuaris, 9 cap de les 209 pel·lícules no tenia un índex de 3 estrelles inferior. El setanta-vuit per cent tenia una qualificació de 4 estrelles o més."

Segur. Aquest és només el Fandango i aquesta inclinació sembla que és només un enter sencer o parcial, lluny de la mitjana estàndard de les puntuacions de l’espectador. Però aquí hi ha el gir: a mitjans de febrer, Fandango va adquirir RottenTomatoes i Flixster.

Des del comunicat de premsa, el president de Fandango, Paul Yanover, va dir això: "Flixster i Rotten Tomatoes són un recurs inestimable per als aficionats a la pel·lícula, i esperem poder augmentar aquestes propietats amb èxit, fent que els clients tinguin totes les seves necessitats cinematogràfiques.."

Sí. Súper servir.

Què significa això per als Rotten Tomatoes? Doncs bé, per referir-se al desglossament original de FiveThirtyEight.com, el gran repartiment va ser que una combinació de localitzacions de botons, experiències de consumidors per a usuaris finals i un algoritme una mica retorçat a la codificació acabaria amb la classificació de totes les pel·lícules en una escala entre tres i cinc estrelles, en lloc d’una a cinc estrelles. És molt tècnic i molest, però el resultat final sembla així:

Així, amb la compra de Fandango, Rotten Tomatoes, que històricament existia en algun punt de la part mitjana de les puntuacions de revisió d'usuaris, esperen veure que alguns usuaris reben un algorisme alterat i alguns canvis d'estil que poden canviar l'experiència que va construir la mateixa comunitat. També val la pena assenyalar que es tracta d’un mercat, per la qual cosa, òbviament, algunes ressenyes s’assemblen al que els utilitzen els clients; per tant, les puntuacions dels usuaris d'Amazon s’hauria de tenir en compte o, si més no, reconèixer que hi ha una diferència en la percepció de la reflexió a llarg termini experiència post-compra.

Això és tot per dir que si comenceu a sentir que s’és de sobte més curmudament que el visualitzador de pel·lícules mitjà, no és que - els ordinadors tracten de fer-nos semblar més feliços que nosaltres. No envelleix, és només SkyNet indicant-vos que us alegreu.