SpaceX: Elon Musk vol a Terraform Mars, i ell es nega a recuperar-se

Elon Musk no renuncia al seu somni de transformar Mart en la segona llar de la humanitat. El CEO de SpaceX ha debatut sobre Twitter aquesta setmana sobre si el planeta vermell té els recursos adequats per donar suport a una atmosfera similar a la Terra. Un estudi nou afirma que no hi ha prou diòxid de carboni disponible per donar suport al pla, però Musk assenyala que els humans podrien alliberar suficients gasos del sòl marcià mitjançant la tecnologia adequada.

El debat va començar el dilluns, quan es va publicar un estudi a la revista Astronomia naturalesa va explorar dos enfocaments de terraformació de Mart. El primer és crear una atmosfera suficient per suportar aigua líquida a la superfície de Mart, la qual cosa significa que els humans podrien passejar lliurement i respirar l'aire, mentre que el segon implica elevar la pressió atmosfèrica del planeta, de manera que els humans només hauran d'utilitzar un petit aparell respiratori en lloc els aparells espacials voluminosos d’actualitat. Els investigadors, Bruce Jakosky, de la Universitat de Colorado Boulder i Christopher S. Edwards, de la Northern Arizona University, van trobar que el planeta no té prou diòxid de carboni per donar suport a qualsevol pla, ja que Mart només conté suficient diòxid de carboni per crear uns 15 mil·libars de pressió atmosfèrica. La destrucció de roques sedimentàries marcianes només alliberaria al voltant de 12 mil·lars. Per comparació, l’atmosfera de la Terra arriba als 1.000 mil·libars a nivell del mar.

Musk va discutir les conclusions, que es van informar a Descobreix la revista.

Hi ha una quantitat massiva de CO2 adsorbida a Mart al sòl que s’haurà alliberat a la calefacció. Amb prou energia per mitjà de la fusió artificial (natural) del sol, es pot practicar pràcticament qualsevol cos gran i rocós.

- Elon Musk (@elonmusk) el 31 de juliol de 2018

L’objectiu de Musk és transformar la humanitat en una “espècie multi-planetària”. Mentre que SpaceX planeja enviar humans a Mart tan aviat com el 2024, l’objectiu a llarg termini és establir una base permanent a Mart que finalment s’estendria cap a una ciutat. El seu article de juny de 2017 a la revista Nou espai afirmava que Mart és un candidat millor per a la colonització que la lluna perquè té una atmosfera, més recursos naturals i un dia de 24,5 hores en comparació amb el dia de 28 dies de la lluna. Al Congrés d'Astronàutica Internacional a Adelaida, Austràlia, el setembre passat, Musk va mostrar la impressió d'un artista sobre com pot semblar aquesta ciutat.

Això és només el principi, però. Musk vol allunyar-se de les petites bases extraterrestres i, en canvi, dels humans, com a espècie que salta amb estrelles. Al juny del 2017, va escriure que "hi ha realment dos camins fonamentals … Un camí és que ens quedem a la Terra per sempre, i hi haurà algun eventual esdeveniment d'extinció. No tinc una profecia immediata, però, finalment, la història suggereix que hi haurà algun esdeveniment final. L’alternativa és convertir-se en una civilització espacial i en una espècie multi-planetària, que espero que estigui d'acord és el camí correcte."

Musk ha parlat abans sobre com podia transformar Mart en un planeta habitable. Al setembre de 2015, va dir a Stephen Colbert, presentador de la televisió, que els humans podrien disparar armes nuclears a Mart per fondre els magatzems congelats de diòxid de carboni, provocant un canvi climàtic ràpid per beneficiar els humans. Un altre, que es va suggerir el mes següent, és crear "diminuts sols polsos sobre els pals que estan per sobre del planeta, no al planeta". Això "gasificaria el diòxid de carboni congelat, espessirà l'atmosfera i escalfaria l'aigua i això tindria un efecte hivernacle, un efecte en cascada, per continuar escalfant el planeta."

La revista va respondre parlant a Jakosky i Edwards sobre la seva investigació. El parell admès Musk té raó, Mart conté diòxid de carboni adsorbit, però Jakosky només va poder concebre dos mètodes per alliberar els gasos. El primer seria alliberar clorofluorocarburs o CFC, per induir un canvi climàtic ràpid, mentre que l'altre implicaria utilitzar un mirall tan gran com el costat del dia de Mart per escalfar-lo ràpidament. Ambdues idees són segles enrere, i fins i tot no està clar si la roca marciana adsorbeix el gas tan eficientment com la roca de la Terra. Mentre que un ecosistema favorable i les temperatures càlides estimulen l’adsorció de gasos a la Terra, el motor de cerca de la NASA ha trobat pocs signes de roques amb carbonats.

Musk va respondre citant un article de 1993 escrit per Robert M. Zubrin de Martin Marietta Astronautics i Christopher P. McKay, del Centre de Recerca Ames de la NASA, que afirma que els humans podrien utilitzar la tecnologia actual per transformar el planeta i desenvolupar un ambient adequat. Les persones haurien d’utilitzar un aparell respiratori, però podrien abandonar els vestits de pressió i caminar lliurement. L'article descriu aquest projecte dramàtic, que requeriria fonts de potència multi-terawatt, com "un salt en el poder humà sobre la natura tan dramàtic com el que va acompanyar a la creació de la civilització industrial post-renaixentista".

"Hi ha comentaris positius: escalfem Mart uns pocs graus C amb CF4. això provocarà CO2 a les gases de la terra ", va escriure Zubrin en suport de Musk a Twitter. "Això escalfarà més Mars, alliberant més CO2, resultant en un efecte hivernacle fugitiu. Al contrari que Jakowsky, el CO2 necessari és gairebé segur. Si el sòl conté un percentatge de CO2 adsorbit per pes, contindrà suficient CO2 als 200 m superiors per donar a Mart un ambient de 300 mb (5 psi): la mateixa pressió que el Skylab o el Everest. No hi ha necessitat de vestits espacials en aquest Mart."

Sí. el document de Jakowski és un absurd. Identifica dipòsits de CO2 de 400 mb i després arrodoneix el total a 20 mb.

Qüestionari: què és $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25?

La matemàtica de Jakowski diu que la suma és de 20 dòlars.

Quina és la vostra resposta?

Aquí teniu el meu.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 d'agost de 2018

Zubrin també va criticar a Jakowsky per haver reclamat en els anys 90 que no hi havia gel a les latituds mitjanes de Mart, una afirmació que els científics van discutir a mesura que descobreixen altres possibles reserves d’aigua durant els propers anys. Zubrin afirma que, igual que amb les seves afirmacions sobre el gel, Jakowsky no té dades per afirmar que Mart no té prou diòxid de carboni.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski reclama 40 mb de CO2 al sòl #Mars. Però si hi ha un 1% de CO2 per pes en terra, hi haurà 300 mb en els 200 m superiors.

Jakowski (o qualsevol persona) ha perforat la regolita marciana per determinar el seu contingut de CO2 subterrani? No.

Si no anem, no ho sabrem.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 1 d'agost de 2018

Pel que fa a quan podria tenir lloc si Musk i Zubrin són correctes? Zubrin estima que es necessitarien uns 100 anys perquè la calor penetrés a Mart fins als 40 metres de profunditat, i que altres 500 anys arribessin als 100 metres de profunditat.