Els drets dels esportistes transexuals i de gènere només han progressat

Tots els ulls dels Jocs Olímpics de Rio d'enguany es faran al campió del món sud-africà Caster Semenya - constantment mal interpretat com a dona transgènere o anomenat hermafrodita - que és reconegut legalment com a dona i, el que és més important, s'identifica com a dona. Però es creu que és hiperbandrògena: el seu cos naturalment crea una gran quantitat de testosterona. El 2011, en resposta a les controvertides afirmacions que Semenya competia amb un avantatge injust, la Federació Internacional d'Atletisme va decidir fixar el llindar de testosterona a 10 nmol / L per a dones atletes. La IAAF va suspendre posteriorment aquesta regla perquè els científics no han pogut demostrar que les dones amb aquests nivells de testosterona tenen un avantatge competitiu; l’organització ha de revisitar l’assumpte el 2017.

El cas de Semenya és indicatiu de la forma complicada que el gènere ha esdevingut un paper controvertit, molt important en l’esport - i en cap lloc és més aparent que als Jocs Olímpics. Durant la cerimònia d’inauguració del divendres dels Jocs Olímpics de 2016 a Rio de Janeiro, dos atletes entraran a la pista representant els seus països i personificaran el pinacle dels seus esports. També seran atletes transsexuals i els primers a beneficiar-se de les noves directrius sobre la reassignació sexual i l'hiperandrogènia determinades en una reunió de consens del Comitè Olímpic Internacional de 2015. Tot i que es diu que un dels atletes està competint per l’equip Gran Bretanya, les identitats dels atletes encara no s’han revelat.

El desig de competir de forma anònima és fàcil d'entendre: el camí cap als Jocs Olímpics ha estat un estigmatitzat per als atletes transgènere que durant molt de temps han estat acusats de fer trampes a causa de supòsits malinterpretats sobre el que passa amb el cos quan un individu comença la teràpia hormonal. Aquesta atenció generalment es reserva per a aquells que passen d’una identitat masculina a femenina; però, mentre els homes generalment tenen un avantatge inherent al rendiment de les dones a causa de l’altura i la massa muscular, no hi ha evidència científica que les dones transsexuals tinguin un avantatge sobre altres dones en atletisme. La introducció d’estrògens al cos sovint condueix a una disminució de la massa muscular, l’emmagatzematge de greixos i els glòbuls vermells que transporten l’oxigen. no superforç.

"No he vist fins ara cap indicació que les persones trans, masculines o femenines, tinguin algun avantatge en aquest nivell", va dir l’ex olímpic Caitlyn Jenner. Cinc Trenta Vuit en una conversa sobre la decisió del comitè olímpic de 2015. "No hi ha cap trans que hi hagi, mascle a dona, que domina. Simplement no passa."

El que fa que aquestes noves directrius siguin tan singulars: el Comitè Olímpic Internacional (COI) té cura de no denominar aquestes "normes o regulacions": és que els esportistes transgènere ja no han de tenir canvis anatòmics quirúrgics, requisit anterior que el CIO ara descriu com "No és necessari per preservar la competència lícita".

A més, els esportistes transgènere de sexe femení han de tenir una teràpia hormonal i tenir un nivell total de testosterona masculina a la sang que està per sota dels deu nanomols per litre almenys un any abans de la seva primera competència. Anteriorment, es necessitaven dos anys. Els atletes transgènere de sexe femení poden competir sense restriccions. Tots dos són necessaris, per a "propòsits esportius", per tenir una identitat de gènere determinada durant un mínim de quatre anys si volen competir.

"Des del Consens d'Estocolm de 2003 sobre la reassignació de sexes a l'esport, s'ha reconegut cada cop més la importància de l'autonomia de la identitat de gènere a la societat, tal com es reflecteix en les lleis de moltes jurisdiccions", explica l'informe de la reunió de consens del COI. "Cal assegurar, en la mesura del possible, que els esportistes trans no siguin exclosos de l'oportunitat de participar en la competició esportiva".

El Consens d'Estocolm de 2003 sobre la reassignació de sexes a l'esport, que es va celebrar abans dels Jocs Olímpics de 2004 a Atenes, va ser la primera vegada que el CIO va permetre i va reconèixer formalment el dret d'un atleta transgènere a competir. No obstant això, se'ls va obligar a tenir un reconeixement legal del gènere que se'ls va assignar en néixer, de passar per un mínim de dos anys de teràpia hormonal i havia de tenir una cirurgia de reassignació de gènere.

Mentre que un pas cap al progrés, això encara era controvertit. El 2014, el Consell de Drets Humans va denominar els requisits "incompatibles amb les directrius mèdiques" i va exigir que el reconeixement legal de la identitat de gènere fos injust per a aquells amb identitats "prohibides per la llei a molts països". modificat per a la competència no només era intrusiu a la intimitat de l’atleta, sinó que era científic. La despesa de la cirurgia va ser i continua sent una barrera per a molts esportistes, i no hi ha proves que indiquin que els genitals incideixen en el rendiment atlètic.

Sembla que aquest enfocament sobre els genitals sembla ser una relíquia de l’entusiasme de llarg termini del Comitè Olímpic Internacional per aconseguir un rígid binari de gènere en nom de la competència justa. Fins a finals dels anys seixanta, es va requerir a les dones competidores –i no esportistes masculins– “desfilar nua” per a un grup de metges per verificar que (almenys visualment) eren dones. Aquesta pràctica es va interrompre abans dels Jocs Olímpics de Ciutat de Mèxic de 1968, on el canvi es va fer a les proves cromosòmiques: només els atletes amb un conjunt de cromosomes XX podrien competir com a dones.

Aquesta pràctica de verificació de gènere es va continuar fins als Jocs Olímpics d'Estiu de 2000 a Sydney, Austràlia. Es va fer cada vegada més obvi que les proves cromosòmiques podrien identificar injustament a esportistes que, malgrat que no eren exactament XX o XY, els donaven cap avantatge competitiu. De nou, no són els cromosomes ni l’anatomia d’una persona que dicti avantatge físic: són les hormones d’una persona.

"Amb el pas del temps, es va fer evident que els mètodes basats en laboratori per determinar el sexe d'un atleta eren simplement inadequats per a la tasca", escriu J.C. Reeser al British Journal of Sports Medicine. "L'intent de dependre dels mètodes de proves genètiques de la determinació del sexe ha obert una autèntica caixa de problemes de Pandora tant per als atletes com per als funcionaris".

Les atletes no eren més necessari sotmetre's a aquesta forma invasiva d’examen, però això no vol dir que el COI hagi cessat completament la pràctica. Als Jocs Olímpics de Beijing de 2008, alguns esportistes havien de ser avaluats per un endocrinòleg, ginecòleg, genetista i psicòleg per determinar el seu sexe "real". Això, va informar The New York Times, va ser un procés que "només es va haver de sotmetre a atletes amb qüestió de gènere".

Alguns acadèmics plantegen que aquest èmfasi en la presència física dels genitals com a indicador del gènere es remunta a una mala comprensió de com funciona la teràpia hormonal i té por al dopatge. El 2006, la professora de la Universitat de Manitoba, Sarah Teetzel, va escriure:

"Els reptes relacionats amb l'esport que crea la participació transgènere a nivell d'elit sovint estan relacionats i confonts amb problemes antidopatge a causa dels temors que el procés transgènere proporcioni als atletes el mateix tipus d'avantatges que els atletes obtenen utilitzant substàncies i procediments prohibits sota el Codi Mundial Antidopatge ".

Tot i que el CIO sembla que està en el camí correcte cap a la igualtat inclusiva, això no vol dir que encara no hi hagi controvèrsies al voltant de la seva aproximació al gènere, sobretot quan es tracta d’atletes que són intersexuals: persones nascudes amb característiques que no " s s’ajusten a la idea binària d’un home o dona.

Això ens fa tornar al cas de Semenya. El COI, que sovint mira a la IAAF com a model de joc net, va sorgir amb una directriu mediocre després de la controvertida investigació: "Les normes de protecció de les dones en l’esport i la promoció dels principis de la competència lògica haurien d’estar establertes. "En altres paraules, el CIO diu que si els nivells de testosterona són massa alts per ser considerats" dones ", l’atleta hauria de competir en la competència masculina. Semenya sembla haver estat completament aprovada per competir amb les altres dones, però els comentaristes han expressat la seva preocupació perquè les seves possibles victòries es veuran afectades pels comentaris que els seus nivells naturals de testosterona encara volen fer trampa.

La conversa general és una pregunta més gran que depèn del fet que la iteració moderna dels Jocs Olímpics està dissenyada expressament per centrar-se en homes i dones. Tanmateix, la societat es mou, tot i que lentament, cap a una cultura que entengui que la idea que només hi ha dos gèneres binaris és una il·lusió. Quant de temps poden continuar els Jocs Olímpics dividir-se entre homes i dones? I quan arribi aquest dia, com canviarà la seva organització?

Si la història és un exemple, no és probable que sàpiguem abans que les pressions socials empenyi al COI a fer un canvi. Fins i tot les dones no van permetre la participació igualitària en els esports olímpics fins al 2012. Les noves directrius per als esportistes transgènere aplicats als Jocs Olímpics d'aquest any són un pas en la direcció correcta, però és la manera de fer front als Pròxim Jocs Olímpics que seran encara més revolucionaris.