L'estil parlant de Trump és la culminació d'una tendència política de 100 anys

No és difícil veure com el president Donald Trump difereix dels presidents anteriors. Mai no ha exercit cap càrrec polític ni ha exercit de càrrecs de general militar, és una antiga estrella de la televisió de la realitat i es declara en fallida sis vegades. Quan van començar les eleccions del 2016, es va destacar el seu estil de parla aparentment diferent, segur i senzill. Els psicòlegs assenyalen, però, que sota la retòrica racista i sexista, el president Trump no és tan diferent als presidents que van venir abans que ell.

En canvi, el diari es publicava dilluns a la revista Actes de l'Acadèmia Nacional de Ciències explica, Trump és la culminació d’una llarga tendència en l’estil de comunicació presidencial. L’anàlisi dels estils de comunicació utilitzats pels presidents nord-americans de 1789 a 2018 va revelar una disminució consistent del “pensament analític” i un augment concurrent de la confiança. En el discurs, el pensament analític fa referència a l’ús de més articles i preposicions per transmetre la relació entre conceptes. Els autors del document escriuen que els seus resultats "suggereixen que la recepta que va ajudar el president Trump a convertir-se en un candidat a la presidència amb èxit es va posar en marxa gairebé 100 anys abans que assumís el càrrec".

Kayla Jordan, Ph.D. un estudiant de la Universitat de Texas a Austin i el primer autor de l'estudi, va començar a analitzar les tendències lingüístiques presidencials durant els debats del 2016. Com ho va fer amb el coautor James Pennebaker, Ph.D., professor de psicologia, es va preguntar si l’estil de comunicació únic de Trump el va convertir en un atuós entre els líders polítics. Però quan van començar a analitzar presidents i polítics d’arreu del món, van trobar fortes tendències lineals.

"Tots els líders polítics, no només Trump, s'han comunicat cada vegada més de forma més informal i confiada", explica Jordan Invers. "L'única excepció va ser en els debats electorals, on encara era més baix en el pensament analític que el que s'hauria predit".

Exemple 1: anunciant "Space Force"

Per examinar aquesta tendència, van analitzar tots els estats presidencials de la Unió i els discursos inaugurals dels darrers 229 anys i els textos legislatius nord-americans, australians, britànics i canadencs del 1994 al 2016. També van analitzar discursos i entrevistes a australians, britànics i canadencs. líders polítics del 1895 al 2017.

Van examinar específicament tots aquests textos per a casos de pensament analític i influència. La influència es refereix essencialment a la confiança: estudis anteriors van demostrar que les persones amb "estatus més alt" utilitzen paraules com "tu" i "nosaltres" a taxes més altes. Quan algú fa servir molts pronoms personals, està demostrant un pes.

Jordània i els seus col·legues van determinar que el pensament analític era molt elevat i estable durant els segles XVIII i XIX als Estats Units, i després va començar un descens generalitzat el 1900. Al mateix temps, la lingüística presidencial va començar a tenir més exemples de pes. Una disminució més consistent dels estils de comunicació analítica va començar al voltant de 1980, una disminució que inclou els líders d'altres grans democràcies angloparlants. Els investigadors assenyalen que aquestes tendències són especialment fortes per als líders canadencs i australians.

Exemple 2: parlar sobre el "gran cervell" de Trump

Quan l’equip va ampliar l’anàlisi als discursos dels legisladors americans en general, van veure la mateixa tendència. Tampoc hi va haver diferències sistemàtiques entre republicans i demòcrates.

"També pot ser d’interès que Obama sigui el president més semblant a Trump", diu Jordan. "Mentre que Trump és generalment més baix en confiança analítica i més alta, Obama és, en general, el segon més baix en analític i el segon més alt en confiança".

Els canvis en les tecnologies de la comunicació i els canvis culturals podrien explicar per què aquesta tendència s’ha arrelat. L’equip observa que els votants eviten cada vegada més polítics aparentment elitistes o aristocràtics, un canvi que potser ha inspirat als polítics que busquen l’èxit parlar de manera més informal. L'augment de la ràdio, i després la televisió, també va provocar que els presidents assumissin un nou paper: algú que pugui parlar directament amb els seus electors.

Els primers presidents normalment es comunicaven a través de discursos presencials a petits públics o escrivint al diari. Hi ha un motiu pel qual es diu que el debat televisat entre John F. Kennedy i Richard Nixon ha canviat el joc presidencial: The manera els candidats van dir alguna cosa i com van mirar mentre diuen que es van convertir en eines poderoses. Abans del debat, Nixon va liderar per sis punts percentuals. Però després, quan Nixon va aparèixer malalt i Kennedy es va vestir de maquillatge, Kennedy va guanyar les eleccions.

Però, afecta els votants?

És difícil dir com aquests canvis d’estil de comunicació afecten la presidència, segons Jordan, que té previst investigar com reaccionen els votants davant d’aquestes tendències lingüístiques i quines tècniques retòriques troben més simpàtiques. És possible que les plataformes de mitjans socials, amb l’èmfasi en missatges breus i informals, puguin tenir la seva pròpia influència sobre com es comuniquen els futurs presidents.

Però també és possible que, perquè l’estil de parla del president Trump sigui el més baix en el pensament analític i que tingui més confiança en la història nord-americana, altres polítics poden intentar activament aquesta tendència lineal a llarg termini.

"Tot i que crec que és probable que continuïn aquestes tendències", explica Jordan, "també és possible que Trump pugui representar un punt d'inflexió pel qual els líders futurs tracten de distingir el seu estil dels seus i tornar a un estil de comunicació més tradicional".

Resum:

Des de moltes perspectives, l’elecció de Donald Trump es va considerar com una desviació de les normes polítiques de llarga data. Una anàlisi de l’ús de la paraula de Trump als debats i discursos presidencials va indicar que era excepcionalment informal, però al mateix temps parlava amb cert sentit. De fet, és més baix en el pensament analític i amb més confiança que gairebé qualsevol president nord-americà anterior. Les anàlisis més detallades de les tendències lingüístiques de la llengua presidencial indiquen que el llenguatge de Trump és coherent amb les tendències lineals a llarg termini, demostrant que no és tant un atual com sembla inicialment. A través de diversos corpus dels presidents americans, líders no nord-americans i cossos legislatius que abasten dècades, hi ha hagut un descens generalitzat del pensament analític i un augment de la confiança en la majoria de contextos polítics, amb els canvis més grans i més consistents que es troben a la presidència nord-americana.. Els resultats suggereixen que certs aspectes de l’estil de llengua de Donald Trump i altres líders recents reflecteixen les tendències polítiques que evolucionen a llarg termini. Es discuteixen implicacions de la naturalesa canviant de les eleccions populars i del paper dels mitjans de comunicació.