El millor advocat d'Apple dirà al Congrés dimarts que el "xifrat és una bona cosa"

Com era d'esperar, Apple intentarà portar la batalla judicial amb el FBI al Congrés. Dimarts, la Comissió Judicial de la Cambra escoltarà testimonis d'ambdues parts, i avui la companyia va publicar els seus comentaris.

La declaració preparada d’Apple, que es publica al lloc web del Comitè Judicial de la Cambra, es lliurarà pel vicepresident sènior d’Apple i el seu advocat general, Bruce Sewell, com a preludi d’un bombardeig interrogatiu. També parlem a l’audiència, titulada "La corda fluixa de xifrat: la seguretat i la privadesa dels Estats Units": el director de l’FBI, James Comey, professor de l’Institut Politècnic de Worcester de Política de Seguretat Cibernètica, Susan Landau i el fiscal del districte del comtat de Nova York, Cyrus Vance, Jr.

En portar el tema a aquesta taula, Apple té, en efecte, afirmant la seva creença que una decisió tan important no hauria de deixar-se a un jutge de petita cervesa a Califòrnia i que, en canvi, hauria de deixar-se a aquells que representin la gent. Un jutge pot argumentar que una llei escandalosament àmplia i en blanc tècnicament s'aplica en aquest cas i, per tant, que Apple ha d'ajudar al FBI, però Apple preferiria que el Congrés, en canvi, resolgués aquesta decisió conseqüent. D'altra banda, Apple s'enfrontaria a un perillós precedent, per no esmentar que l'últim baluard de la legitimitat de les grans tecnologies s'esfondraria davant dels nostres ulls.

En la declaració, Sewell aclareix que Apple a) dóna suport a les agències policials, b) té "un equip de professionals dedicats que estan trucats les 24 hores del dia, els set dies de la setmana, els 365 dies de l’any per ajudar a la policia" c) Ja ha prestat assistència al FBI en el cas de San Bernardino. No obstant això, la càrrega addicional d’Apple –la “circumstància extraordinària” al voltant de la qual es basa aquest cas és crear un sistema operatiu que, segons afirma, encara no existeix. Només per al FBI. I el FBI, tot el temps, està dient que aquest sistema operatiu Apple-back-made a mida només es farà servir una vegada. Aquí hi ha la resposta directa de Sewell:

Com ja els hem dit, i com hem dit al públic nord-americà, la construcció d’aquesta eina de programari no afectaria només a un iPhone. Disminuiria la seguretat de tots ells. De fet, el director Comey, la setmana passada, va acordar que probablement l'FBI utilitzaria aquest precedent en altres casos relacionats amb altres telèfons. El fiscal del districte, Vance, també ha dit que planificaria completament utilitzar-lo en més de 175 telèfons. Tots podem estar d’acord que no es tracta d’accés a un sol iPhone.

Comey, podríem suposar que sortirà al voltant dels mèrits de l'FBI i de la gallida d'Apple. Els testimonis de Landau i Vance ja estan disponibles en línia, aquí i aquí, respectivament. (El testimoni de Comey no està en línia)

Landau, el testimoni anterior, donarà una visió general de la qüestió, donant una perspectiva al cas de San Bernardino, en particular, i en el debat sobre xifrat en general. (Esmentarà el fet que l’iPhone al centre del cas probablement no importi). Ella conclourà que el govern no hauria d’oblidar l’assistència d’Apple. Aquí hi ha Landau:

Després dels atemptats terroristes a San Bernardino, és fàcil prendre una decisió que argumenta a favor de la seguretat a curt termini habilitant la investigació d'aquesta setmana. És molt més difícil prendre la decisió que preveu una seguretat a llarg termini. Però el preàmbul a la Constitució ens diu que ho fem. Tenim l’opció de pressionar a les empreses perquè es puguin desenvolupar com a dispositius privats i segurs com puguin, o bé per pressionar-los per anar més enllà. Anem a prendre la decisió correcta, per la nostra seguretat, la seguretat a llarg termini i la humanitat.

El fiscal del districte, Vance, parlarà per última vegada i sortirà a disparar contra Poma. En el seu testimoni, conclourà amb les següents proclamacions normatives:

Les empreses tecnològiques no haurien de poder dictar qui pot accedir a proves clau en investigacions penals. Cap dispositiu o empresa, per molt popular que sigui, hauria de poder eximir-se d'unilateralment de les obligacions judicials. I no haurien de ser capaços d’escriure les seves pròpies lleis. No crec que els nord-americans vulguin cedir aquesta immensa autoritat a l'empresa privada. Aquesta autoritat hauria de descansar amb els funcionaris electes de la gent. Insto al Congrés a promulgar una solució nacional.

Tenint en compte que els costats es reparteixen de manera uniforme, Sewell i Landau en un racó de l'anell, Comey i Landau en l'altre, el període de preguntes i respostes serà emocionant.

Aquí tens l’afirmació completa:

Gràcies, senyor president. El meu plaer és presentar-me avui davant de vostè i el Comitè en nom d’Apple. Agraïm la vostra invitació i l’oportunitat de formar part de la discussió sobre aquest important tema que se centra en les llibertats civils a la base del nostre país.

Vull repetir alguna cosa que hem dit des del principi: que les víctimes i les famílies dels atacs de San Bernardino tinguin les nostres simpaties més profundes i estem fermament d’acord que la justícia hauria de ser atesa. Apple no té simpatia pels terroristes.

Tenim el màxim respecte per l’aplicació de la llei i compartim el seu objectiu de crear un món més segur. Comptem amb un equip de professionals dedicats les 24 hores del dia, set dies a la setmana, els 365 dies de l’any per ajudar a la policia. Quan el FBI va venir a nosaltres immediatament després dels atacs de San Bernardino, vam donar tota la informació que teníem relacionada amb la seva investigació. I anàvem més enllà fent que els enginyers d'Apple estiguessin disponibles per assessorar-los sobre diverses opcions d’investigació addicionals.

Però ara ens trobem al centre d’una circumstància extraordinària. L'FBI ha demanat a un tribunal que ens ordeni que els donem alguna cosa que no tinguem. Per crear un sistema operatiu que no existeix, perquè seria massa perillós. Estan demanant una porta del darrere a l’iPhone - específicament per crear una eina de programari que pugui trencar el sistema de xifrat que protegeix la informació personal de tots els iPhone.

Com ja els hem dit, i com hem dit al públic nord-americà, la construcció d’aquesta eina de programari no afectaria només a un iPhone. Disminuiria la seguretat de tots ells. De fet, el director Comey, la setmana passada, va acordar que probablement l'FBI utilitzaria aquest precedent en altres casos relacionats amb altres telèfons. El fiscal del districte, Vance, també ha dit que planificaria completament utilitzar-lo en més de 175 telèfons. Tots podem estar d’acord que no es tracta d’accés a un sol iPhone.

L’FBI demana a Apple que afebleixi la seguretat dels nostres productes. Els pirates informàtics i els ciberdelinqüents podrien fer servir això per causar estralls a la nostra privadesa i seguretat personal. Establiria un perillós precedent per a la intrusió del govern sobre la privadesa i la seguretat dels seus ciutadans.

Centenars de milions de persones respectuoses amb la llei confien en els productes d’Apple amb els detalls més íntims de la seva vida diària: fotos, converses privades, dades de salut, comptes financers i informació sobre la ubicació de l’usuari, així com la ubicació dels seus amics i famílies. Alguns de vosaltres podrien tenir un iPhone a la butxaca ara mateix i, si ho penseu, probablement hi hagi més informació emmagatzemada a l’iPhone que un lladre que pugui robar a casa. L’única manera que sabem de protegir aquestes dades és mitjançant un xifrat fort.

Cada dia, més d'un bilió de transaccions es produeixen de manera segura a través d’Internet com a conseqüència de les comunicacions xifrades. Aquests van des de les operacions de banca en línia i de targetes de crèdit fins a l'intercanvi de registres assistencials, idees que canviaran el món per a millorar i les comunicacions entre els éssers estimats. El govern dels EUA ha gastat desenes de milions de dòlars a través del Open Technology Fund i altres programes governamentals dels Estats Units per finançar un xifrat fort. El grup de revisió sobre tecnologia d’intel·ligència i comunicacions, convocat per

El president Obama, va instar el govern nord-americà a recolzar plenament i no subvertir de cap manera, soscavar, debilitar o fer que el programari comercial disponible en general fos vulnerable.

El xifrat és una cosa bona, una cosa necessària. L'hem utilitzat en els nostres productes durant més d'una dècada. A mesura que els atacs contra les dades dels nostres clients es tornen cada vegada més sofisticats, les eines que defensem contra ells també s'han de reforçar. El debilitament del xifrat només perjudicarà els consumidors i altres usuaris amb molta intenció que confien en empreses com Apple per protegir la seva informació personal.

L'audició d'avui es titula Balancing Security 'Privacy and Privacy. Creiem que podem i hem de tenir tots dos. Protegir les nostres dades amb xifrat i altres mètodes conserva la nostra privadesa i fa que la gent estigui segura.

El poble nord-americà mereix una conversa honesta sobre les qüestions importants derivades de la demanda actual de l'FBI:

Volem posar un límit a la tecnologia que protegeix les nostres dades i, per tant, a la nostra privadesa ia la nostra seguretat, davant d’un ciberataque cada vegada més sofisticat?

S'hauria de permetre a l'FBI aturar Apple, o qualsevol empresa, d'oferir al poble americà el producte més segur i segur que pot fer?

El FBI hauria de tenir el dret d'obligar a una empresa a produir un producte que ja no fa, segons les especificacions exactes de l'FBI i per a l'ús de l'FBI?

Creiem que cadascuna d’aquestes preguntes mereix un debat saludable i que qualsevol decisió s’ha de prendre després d’una consideració honesta i reflexiva dels fets.

El més important, les decisions han de ser fetes per vostè i els seus companys com a representants de la gent, en lloc d’un requeriment de mandat basat en un estatut de 220 anys.

A Apple, estem preparats per tenir aquesta conversa. El feedback i el suport que sentim ens indiquen que el poble americà també està preparat.

Creiem que els nostres clients, les seves famílies, els seus amics i els seus veïns estaran millor protegits dels lladres i els terroristes si podem oferir les millors proteccions per a les seves dades. I al mateix temps, les llibertats i les llibertats que tots estimem seran més segures.

Gràcies pel teu temps. Espero poder respondre les vostres preguntes.