El cicle viciós de tall de corda i de pujades de preus de televisió completa el gir anual

$config[ads_kvadrat] not found

Armin van Buuren vs Vini Vici feat. Hilight Tribe - Great Spirit (Extended Mix)

Armin van Buuren vs Vini Vici feat. Hilight Tribe - Great Spirit (Extended Mix)
Anonim

De vegades els no-esdeveniments són més indicatius que els esdeveniments reals. Per exemple, aquesta setmana, les accions de Disney no han fet gaire, ni tan sols Star Wars: The Force Awakens ha aixafat els registres de taquilla en el seu camí cap a la dominació planetària. La casa del ratolí no té l'oportunitat de celebrar-la per la mateixa raó que Dish Network Corp i Comcast tenen un Nadal lleuger: l'anomenat "tall de corda" va en augment. Però aquest terme és reductor i enganyós, un intent irònic d’explicar una cerimònia d’oculació que fa que els mitjans de comunicació s’enfonsin i el públic se senti a la foscor.

Time Warner Cable i Comcast estan a punt d’augmentar les taxes. La raó és que ningú no vol pagar els seus honoraris actuals. Però la mesura no és paradoxal. Les emissores necessiten diners addicionals per pagar els drets sobre coses com jocs de la NFL i esdeveniments musicals en directe: programació que diferencia la televisió de Netflix i els llocs de streaming. Això passa gairebé tots els anys i sempre hi ha hagis d’usuaris per abonats, però la majoria d’aquests espectadors aniran bé. El sistema és, per definició, no sostenible. No obstant això, no hi ha cap sistema de substitució.

Tot i que la narrativa dels mitjans de comunicació més àmplia és que la gent deixa la televisió per a Netflix, això no és del tot cert. Segons un estudi de recerca Pew publicat a principis d’aquesta setmana, el 9% dels nord-americans mai no van tenir subscripcions per cable o satèl·lit; actualment, el 24% dels nord-americans no s’adscriuen a la televisió per cable o per satèl·lit. llars joves.

Encara hi ha una població significativa, si és econòmicament marginada, que es desplaça a telèfons i a la televisió a casa, i per això distorsionen els números, però la factura mensual de les generacions més joves sembla que està absolutament a pagar pel telèfon intel·ligent. La gent no està tallant cordes ni es dirigeix ​​a la banda ampla: l’adopció no s’ha avançat: la gent està tallant les cordes solament passant pels telèfons intel·ligents.

Aquest fenomen, que encara no està passant a gran escala, apunta a qüestions econòmiques més àmplies, així com a qüestions dins dels mitjans de comunicació. Els televisors no són dispositius de treball i la despesa es redueix als dispositius d'entreteniment purs. La tendència només per a telèfons intel·ligents no és una cosa que adopta primerencament; és una gent pobra que no té feina a l’ordinador. En essència, la tendència és que els consumidors tallin totes les cordes que no es connectin als dispositius utilitzats per treballar. Els telèfons intel·ligents són els dispositius de treball que tenen en comú boscos i programadors.

Aquesta és una tendència preocupant per a empreses com Time Warner perquè les inversions en espectacle (pensem: Joc de trons, que funciona a HBO propietat de Time Warner), pot no pagar-se a la petita pantalla. En cert sentit, hi ha un cercle viciós dins del cercle viciós: la programació de qualitat que paguen les tarifes més altes crea el sentit d’un esdeveniment perquè la gent vagi a la casa de la persona que coneix amb un televisor. Aquesta idea no donarà pas a la ment dels nord-americans urbans joves: l’elevat valor de la producció de televisió no fa que la gent vulgui subscriure's al cable.

Dit això, els bons espectacles definitivament no fan que la gent vulgui donar-se de baixa tampoc. I, per ara, la inèrcia pot ser la cosa que les companyies de cable els van a buscar. Els observadors de televisió en repòs solen quedar-se en repòs.

Bé, això és només la meitat cert. Els observadors de televisió en repòs solen jugar amb els seus telèfons mòbils.

$config[ads_kvadrat] not found