L'entrevista 'New York Times' de Donald Trump mostra el seu coneixement de seguretat cibernètica

$config[ads_kvadrat] not found

Simpsons Predictions: What Could Still Come True During The Election

Simpsons Predictions: What Could Still Come True During The Election
Anonim

Dijous, el Noticies de Nova York va publicar la transcripció d’una entrevista donada per Donald Trump a David E. Sanger i Maggie Haberman. L’entrevista és expansiva, però un intercanvi destaca pel seu absurd: quan Sanger li pregunta a Trump sobre la guerra cibernètica. Aquí hi ha Trump: "Sóc un fan del futur, i el cibernètic és el futur". De l’entrevista, però, no està clar que Trump sàpiga què hi ha al futur. Tampoc està clar que sap res sobre la seguretat cibernètica.

Si, per exemple, Rússia va atacar un d'aquests països, el president Trump l'ajudarà? Trump diu que és condicional: si aquestes nacions pagessin els seus deutes aparents, llavors ell, com a president, arribaria a la seva ajuda. Sanger vol saber quanta incursió toleraria Trump.

SANGER: Heu vist que alguns d'aquests països es van sotmetre a atacs cibernètics, coses que no tenen guerra i que sembla que provenen de Rússia.

Sanger no fa cap pregunta a Trump, però fa un punt. Rússia, igual que altres adversaris nord-americans, fa una guerra cibernètica secreta. Rússia té com a objectiu seleccionar països de l'OTAN La pregunta implícita: seria un ciber-atac rus en un aliat de l'OTAN que justifiqués la intervenció dels EUA?

Trump ofereix un no-sequitur:

TRUMP: Bé, estem sota atac cibernètic.

Sembla una mica juvenil. "Bé, nosaltres sota ciberataque. "Però és veritat, i és similar al curs de Trump, per la qual cosa Sanger ho fa amb ella.

SANGER: Estem sota atac cibernètic regular. Usareu armes cibernètiques abans d’utilitzar la força militar?

El 2016, aquesta pregunta exigeix ​​una resposta reflexiva, si no respon. Al maig, va dir l’expert de ciberseguretat Mike McNerney Invers sobre l’estat miserable dels ciberdefenses dels EUA i els efectes potencialment devastadors que podria tenir un atac. "Hi ha una distinció entre la justificació de l’ús de la força, ja sigui al ciberespai, o bé si es tracta de terra, mar o aire, i la decisió política d’anar a la guerra o exercir aquesta força", va aclarir McNerney. Més endavant, McNerney va dir que els Estats Units "van deixar bastant clar" que seria necessari un ciberataque significatiu com a justificació de represàlies plenes.

Atès que aquest esdeveniment és almenys plausible i que la resposta de la nostra nació afectaria la seguretat dels ciutadans, un candidat a la presidència hauria de saber respondre. Almenys, el president de la sessió tenia un pla (que era el nom amb el nom de "Nitro Zeus", per la qual cosa ha de ser bo). Trump, però, no ho fa.

TRUMP: El cibernètic és absolutament el futur i el present.

Continua:

TRUMP: Mireu, estem en atac cibernètic, oblidem-los. I ni tan sols sabem d'on ve.

Sanger ja s'havia oblidat d’aquests “ells”. Sembla que Trump no li parla de discutir la política exterior real; tampoc no coneix cap mena de lletra sobre les tecnologies i les capacitats en qüestió. Trump, potser, es refereix a les seves pròpies experiències: és un objectiu habitual per a Anonymous, i la Internet, en general, potser espanta el teixit que té. A més, intenta atrapar executius antagonistes de Silicon Valley el millor que sap, és a dir, no.

Sanger segueix endavant.

SANGER: Alguns dies ho fem sabem d'on surten els atacs i alguns dies no.

TRUMP: Perquè estem obsolets. Ara mateix, Rússia i Xina en particular i altres llocs.

De fet: els experts, incloent-hi John McAfee, estan d’acord: Rússia i la Xina tenen capacitats de guerra cibernètica superiors. Però fer una llista de les nacions superiors i reconèixer vagament la insuficiència del nostre propi país fa poc per a confortar les ànimes preocupades.

"Hi ha una ciberguerra que s'acosta a l'horitzó, que serà moltes vegades més devastadora que qualsevol guerra nuclear imaginable", va dir McAfee Invers. "I tenim dos candidats a la presidència, en un partit important, que actuen com a nens".

Sanger es desplaça cap endavant, tornant a la pregunta urgent:

SANGER: Recolzaríeu els Estats Units no només desenvolupant-nos tal com estem, sinó donant suport a les ciberarmes com a alternativa?

Trump aprofita la seva oportunitat per posar l’últim clau en el taüt d’aquest tema.

TRUMP: Sí. Sóc un fan del futur i el cibernètic és el futur.

$config[ads_kvadrat] not found