Tot el que veurem als científics dels Estats Units d'Amèrica s'abordaran el 2018

A l'abril, milers de persones d'arreu del món van participar a la Marxa per a la Ciència, un moviment organitzat que era part igual de la celebració del coneixement científic i una demostració de resistència contra les forces que frenen aquest coneixement. Mentre que els participants van destacar que la marxa era bipartidista, era sens dubte un moviment galvanitzat per la inauguració de Donald Trump i les seves accions contra la comunitat científica.

Fent una ullada al 2018, moltes de les coses sobre les quals els manifestants van cantar segueixen en perill: les terres nacionals estan amenaçades, les retallades importants al finançament són imminents i el canvi climàtic continua apareixent. Perquè els científics continuïn fent descobriments importants, cal canviar molt. Aquí, sobre la base del que ha passat l'any passat, Invers presenta els reptes que té per davant el camp, molts dels quals els científics ja estan derrotant:

L'administració de Trump no dóna suport a la ciència del canvi climàtic

A l'agost, Trump va declarar la seva intenció de retirar els Estats Units de l’acord de París sobre el canvi climàtic, tot i que cap país no pot deixar tècnicament l’acord fins al 2020. La decisió simbòlica va fer que els Estats Units fos l’únic país que ha rebutjat el pacte global i que representés els Estats Units. punta de l’iceberg cada cop més important que és la voluntat de l’Administració de Trump d’ignorar el canvi climàtic.

Altres amenaces a la ciència del canvi climàtic són:

• El fiscal general d’Oklahoma, Scott Pruitt, que l’administració de Trump va triar per dirigir l’agència de protecció del medi ambient. Pruitt és un fort defensor de la indústria de combustibles fòssils i no creu que hi hagi una relació entre els nivells de diòxid de carboni i l'escalfament global.
• La manera cada vegada més desviada que es concedeix el finançament de la National Science Foundation a científics americans. L’hostilitat de l’administració Trump a favor de la ciència del canvi climàtic es va veure reflectida en el procés d’una NSF en un anàlisi de NPR, que va mostrar que la quantitat de subvencions amb el terme "canvi climàtic" en el seu títol o resum que reben finançament de la NSF es redueix. S'ha incrementat el nombre de subvencions amb la frase "clima extrem".
• L’anunci de Trump al desembre que els Estats Units ja no considera el canvi climàtic una amenaça per a la seguretat nacional.
• Talles massives de finançament als projectes de ciències de la terra de la NASA, que ofereixen una visió increïble sobre el canvi climàtic. L’administració ha anunciat la seva intenció de centrar el treball de la NASA només en empreses de la Lluna, Mart i espais privats.

La ciència està censurada activament

Des de gener, una combinació de la pressió governamental interna i els decrets públics han censurat allò que els científics finançats pel govern federal poden dir. Aquests passos han inclòs:

• La prohibició de les agències governamentals de publicar actualitzacions públiques i socials sobre el treball relacionat amb el canvi climàtic. Quan va començar el mes de gener, va provocar una reacció contra els comptes del sistema de Parcs nacionals, alguns dels quals eren deshonestos i publicats sobre el canvi climàtic de totes maneres.
• Investigacions encobertes sobre el personal de l’agència de protecció del medi ambient per part dels empleats de Trump. A Noticies de Nova York La investigació publicada el desembre va revelar que l'EPA va contractar a una empresa anomenada Definers Public Affairs per investigar els empleats de l'EPA que van criticar públicament a l'administració Trump i a l'administrador de l'EPA, Scott Pruitt. L’empresa va presentar almenys 40 actes de llibertat d’informació per tal d’obtenir els correus electrònics personals d’aquests empleats. Temps va ser un intent de "intimidar-nos i intimidar-nos al silenci".
• La censura del llenguatge científic. Al desembre, els centres per al control de malalties van anunciar una llista de paraules que no es podien utilitzar en documents oficials del pressupost federal i materials de suport, incloent: vulnerables, drets, diversitat, transgènere, fetus, basats en proves i basats en ciències. Un antic funcionari sense nom anomenat CDC va dir a la Temps que el pas no volia prohibir la ciència associada a aquestes paraules, sinó ajudar a crear pressupostos aprovats pels republicans.

Durant l’aparició de la SIDA no van poder utilitzar la "sang". Així que van haver d’utilitzar "fluids corporals", cosa que va fer que la gent cregués que es podia contraure la sida a través del contacte amb la suor i la sudoració. #wordmatter # CDC7words pic.twitter.com/tjHVZOBx4n

- Dara Kass (@darakass) el 16 de desembre de 2017

Hi ha una crisi d’efectiu per als científics i els seus estudiants

Tot i que encara no s’ha finalitzat el pressupost i les retallades no s’aplicaran fins a l’octubre, els científics estan esperant el veredicte sobre finançament científic amb respir. A principis d’any, Trump va proposar retallades importants, però la Cambra de diputats dels EUA va rebutjar en la seva majoria aquestes propostes. Per exemple, Trump va proposar originalment reduir el 17% del pressupost de l'Oficina de Ciències al Departament d'Energia, però ara sembla que seguirà sent el mateix que el 2017. El pressupost de la NSF probablement es reduirà un 1,8%. millor que la reducció proposada a Trump de l’11%) i l’Institut Nacional d’Estàndards i Tecnologia reduirà el seu pressupost un 4 per cent, en comptes del 13 per cent proposat.

La ciència climàtica és, de manera sorprenent, fer-se dur. És probable que el finançament per a la investigació sobre el canvi climàtic a l’Administració nacional d’Oceana i Atmosfèrica es reduirà un 19 per cent. L’EPA no sembla que ho vagi bé: al novembre, el Comitè d’Extensions del Senat va presentar un projecte de llei que reduiria els 150 milions de dòlars en finançament de l’agència.

Però el que realment farà malbé els científics en efectiu el 2018 és la factura fiscal recentment aprovada pels republicans a la Cambra de representants. Encara que el Congrés no ha aprovat el projecte de llei, és probable que, i amb això, s’abandoni l’apartat d (5) de la secció 117, una renúncia que ajudi als estudiants de postgrau a rebre beques de matrícula exemptes d’impostos. Segons el nou codi, aquestes exempcions serien tributades - el que significa que els estudiants hauran de pagar impostos sobre els sous incloure beques. Això significa que els estudiants hauran de pagar impostos com si els seus sous estiguessin més a prop de 80.000 dòlars quan en realitat guanyen 33.000 dòlars. S’espera que sigui una càrrega financera que obligarà molts estudiants de postgrau a abandonar el món acadèmic.

Les terres del parc nacional estan en perill

Al desembre, Trump va anunciar que reduiria massivament la grandària del monument nacional a Bear Ears, obrint la superfície massiva de terres protegides a la mineria, la tala i la perforació de petroli i gas. El nou ordre redueix el parc a tan sols el 15% de la seva mida original de 1,35 milions d’acres, una forma de protecció establerta pel president Barack Obama el 2016. La decisió va ser objecte d’una oposició vehement per biòlegs, arqueòlegs i paleontòlegs, alguns dels quals ja han demandat.

La decisió de reduir les terres protegides federalment és un primer pas del pla general de Trump per frenar la Llei d'Antiguitats, una llei de 1906 que permet als presidents protegir la terra que conté recursos i artefactes naturals. Trump considera que la Llei és una "pràctica abusiva" que permet al govern federal "bloquejar milions d'acres de terra i aigua". Vint-i-cinc altres monuments nacionals s'ajusten als nous criteris de Trump per a la reducció o el tancament, inclosa la Grand Sequoia a Califòrnia i Nevada. Gold Butte.

American Science és en perill de caure darrere

La prohibició de viatjar (i posteriorment es va declarar inconstitucional) al gener va ser un dels primers signes per als científics que treballaven als Estats Units que el país ja no era amigable amb ells i amb el seu treball. Al desembre, la fuga de cervells nord-americana es va fer evident quan el president francès Emmanuel Macron va anunciar que 13 científics nord-americans es van traslladar a França, oferint al país la seva experiència en investigació sobre el clima.

La fuga de cervells de la ciència també està passant a la Casa Blanca. Pràcticament no hi ha científics que treballin actualment al personal, i l'Oficina de Política de Ciència i Tecnologia encara no té cap líder ni un mandat oficial. Aquesta és la més llarga que l'Oficina no ha tingut cap líder en els seus 41 anys d'existència i fa que no existeixi un assessor científic oficial que informi les polítiques realitzades pel president.