La policia hauria d’haver garantit les dades d’ubicació de telèfons mòbils, argumenta Argues EFF

$config[ads_kvadrat] not found

E19: Eleccions generals - "El debat"

E19: Eleccions generals - "El debat"
Anonim

El grup de llibertats civils digitals, Electronic Frontier Foundation, demana a un tribunal federal d'apel·lació de Chicago que digui que la policia ha de tenir una ordre judicial si vol veure la ubicació de la seva cel·la.

"Quan el govern sap on sou, saben qui sou", explica Adam Schwartz, advocat del personal superior del FEP. Invers sobre l’amistat "amic del tribunal" va presentar divendres el cas, Patrick v. "Govern sap si aneu a l'església, a la botiga de licors, a una clínica d'avortament, a una reunió amb un advocat de defensa penal".

Confiem en els nostres telèfons amb correus electrònics privats, informació bancària i, de vegades, fins i tot imatges nus, i tot seguit fa ping a les dades de localització accessibles des de qualsevol torre cel·lular al seu abast.

"Tot el que estem dient és que abans d'utilitzar aquests telèfons a les butxaques com a eines contra nosaltres, aneu a un jutge", diu Schwartz.

El resum, presentat a la Cort d’Apel·lacions d’America dels Estats Units per al setè circuit, argumenta que la informació de localització d’un telèfon mòbil no hauria de ser accessible per la policia sense una ordre judicial. (El text també està recolzat per l'American Civil Liberties Union i l'ACLU de Wisconsin).

L'EFF té una forta història recent de lluita per la privacitat, ja sigui contra una "clau d'or" al xifrat de telèfons mòbils o fins i tot enfrontant-se a companyies tecnològiques que patenten noves formes d'assetjar a la família d'un reclòs a pagar per cridar-los després de les barres.

La breu part de la batalla legal en curs és Damian L. Patrick v. EUA, un home de Wisconsin acusat de greus possessió d’una arma. Patrick va ser arrestat després que la policia l’hagi rastrejat fent servir un dispositiu anomenat una pastilla per enganyar el seu telèfon mòbil a la connexió. Va ser trobat en un cotxe amb una pistola als peus.

Les breus notes:

"La cerca de la quarta esmena es produeix quan el govern viola una expectativa subjectiva de privacitat que la societat reconeix com a raonable" Kyllo v. Estats Units, 533 Estats Units 27, 33 (2001) (citant Katz V. Estats Units, 389 Estats Units 347, 361 (1967)) (Harlan, J., concordant)). Nombrosos estudis d’opinió i avenços en el dret estatal demostren que els nord-americans tenen una expectativa subjectiva de privacitat en la seva informació sobre la ubicació i que una part creixent de la societat reconeix aquesta expectativa com a raonable.

I mentre que la idea de privadesa sembla cada vegada més pintoresca si no és totalment ingenua, l'EFF argumenta que la gent encara considera que les seves ubicacions són "informació sensible", citant diversos estudis:

El 2012, el Centre Pew va trobar que els propietaris de telèfons mòbils prenen una sèrie de passos per protegir l’accés a la informació personal i les dades mòbils, i més de la meitat dels propietaris de telefonia amb aplicacions mòbils han desinstal·lat o decidit no instal·lar una aplicació a causa de preocupacions sobre la privadesa. en la seva informació personal. A més, més del 30% dels propietaris de telèfons intel·ligents sondejats han adoptat mesures per salvaguardar la privadesa: el 19% va desactivar el seguiment de la ubicació en els seus telèfons i el 32% va esborrar la seva navegació o historial de cerca. Els números són majors per als adolescents, i Pew informa que el 46% dels adolescents es va convertir en serveis de localització. Una enquesta realitzada el 2013 per part de la companyia d'Internet TRUSTe no va agradar que el 69% dels usuaris nord-americans de telèfons intel·ligents tinguessin la idea de fer-ne el seguiment. I una enquesta Carnegie Mellon de 2009 sobre les percepcions sobre les tecnologies de compartició de localitzacions va mostrar que els participants creien que els riscos d'aquestes tecnologies superen els beneficis i estaven "extremadament preocupats pel control de l'accés a la informació de la ubicació.

La nova tecnologia no sempre requereix noves lleis. En el cas de les dades de telèfons mòbils, l'EFF només vol els mateixos estàndards que protegirien els ciutadans de qualsevol altra cerca irracional.

"Tots els que busquem són els mateixos paràmetres de referència que s’utilitzen per a una ordre judicial, que és que la policia ha de convèncer el jutge de la causa probable de creure que l’objectiu es dedica a activitats delictives", diu Schwartz. "Aquest és un estàndard antic en els seus orígens, i tot el que volem és que s'apliqui a les noves tecnologies".

Llegiu l’EFF complet amicus breu aquí.

$config[ads_kvadrat] not found