Què és "Open Science?" Per què depèn el futur de la ciència psicodèlica

$config[ads_kvadrat] not found

UNA STORIA IN RIMA PER QU

UNA STORIA IN RIMA PER QU

Taula de continguts:

Anonim

Els intents de replicar estudis científics clàssics han fracassat. Aquests alarmants fracassos han afectat la psicologia, les ciències de la vida i altres àmbits, qüestionant les principals troballes. Els científics coincideixen: les pràctiques de recerca discutibles són abundants en moltes disciplines.

Som dos doctorats en psicologia. estudiants amb experiència investigant la consciència. Ens fem ressò de les crítiques mordaces contra els estudis mal dissenyats en el camp de la recerca de la consciència.

Com que la ciència només és fiable quan és coherent, hem d'assegurar-nos que el treball futur es pugui replicar. Com a tal, hem decidit difondre la pràctica científica oberta adequada. Això és especialment important en el naixent camp interdisciplinari de la ciència psicodèlica, en el qual estem realitzant investigacions sobre la pràctica de "microdosi" de substàncies com LSD (dietilamida d’àcid lisergic) i bolets "màgics" (psilocibina).

Hi ha una literatura de recerca creixent que suggereix que els psicodèlics tenen una promesa increïble per al tractament de malalties mentals que van des de depressió i ansietat fins al trastorn de l'estrès posttraumàtic. Però, com sabem amb seguretat?

El camí a seguir per als psicodèlics és a través de la "ciència oberta". Els investigadors haurien de registrar prèviament els seus plans i compartir les seves dades, com hem fet a la nostra pròpia investigació.

La ciència ha de ser coherent

La ciència ha de tenir una base sòlida, però ara, moltes de les investigacions no es reprodueixen. El 2015, el projecte Reproducibility va intentar replicar 100 resultats de psicologia de gran qualitat. Només 39 d’aquestes troballes van ser replicades: és menys de la meitat!

Aquest fenomen no es limita a la psicologia: els resultats de disciplines com la biologia, la medicina i la química poden ser difícils de creure. Per exemple, gairebé 500 autors van ser declarats culpables de mala conducta per part del govern xinès l'any passat. S'han retractat diversos documents de recerca sobre el càncer recentment i un informe recent va indicar que fins al 80 per cent dels químics tenen problemes per reproduir troballes de la literatura.

Diverses peces fantàstiques La conversa he abordat aquest problema, de manera que hi ha moltes coses per revisar si la reproducció és nova per a vosaltres.

Més informació: per què els estudiants són la resposta a la crisi de replicació de la psicologia

La investigació psicodèlica és un camp interdisciplinari que combina psicologia, biologia i medicina i, per tant, és un camp especialment important per implementar la ciència oberta.

Open Science = Rigor Science

Perquè les estadístiques de la ciència funcionin correctament, els científics han de garantir que allò que han estudiat no és ni més ni menys que el que pretenien estudiar.

En lloc d'ocultar resultats inconvenients o afegir condicions de recerca no planificades, els científics poden utilitzar la ciència oberta per demostrar la seva integritat. La ciència oberta implica pre-registrar hipòtesis abans de fer investigacions i publicar tot el conjunt de dades un cop feta la investigació.

La preinscripció passa en línia. El contingut del registre està bloquejat i segellat el temps, després es manté confidencial fins a una data fixada, quan es publica perquè el públic ho vegi. Això es fa perquè l’investigador pugui demostrar que va fer exactament allò que planejaven fer, de manera que tots hem après que se suposa que fa ciència. La preinscripció ni tan sols és difícil, però els investigadors han d’aprendre a fer-ho i ajustar-se.

Un cop publicat l'estudi, es pot fer públic el conjunt de dades. D'aquesta manera, tota la comunitat científica pot examinar les dades, servint com a mínim a dues finalitats. En primer lloc, la comunitat científica pot verificar que les dades donin suport a les conclusions de l’estudi, assegurant que no s’hagi comès cap error. En segon lloc, altres científics poden explorar nous patrons en les dades per crear noves hipòtesis per a nous estudis, fent avançar la ciència més ràpidament.

Fer públiques les dades fa que els científics siguin responsables públicament i és bo per a la comunitat científica en general.

Cooperació sobre competència

Fins ara, la majoria de la investigació psicodèlica no s'ha registrat prèviament, la qual cosa significa que hauria de ser considerada exploradora i, per desgràcia, no concloent. Algunes troballes poden haver estat per atzar més que clarament causades per les substàncies utilitzades, i aquests resultats han de ser replicats per laboratoris independents per assegurar-se que es mantenen.

S'ha realitzat una recent convocatòria de "Cooperació per sobre de la competència", però continua sent el seu impacte. De moment, prenem els resultats sobre psicodèlics que els científics han trobat en la fe.

La preinscripció és l’única manera d’assegurar que la ciència psicodèlica es dugui a terme amb un alt nivell d’integritat. La ciència psicodèlica està a les seves primeres etapes, ja que la investigació sobre la consciència va ser fa algunes dècades enrere. Hem d’aprendre dels errors del passat si no volem veure les mateixes dures crítiques en aquest camp en el futur.

Això millorarà i mantindrà la confiança del públic en l’esforç científic, que és especialment important per a aquestes substàncies esteses. Com a consumidors públics de la ciència, tots hauríem de ser crítics amb les noves investigacions i recordar la norma de Sagan: "Les reclamacions extraordinàries requereixen proves extraordinàries".

Aquest article va ser publicat originalment a The Conversation de Thomas Anderson i Rotem Petranker. Llegiu l'article original aquí.

$config[ads_kvadrat] not found