CBS simula l'assassinat de JonBenet amb pell de porc i una perruca

$config[ads_kvadrat] not found

Vietnam War, 1970: CBS camera rolls as platoon comes under fire

Vietnam War, 1970: CBS camera rolls as platoon comes under fire
Anonim

Jo sóc tan culpable com qualsevol persona quan es tracta de deixar de banda els meus éssers estimats - i un millor judici - per veure l'últim en una sèrie de docuseries centrades en JonBenét Ramsey: CBS's El cas de: JonBenét Ramsey. Amb el vintè aniversari del perfecte delicte nord-americà i el resultat del circ memorable dels mitjans de comunicació, no és cap sorpresa que els mitjans de comunicació ho aprofitin, o els llargs que estiguin disposats a aconseguir per obtenir un vergonya mig vergonya com jo per veure-ho.

És a dir, l'escena de la pell de porc amb una perruca.

És lògic que el cas de Ramsey es discuteixi més que mai aquest any, no només perquè sigui el 20è aniversari, sinó també a causa de l’èxit de FX. Les persones vs. O..J. Simpson i ESPN O.J.: Made In America, que es van centrar en l’únic cas dels anys 90 més famosos que els de Ramsey. La diferència és la manca d'angles sucoses, sobretot tenint en compte que totes les proves apunten a una cobertura massiva dins de la família Ramsey, i no hi ha cap angle compromís amb la tribuna (un moment destacat de Persones vs. O..J.), ja que mai va haver-hi cap decisió formal sobre qui va assassinar la reina de concurs de sis anys, el dia després de Nadal, el 1996.

Això fa que CBS s'encarregui de dos reptes: trobar l’angle que les altres docuseries no tenen i, per descomptat, canviar prou noves proves sobre el cas fred per que els espectadors puguin sintonitzar-se. Si la primera part de les sis hores -La sèrie de dos dies de durada és indicativa, ja que han augmentat a l'ocasió, gairebé sense vergonya.

Per diferenciar-se de la lletania de produccions que s’estrenarà aquest any (Investigació Discovery, Dr. Phil, CourtTV, entre d’altres), CBS va reclutar el fiscal i jubilat agent de FBI de Nova York, Jim Clemente i l’analista de comportament criminal de Scotland Yard, Laura Richards, per tornar a examinar el Ramsey cas. L’equip que la xarxa s’assemblava és certament qualificat i la primera part descobreix noves proves convincents en la trucada del 911 feta per la mare de JonBenét, Patsy Ramsey, que revela una possible conversa que la família va tenir després que la mare cregués haver-se penjat. Demà tindrà una immersió encara més profunda en el cas i l’ús de la tecnologia de l’ADN, però hi ha més que suficient per passar-hi la nit, incloent entrevistes espectaculars amb amics perifèrics, una reconstrucció de mida natural de la casa de Ramsey el dia del assassinat i, més estranyament, una reconstrucció del que pensen els investigadors de JonBenét.

Una altra de les noves teories presentades ahir a la nit va ser que, malgrat que l'estrangulació que es considera com a causa de la mort, el patòleg forense Werner Spitz creu que en realitat va ser assassinada pel cop dur a la seva calavera i el sagnat coincideix amb el d'una llanterna de casa. Alguns investigadors creuen que l'estrangulació es va dur a terme per tal d'enganyar els investigadors de Boulder el 1996, però, com poden demostrar que aquest cop podria haver matat a JonBenét?

Entra a l'escena de la pell de porc amb una perruca.

Clemente i Richards construeixen el que creuen que són una rèplica semi-realista del crani d’un nen de sis anys, que s’envolta en una carn de porc i, a continuació, s’embolica amb una perruca rossa al remix en un intent equivocat de fer-ho menys horrible. Després, per recolzar la seva teoria que podria haver estat el germà de JonBenét, que tenia nou anys, Burke, que va matar a la seva germana amb la llanterna, contracten un noi aleatori de deu anys per intentar trencar el crani del monstre del seu Frankenstein. El fill d’ulls obliga a, i crack! - el possible crani de JonBenét es formà com un ou, teòricament recolzant la teoria de l'equip. És clar, sens dubte, una cosa que no hem vist durant els centenars d’anys de televisió dedicats al cas durant els darrers vint anys, però en aquest cas, el cost d’un angle interessant es limita a la manca de gust.

Permeteu-me repetir: recreen el crani de JonBenét i després mostren a un actor infantil que el trencarà amb una llanterna. En un mes ple de brànquies amb sensacions noves que adquireixen el cas, aquesta és la més desvergonyida fins ara.

Això no ha de descomptar el treball que Clemente, Richards i el seu equip estan fent a les docuseries de dues parts. És possible que aquesta prova pugui tenir molt sentit per dur a terme la seva indústria, però que ho mostri al públic? En una societat on es pot transmetre gairebé qualsevol cosa sense que algú toqui, reduir un nen assassinat a un crani embolicat en carn de porc i una perruca se sent increïblement reductora. Trencar el crani d’un nen envoltat de pell de porc per aconseguir l’atenció del públic pot servir gairebé com a metàfora de la saga de dues dècades del cas en el cicle de notícies de 24 hores. Cap assassí mai va ser identificat i molts especulen que si no fos per la manipulació de la premsa, el cas podria haver acabat de manera molt diferent per als pares de Ramsey. És aquest un comptador que el doctor Phil sigui l’entrevista amb el germà Burke? És contrarestar el cas de Court TV que Patsy Ramsey podria haver tingut un acosador que va tenir en compte l’assassinat?

Aquí és on els que cobreixen el cas JonBenét no poden fer el mateix camí que els cineastes que van contribuir a l’afluència de O..J. Simpson investigacions l'any passat. En el cas de Simpson, el vilà està clarament implicat; és O..J. ell mateix, que permet que els investigadors li siguin més durs mentre solen relegar a les seves víctimes, Nicole Brown Simpson i Ronald Goldman, a personatges secundaris en narratives àmplies sobre el frenesí dels mitjans de comunicació i la sobtada de la celebritat. Per contra, JonBenét és la protagonista del seu propi assassinat; és una reina de bellesa de sis anys, que només hi ha dues coses segures sobre el seu assassinat: era sospitós, i no era per culpa seva. És aquí, en seqüències com la pell de porc gussied-up, on CBS nega a la víctima la dignitat i la justícia que encara no s’ha lliurat tot donant la impressió que és precisament el que estan tractant de fer.

Una cosa és segura, però. Independentment de si l’examen de la pell de porc s’està d’acord amb els resultats obtinguts en l’episodi d’aquesta nit, els mitjans de comunicació encara estan lluny d’explotar una de les víctimes d'assassinat més dolços dels Estats Units.

$config[ads_kvadrat] not found