Coldplay - The Scientist (Official Video)
He Jiankui, el científic xinès que va afirmar haver utilitzat CRISPR per crear els primers nadons humans editats pel gen del món, es va despertar el dimarts a un atac de cobertura informativa que va discutir la possibilitat que el govern del seu país pogués condemnar-lo a mort per la corrupció i els càrrecs de suborn des de la investigació èticament tèrbola. Però, segons un nou comentari del genetista britànic que va iniciar els rumors de la pena de mort, ell afirma estar segur i segur.
L’edició de dimarts del dimarts BBC 4 Radio programa de notícies del matí Avui Robin Lovell-Badge, Ph.D., genetista de l'Institut Francis Crick, va informar que ell s'havia posat en contacte amb ell després de veure totes les notícies sobre la seva possible execució.
"Bé, va llegir els diaris que van sortir durant la nit, la qual cosa va suggerir que podia enfrontar-se a la pena de mort, de manera que em va enviar un correu electrònic de la nit al dia per dir que està bé", va dir Lovell-Badge. Avui. "Crec que, evidentment, està tractant de crear el seu propi cas per defensar les seves accions".
Al programa, també va tornar a marcar els comentaris que va fer The Telegraph el 7 de gener, en què va especular que podia rebre la pena de mort per suborn i corrupció, ja que va evitar la supervisió oficial de les seves investigacions.
Al desembre, va informar en la Segona Cimera Internacional sobre Edició de Gens Humans que la seva investigació tenia l'objectiu d'alterar els genomes de les noies bessones per fer-les resistents al VIH. Al vídeo anterior, Lovell-Badge pregunta sobre el secret que envolta el seu projecte, entre altres preguntes ardents.
Com Invers informats en aquell moment, els gens que ell apuntava no eren els únics que havien estat alterats en el procés - i ni tan sols és clar que el destinat el canvi genètic va tenir lloc en els dos nadons. Aquests temes són només un parell de problemes amb el projecte He's, que inclouen la manera en què va fer la seva recerca.
El que sembla que va portar a l'alliberament d'un apartament a la Southern University of Science and Technology, on dirigeix el seu laboratori de genètica, és que va violar les directrius científiques xineses modificant genèticament els embrions humans que es van implantar a l'úter d'una dona i es van permetre desenvolupar-se en humans - en lloc de destruir-los a la conclusió dels seus experiments. Lovell-Badge va assenyalar dimarts, però, que mentre violava clarament aquesta directriu, la llei no especifica cap càstig particular per la violació.
Dit això, també s'enfronta a càrrecs potencials de corrupció i suborn que deriven de com va construir l’equip de persones per dur a terme aquesta investigació: un equip que, segons Lovell-Badge, va incloure una clínica de FIV, altres científics i obstetras, només per nomenar alguns col·laboradors potencials.
"Es podria tenir càrrec de tot tipus de càrrecs de corrupció i ser culpable de corrupció a la Xina en aquests dies no és una cosa que vulgueu ser", havia dit Lovell-Badge The Telegraph el dilluns. Va afegir: "Moltes persones han perdut el cap per la corrupció".
Els primers comentaris de Lovell-Badge sobre el seu possible destí es basaven en la història del govern xinès de castigar la corrupció amb la pena de mort, però els seus aclariments dimarts van suggerir que no té cap informació especial sobre els detalls de la seva situació. I mentre que Lovell-Badge pugui haver estat parlant del càstig, té serioses preocupacions sobre la manera en què es va reduir la investigació.
Activat Avui, Lovell-Badge va descriure la seva impressió d’Ell com "algú que bàsicament l’ha pres a bord de si mateix per pensar que pot fer tot, des de tractar amb l’ètica, a la ciència, seguir endavant contra tot assessorament que va rebre d’altres persones, que almenys coneixem a l’oest, i contra el consens dels científics, que les tècniques, tot i que podrien ser increïblement prometedores, encara no estan preparades.
Malgrat els càrrecs potencialment greus que podia enfrontar, Lovell-Badge fins i tot discuteix la naturalesa de la seva detenció, que anteriorment havia caracteritzat com a arrest domiciliari o alguna cosa similar.
"No està clar que hagi estat arrestat, en realitat", va dir Lovell-Badge. "Segons els informes xinesos, sembla que està a un apartament de la universitat on té una cita i hi ha guàrdies. No tinc ni idea de si estan armats o no ”. Independentment, no ha estat en contacte directe amb la premsa des que va esclatar la controvèrsia al desembre i no hi ha cap indicació clara que el correu electrònic de Lovell-Badge hagi estat enviat per ell.
Tot i que l’especulació inicial de Robin Lovell-Badge sobre He Jiankui va llançar mil notícies, no sembla que els seus comentaris posteriors tinguin tanta atenció. Invers seguirà seguint aquesta història mentre es desenvolupi.
Living Apartar junts fa que el sentit científic ho faci de manera científica
La investigació - i probablement la vostra pròpia experiència - suggereix que l’acompanyament constant és un assassí ràpid de les relacions. La necessitat d’espai personal és molt real, molt documentable i una mica de distància física pot recórrer un llarg camí per a l’amor romàntic. El vell adagi, "si us agrada deixar-lo lliure", potser no ...
El que la grip fa al teu cervell, segons un científic malalt, segons un científic malalt
Shannon Odell, una neurociència. candidat a Weill Cornell Medical College, lluita a través de la seva pròpia malaltia per intentar explicar l’efecte de la grip sobre el cervell.
La mort d’una mascota garanteix el duel? Un científic pesa
La queixa d'una dona de Mont-real que no li va concedir el temps de duel després de la seva mort al gat li planteja la qüestió: se'ns ha de permetre el temps lliure per lamentar els nostres animals morts? El professor de sociologia, Leslie Irvine, argumenta que la mort d’una mascota pot ser, en molts sentits, més devastadora que la dels humans.