Podeu violar un robot? Els homes ja fan fora de Westworld

El primer episodi de l’HBO Westworld va suposar amb força que un robot aterrit estava sent violat - i no per primera vegada tampoc. Dolores (Evan Rachel Wood), un autòmat de 30 anys que pensa que és una dona de 30 anys, plora i demana i crida. És terrible veure. Però hi ha gent que entra en aquest tipus de coses. Les comunitats que comparteixen porno solen trucar als vídeos sobre temes de violació que "lluiten contra el porno" o que s'amaguen darrere de neologismes com "dolorosos".

Per descomptat, no totes les pel·lícules amb un robot simulen la violació; hi ha un subgènere popular del porno que mostra a les dones que són martellejades per màquines automàtiques de empenta. No obstant això, altres vídeos capitalitzen en un retorç molt específic: violant un robot o un objecte humanoide que no pot, sense tenir cap concepció de si mateix, donar consentiment. Mitjançant la creació d’una forma d’home i posant-la en escenaris que representin la violació, lligant-la i fingint sotmetre-la, la majoria dels pornògrafs aficionats suggereixen als espectadors que hi ha alguna cosa titulant sobre forçar-se en un objecte.

La companyia RealDoll es va posar en marxa el 1997 i fa gairebé vint anys produint un nombre creixent de ninots masculins i femenins posicionables a la vida. RealDoll no està afiliat a cap xarxa de vídeo particular, però els seus productes s'utilitzen sovint en vídeos de simulació de violacions. Tot i que l’acte de penetrar a algú sense consentiment es defineix legalment com a violació, l’acte d’incorporar un objecte no pot ser. Les imatges d’aquest acte tampoc no són il·legals. Tanmateix, encara és fantàstic la famosa definició del jutge de la Cort Suprema, el famós Potter Stewart.

Es podria argumentar que l’ús de joguines sexuals cares elaborades com a rèpliques de vagines, goles i cavitats rectals de les estrelles del porno animen els usuaris a fantasear amb "prendre control" dels cossos de les dones sense molestar-se a demanar consentiment. No obstant això, hi ha una gran diferència entre l’ús de joguines sexuals d’alta tecnologia en vídeos de simulació de violacions de robots i porno. Sens dubte, hi ha alguna cosa que posa en dubte una rèplica de la gola d’una dona que es comercialitza com a eina per aconseguir l’orgasme, però les joguines més petites no s’utilitzen en porno de la manera com són els RealDolls.

Quan els robots feminitzats apareixen a la pornografia, és probable que la història del porno fetitxeixi el concepte que no pot combatre els avenços d'un home humà. La fantasia no té relacions sexuals amb un robot femení: està obligant a un robot femení a complir-se.

Com més a prop d'un joguet sexual sembli humà, més a prop ens interrogarem sobre el concepte de consentiment. Si la simulació del sexe no consensuat és un acte problemàtic depèn del vostre nivell de comoditat amb el joc de rol i la fantasia. Al cap ia la fi, moltes persones interessades en el BDSM caminen cap a la línia de joc sexual no consentidor entre parella. Tot i així, sorgeixen paraules segures de converses obertes i honrades: el tipus de RealDolls no pot participar. Hi ha raons per creure que una persona que vigila la pornografia amb temes de violació que inclou RealDolls és més probable que assalt sexualment a una persona real? La investigació no hi és. Però s'ha fet un treball similar sobre la propensió a l’agressió sexual entre els consumidors de pornògraf violent. Els resultats no es veuen bé.

Pot ser que no hi hagi una relació entre el fantasma violent i el crim, però es poden cultivar de manera involuntària.

I, òbviament, hi ha una diferència entre el que passa amb un RealDoll i el que passa amb Dolores. Mentre que qualsevol "violant" un RealDoll haurà d’intentar activament de mantenir la fantasia mentre la nina s’enfonsi, qualsevol home que violi Dolores hauria de recordar-li activament que no era un simulacre humà i perfecte que és, per caminar allunyar-se de l’acte sense una autoavaluació substancialment diferent. Cada any que passi, la diferència entre els dispositius sexuals del mercat i els humans reals probablement es reduirà. En algun moment, algú confondrà a un humà amb un robot.

In Westworld, part de l’experiència comercialitzada als clients està permès fer qualsevol cosa o tot sense conseqüències. Una part del plaer de l’usuari, doncs, es pot derivar de l’arribada a escoltar a un personatge com Dolores, que diu "no, per favor, no" repetidament. És una característica que es podria incorporar a les nines actuals per un enginyer emprenedor. Però això no ha passat, presumiblement perquè sembla deplorable. Tot i això, l'abundància de fantasia de violació porno suggereix que això succeirà i que els robots de violació, creats amb el propòsit explícit de ser agredits, estan en camí. D’alguna manera, es pot dir que els robots sexuals obeeixen a la Regla 34 ("Si existeix, no hi ha porno d’excepcions").

Hi ha vibradors avançats que "recorden" el patró de vibracions que el més sovint porten a l'usuari al clímax. Aquesta és una forma rudimentària d’enginyeria de plaer. Avançant, aquest tipus de programació pot estar més orientada al cervell humà que cap als genitals (però, no comptem amb els genitals). El ventall d’ofertes serà major i cada vegada més adaptat a les persones. Però sempre hi haurà el sentit que els robots humanoides no són només un altre producte per a la venda, fins i tot si són un bé de luxe.

Segurament, el client no pot estar sempre bé.