Els resultats de l’enquesta d’opinió històricament dolenta de Donald Trump es basen en una metodologia sòlida

Una creixent majoria dels nord-americans informa de punts de vista desfavorables de Donald Trump: set de cada deu nord-americans, segons un recent ABC / Washington Post sondeig, de sis en deu, només el mes passat. Però el que més sorprèn de l’última enquesta és el baix nivell històric de les valoracions de favorabilitat dels dos candidats a la presidència.

Hi ha crítiques a les enquestes d’opinió dels polítics, però poques vegades realment estan malament. Una mirada més profunda a la metodologia utilitzada per SSRS, una empresa de sondeig fora del suburbi de Philadelphia, que ha estat nomenada adequadament a Media, Pennsylvania, mostra una mida de mostra que coincideix amb la població nord-americana.

Les 1.000 persones que s’utilitzaven a l’enquesta es feien servir per fer coincidir les estimacions del cens dels Estats Units d’Amèrica per a la població total per sexe, religió, edat, educació, raça / ètnia, estat civil i densitat de població. La mostra de l’enquesta també va coincidir amb el percentatge de persones que només disposen de telèfons mòbils i aquells amb telèfons mòbils i de línia fixa.

Es va dur a terme entre el 8 i el 12 de juny i es va fer l'enquesta abans del rodatge del club nocturn a Orlando. L'empresa electoral va denominar una mostra aleatòria de 1.000 adults nord-americans, un 40% dels seus telèfons fixos i un 60% als telèfons mòbils (un component important ja que cada vegada hi ha més nord-americans que perden les connexions de telefonia mòbil a favor dels telèfons mòbils). El marge d’error era més o menys el 3,5 per cent.

Les entrevistes es van dur a terme en anglès i espanyol i van incloure tot tipus de preguntes abans i després de les de Clinton i Trump. Els procediments de marcatge de dígits aleatoris han generat els números i, en primer lloc, els interlocutors van demanar que parlés amb el mascle adult més jove de la casa. A més de la proporció entre 60 i 40 cel·les a línia fixa, es van dur a terme 365 entrevistes amb adults que vivien a les llars de telèfons mòbils.

I va descobrir que, si bé Trump va assolir la seva pitjor classificació desfavorable des del maig del 2015 abans de declarar la seva candidatura, Hillary Clinton va assolir el seu nivell de desfavorabilitat més alt del 55%.

Segons ABC, els candidats són els dos candidats més populars del partit a la presidència en la història de la votació de favorabilitat des de 1984.

La recent enquesta també revela profundes divisions entre els votants per les minories racials i ètniques. Els votants negres van informar el 79 per cent de les qualificacions de favor de Clinton, amb només el 19 per cent que expressaven punts de vista desfavorables del candidat demòcrata. Però, per a Trump, els sentiments es van invertir completament: el 94% dels negres van veure que Trump era desfavorable. La tendència va ser similar entre els hispans. Entre aquest grup, Trump va registrar un índex de desfavorabilitat del 89 per cent, mentre que Clinton només va fer una enquesta al 34% per a opinions desfavorables.

La impopularitat històrica dels dos candidats explica, en part, la capacitat de Bernie Sanders de catapultar des de senador poc conegut a un candidat principal que podria fer que Clinton sudés. En una enquesta de Pew Research Center publicada a finals de 2015, només el 19% dels nord-americans va dir que sentien que podrien confiar en el govern almenys la major part del temps, un dels nivells més baixos de confiança pública al govern en els darrers 50 anys. Gairebé les tres quartes parts dels enquestats van dir que pensaven que els càrrecs electes posaven els seus propis interessos per sobre dels seus membres i de la nació.