El rei Arturo de Guy Ritchie: Llegenda de l'espasa i "Camelot" de Fox

La història de King Arthur té una prevalença estranya últimament. L'any que ve, apareixerà a la pantalla gran en una pel·lícula que sembli gloriosament insana: Guy Ritchie's King Arthur: Legend of the Sword, protagonitzada per Charlie Hunnam i aproximadament la meitat dels Joc de trons repartiment. La mateixa història també apareixerà a Fox Camelot, que reimaga el conte com un procediment policial modern protagonitzat pel personatge titular com a artista de grafits anomenat "Art". Sí segur.

Com a tendència, el seu ressorgiment és una mica desconcertant. Sabem que es mostra com Predicador i Déus americans i Westworld Signifiquen un gir per a la fantasia: els pastissos cavallers i castells medievals Joc de trons i la seva oferta il·legal s'ha esgotat i el gènere està prenent un gir modern. Això té sentit.

Però, quina rellevància podria tenir una història centenària sobre un rei reticent i un triangle amorós? Hi ha un munt de reis renegats en altres llocs de la cultura popular, des d'Aragorn a Jon Snow. Pel que fa als triangles d’amor, només cal que activeu qualsevol espectacle al CW i ho veureu. Llavors, per què aquest retorn sobtat al rei Arturo?

Les tendències de la cultura pop operen en ones. Els vampirs eren grans en els primers anys, i després ens cansàvem, deixant-los al taüt de moment. Joc de trons és gran, però això també passarà en només uns pocs anys, donant o donant un resultat inevitable.

Els darrers anys en la cultura pop han estat dominats per l’època dels antihéroes: Walter White, Don Draper, Batman, morositat de Christian Bale, i encara més embolicat per Ben Affleck. Després del 9/11, creure en herois purs sembla massa estirat, fins i tot en els mons de fantasia. Però a mesura que el món real sembla més boig amb cada mes que passa, estem prenent un altre gir: estem disposats a abraçar un heroi que fa de mare.

Ara, el terme mare-efing és clau aquí, ja que ambdues històries gira al voltant de les tradicionals arrels cavalleresques de King Arthur. L’escàs de la pel·lícula de Guy Ritchie és, sense cap motiu, que el fet que sigui una pel·lícula de Guy Ritchie: “S’aixecava als carrers. Nascut per ser rei. ”Charlie Hunnam Arthur també diu que coses com“ jo i els nois ens encarreguem dels negocis ”, participa en clubs de lluita medievals i porta aquest abric de mosca. Per què per què no?

Gran part d’ella no s’adapta al tipus més aviat quadrat que coneixem com a Rei Arturo, amable, cavallerós, virtuós, però la pel·lícula està escollint presentar el seu propi gir en la història de King Arthur. El proper programa de procediments policials Camelot funciona de la mateixa manera: és una sort desesperada dels cavallers de la taula rodona que coneixeu. El llenguatge promocional del programa diu:

Quan una màgia antiga es desperta a la moderna Manhattan, un artista de graffiti anomenat Art ha de formar equip amb el seu millor amic Lance i el seu ex, Gwen, un policia idealista, per tal de realitzar el seu destí i lluitar contra les forces malignes que amenacen la ciutat..

Això sona objectivament hilarant, i com la pel·lícula de Guy Ritchie, és prou diferent del rei Arturo que pugui haver encunyat el seu heroi amb un nom diferent. Però ambdues produccions s’enfonsaran en la narrativa artúrica, ja que no importa com torneu el conte, s’incrusta a la pedra de toc cultural del heroi per excel·lència.

Pel que sembla, la cultura pop, s’està movent de l’època dels antihéroes i abraça els herois tradicionals una vegada més. Si això és el nostre destí, llavors també podria ser un mare-efing heroi, directe en el seu objectiu i operatiu en termes que podem digerir en el nostre escapisme.