Amor programat
Per a la consternació de Stephen Hawking i Elon Musk, som a l'alba de l’era de la intel·ligència artificial. El risc? El progrés tecnològic pot superar el progrés cultural de forma nociva. Però no totes les preocupacions sobre A.I. són de naturalesa filosòfica o abstracta. A mesura que succeeix, també estem a l’alba de l’era del robot de consum, el que significa que donem la benvinguda a nous programes a casa nostra sense entendre necessàriament com interactuen amb nosaltres i fins a quin punt poden comprometre la nostra privadesa.
Els robots intel·ligentment artificials presenten una sèrie de problemes potencials. Aquesta setmana, les Nacions Unides es reuneixen per determinar si els sistemes d’armes autònomes letals han de ser prohibits preventivament. Els estudiosos han entretingut durant molt de temps les preocupacions que aquest tipus d'AI pot decidir esborrar els humans del planeta. Però, què passa amb els robots d'avui, els que acaben començant a servir-nos i interactuen amb nosaltres de manera significativa? Els problemes que representen són més pràctics i més informats pel nostre propi comportament. Tendim a tractar els robots en forma de gos com a gossos, però els robots en forma de gos no són gossos. No veuen el món a través dels ulls canins; veuen el món a través de sensors. Graven.
La majoria d'AI. els sistemes utilitzen el reconeixement de patrons. Alimentem enormes quantitats de dades a aquests sistemes en forma de, per exemple, fotografies - i aprenen el que sembla un gat. O aprenen el que sembla la placa; o saben com és la teva cara. En un futur no gaire llunyà, és molt probable que l’AC. dins del vostre robot assistent també funcionarà, reconeixent el vostre estat d'ànim i les vostres necessitats i desitgeu - conèixer els patrons que us fan, de manera consistent, vosaltres.
Al final, el vostre amic del robot tindrà una base de dades que li permetrà treure conclusions sobre què és vostè i el que no és vostè, per extensió. No ballem al voltant d’aquest aspecte: el vostre aparell us portarà fotos nues. I això és potencialment correcte, però sens dubte és digne de tenir en compte perquè la privadesa tendeix a erosionar-se ràpidament i no necessàriament tindreu la informació que absorbeix el vostre robot.
Les agències governamentals podran accedir als consumidors A.I.s? (Si els esdeveniments actuals són indicatius, espereu que les mateixes persones que volguessin piratejar l'iPhone tinguessin ganes de piratejar robots). Què passarà si se us pirateja? Fins a quin punt es poden xifrar aquestes coses? Aquestes són totes les preguntes que demanen respostes abans de desfermar-nos davant dels nostres bip, i fer nous amics. I després hi ha la pregunta sobre què constitueix una expectativa raonable de privadesa.
La frase "expectativa raonable de privacitat" està relacionada amb la Quarta Esmena de la mateixa manera que la frase "tornaré" està vinculada a la Terminator franquícia. En essència, dicta l’aplicabilitat de la llei que garanteix “el dret de la gent a tenir seguretat en les seves persones, cases, papers i efectes”. Atès que el Tribunal Suprem sempre ha tractat les llars nord-americanes com més o menys sacrosanta, sembla és probable que el govern no tingui res a témer (llevat que proporcioneu una causa probable de l’aplicació de la llei). Per als civils, les lleis de privadesa tradicionalment han fet un bon treball de protecció dels nord-americans contra la fotografia o els enregistraments invasius o inapropiats. Això no vol dir, però, que els enregistraments no siguin públics.
El recent judici sobre una cinta sexual que mostra Hulk Hogan va servir per il·lustrar el disgust dels jurats per les incursions de la propietat privada i en els assumptes privats, però també com a recordatori que el mercat de les imatges sexuals és gairebé il·limitat. Tant si creieu que la informació vol ser lliure o no, és clar que les imatges nues, que són un problema per a A.I. Poseu les imatges al núvol i teniu un objectiu de pirateria massiu. No els poseu al núvol i millor que l’aposta que la gent vagi a robots d’acer. El xifrat és la solució lògica, però, com és el cas d’Apple, de nou?
És fàcil perdre't en les grans ramificacions de la intel·ligència artificial i l’assistència al robatori, però de vegades val la pena tenir en compte els problemes ambientals domèstics que plantegen les noves tecnologies. Què és més important per a nosaltres: caminar per les nostres cases del pamplet o no haver de tornar a fer brindis? No serà tan sec i tan sec com això, però hi haurà desavinences. Sempre hi ha.
Els nostres assistents de robots aprenen a mentir i els hem de deixar
Els robots estan resultant ser uns quants companys humans fantàstics. Qui no voldria que un petit pebre adorable ens expliqui acudits, ens facin compliments i, en general, ens faci sentir-nos menys sols al món? Fins i tot els robots sense forma són una empresa sorprenentment bona. Preneu Alexa, per exemple, a Amazon Echo És una robòtica ...
Ciutadania de robots: per què els nostres assistents artificials necessiten un dia per als passaports
Malta està treballant amb SingularityNET per explorar la concessió de la ciutadania sobre intel·ligència artificial i robots. El moviment segueix la concessió de la ciutadania a Sophia, el desenvolupador de robots humanoides de Hanson Robotics. Esteu a punt de lliurar els vostres drets legals Siri o Amazon Alexa?
Els Estats Units es preparen per a les guerres intel·ligents, ajuden els altres a trobar-se amb bombardejos
L’arma preferit de l’administració Obama és el drone, que té una gran reputació com a una de les plataformes d’arma més precises que s’ha creat. El resultat ha estat que gran part de la discussió sobre la política exterior d'Obama ha girat al voltant de les implicacions ètiques i legals de l’assassinat (i ha fallat en ...