La temporada 2 "UnREAL" és el programa psicològic més important de TV

Una altra setmana de UnREAL; un altre viatge emocional de muntanya russa de simpaties canviants. Potser res és tan impredictible en el programa Lifetime com els nostres sentiments, en un moment donat sobre el personatge més dinàmic i complex del programa (fins i tot al costat de Rachel de Shiri Appleby, que és el centre de l’episodi més recent), Quinn de Constance Zimmer.

Després de l’abús de Rachel a mans de Jeremy la setmana passada (l’espectacle s’ha aprofundit tant amb el dolor físic com amb el dolor mental fins al moment de la temporada), es pregunta per què Quinn encara, aparentment, treballa contra Rachel. Al final de l’episodi d’aquesta setmana, és clar que ha demanat a Adam que descarrere el que sembla que la relació positiva de Rachel amb Coleman.

Però si, de moltes maneres, la convicció de Quinn que Rachel està vinculada a ella i a ella Everlasti en alguna mena de servitud indemnitzada codependent és l'element més desagradable del seu personatge, també traeix la seva humanitat.

Hi ha, simultàniament, la idea que Quinn vol retreure a Rachel i mantenir-la a prop per raons egoistes, tant perquè és una eina important en Etern mecanisme i perquè Quinn depèn de la seva companyia d’una manera més holística. Com assenyala el doctor Wagerstein, la negativa de Quinn a anar més enllà del que sap i pot controlar és un mecanisme defensiu: símptoma de la seva "soledat".

Però Quinn també està mirant Rachel, encara que de vegades pugui ser desviada. Quan posa en dubte a Coleman "el seu Chet", i li intercepta Jeremy, hi ha la sensació que ella està intentant arruïnar els possibles romanços de Rachel, perquè creu que finalment serà destructiva per a ella. No és exclusivament perquè intenta controlar-la i mantenir-la infeliç. Per a Quinn, tradicionalment, les relacions són una font d’infelicitat si no les mantenim a l’abast, sobretot quan estan vinculades als mecanismes de la cruel indústria en què treballen. Però les males experiències de Quinn amb els homes aprenem aquesta temporada en particular, estendre's més enllà de Chet al seu pare, sens dubte, i altres derivacions que ha tingut al llarg del camí.

Quan veiem a Quinn, igual que Rachel sembla ser aquesta temporada, davant de la possibilitat de felicitar-se amb una altra persona, veiem que els monòlegs de Quinn a Rachel sobre la responsabilitat dels seus enredos romàntics són el reflex de la pròpia experiència de Quinn sobre les relacions. No és simplement que vulgui mantenir Rachel trencada. Si ho fa, és perquè creu que aquests sentiments de trencament es poden convertir en forces. La seva cínicitat i voluntat compartides, quan es van unir com a protagonistes Etern al començament de la temporada, els hauria pogut catapultar a la part superior de la indústria.

No obstant això, es va fragmentar. I aquí, potser, hi ha el defecte de la teoria de Quinn. Per molt bona que ella i Rachel estiguin fent una televisió realment efectiva i verinosa, no hi pot haver una navegació fluida quan tots dos són tan infeliços. Els seus propis problemes no resolts infringiran els procediments establerts i trobaran maneres més estranyes i més letals de brillar. Per exemple, molts dels errors d'enviament de Quinn en els primers episodis - en última instància, la raó per la qual Coleman va ser presentat a la sèrie i que Rachel es va quedar darrere de Quinn va ser perquè era tan inclinada a minar a Chet.

La negativa de Rachel a treballar amb el trauma amb Jeremy afecta també el seu treball, fins i tot mentre es convenç, durant el viatge a Alabama, que l'adversitat pot ser combustible per al seu foc creatiu. Quinn, igual que l'espectador, potser periòdicament, està convençut que Coleman té una influència negativa en Rachel, que només és un "usuari" que vol avançar en la indústria. En episodis recents, s’ha començat a semblar que no és el cas, especialment aquesta setmana, quan Coleman sembla estar realment preocupat pel benestar de Rachel, així com per Bethann durant el rodatge d’Alabama.

Quan es fa evident que Quinn ha sabotejat a Adam, la prova de Coleman / Rachel, apareix a la superfície com un moviment diabòlic, totalment autosuficient. Però, realment, aquesta és l'única manera que sap saber Quinn per expressar la seva cura i afecte; al món insular de la Etern establert, hi ha maneres limitades de fer-ho, de manera significativa i sense que apareguin dèbils. Els gestos poden aparèixer d'una manera, però estar pensats en un altre; sovint són contraproduents. D'altra banda, el que pot semblar una mica de ressentiment equivocat i immadur - la campanya de Jeremy contra Rachel abans de l'episodi de la setmana passada - també pot transformar-se en una bèstia horrible. Són les belles i terrorífiques contradiccions de les accions de Quinn: la seva ambigüitat antiheroica, la seva imprevisibilitat, que són el quid de l’univers emocional volàtil i potent.