Vaping Bad? Per què les respostes dels canals de mitjans socials són probablement dels robots

$config[ads_kvadrat] not found

How does vaping work? The science and history explained

How does vaping work? The science and history explained
Anonim

Hi ha nombrosos debats sòlids sobre el buit, a partir dels seus mèrits com a ajuda per deixar de cigarretes a la saviesa de fumar a través de les pròpies orelles (nota dels editors: no és prudent.) Esperem que no hàgiu dedicat massa temps a debats en línia perquè, probablement, heu lluitat amb un bot.

De fet, més del 70% dels tweets analitzats en un estudi recent realitzat per investigadors de la Universitat Estatal de San Diego van ser produïts per robots. El seu paper increïblement titulat - "Bé, ho aconseguim. You Vape »: una anàlisi del contingut, del context i del sentiment geocodificats sobre els cigarrets electrònics a Twitter - També va ser finançat en part per la National Science Foundation.

És una troballa sorprenent sobre el problema cada vegada més ben documentat de l’amplificació de mitjans socials que distorsiona les narratives públiques. Twitter, en particular, ha estat tractant de fer front al problema dels bots, recentment va arribar a prohibir a qualsevol que tingués la maneta "Elon Musk" després d’una estafa de cryptocurrency. Però, tal com van explicar els investigadors de l’estudi de vaping, alguns robots són molt més difícils de reconèixer que altres.

"Es tracta de comptes que semblen persones habituals", va dir l’autor principal Lourdes Martínez en una declaració sobre els resultats."Això planteja la pregunta: fins a quin punt el discurs de salut pública està en línia impulsat per comptes de robots?"

Potser el més sorprenent és que l’estudi revelés algunes incògnites importants, per exemple, des d’on vénen tots aquests robots i qui els paga. Per arribar als resultats, l’equip va fer una mostra aleatòria d’uns 194.000 tweets geocodificats als Estats Units i després va analitzar uns mil d’ells per sentir-los i determinar si eren de persones reals. Els dos terços dels tweets eren generalment favorables a la vaporització, mentre que al voltant del 59% eren de "persones" que reclamaven vape personalment. Van ser capaços d’identificar molts adolescents, però cap font definitiva per als tweets.

"No coneixem la font ni si els paguen per interessos comercials", va dir Martínez. “S’estan aquests comptes de robots que eviten les normes? No sé la resposta a això."

L’augment del vaping és només un fenomen desafortunat del segle XXI que podem atribuir als bots. Un estudi recent va revelar que les publicacions de mitjans socials dubtosos també van contribuir a contribuir a impulsar la bombolla bitcoin de l’any passat. Ara, a més de preocupar-se per si els bots subverteixen la democràcia i els mercats financers, sembla just preguntar-se si també interfereixen amb la salut pública del país.

$config[ads_kvadrat] not found