L’estudi més complet, tot i que deixa de sortir de Facebook, és impressionant

És humà tenir por de allò que no sabem. No sabem, per exemple, de la vida després de la mort. No sabem què pensen realment els gossos. I molts de nosaltres no sabem com seria la vida si eliminem els mitjans de comunicació social. I, per tant, no. Però gràcies a un nou estudi d'investigadors de la Universitat de Stanford, és possible que tinguem la facilitat de posar les nostres ments cansades a la pantalla i, finalment, aixafar aquest botó "desactivar".

En l’estudi més exhaustiu d’aquest tipus, publicat a principis d’aquesta setmana Xarxa d'Investigació en Ciències Socials, un equip d’investigadors de la Universitat de Stanford ha abordat una de les principals qüestions subjacents de les xarxes socials, un mètode de comunicació creat per fomentar la connexió: un món sense Facebook, com, és millor?

Què passa quan sortiu de Facebook? Més temps amb amics i familiars. Menys coneixements polítics - i menys partidistes. Un petit impuls en l'ànim i la satisfacció de la vida. Segons un nou estudi de Matthew Gentzkow, de @SIEPR.

- Universitat de Stanford (@Stanford) 30 de gener de 2019

Per obtenir una lectura precisa, l’equip d’investigador va construir un grup de mostra de 2.844 usuaris, reclutats a través d’anuncis de Facebook dirigits, i va obtenir la seva "voluntat d’acceptar" (la quantitat de diners que volen a canvi) per desactivar els seus comptes de Facebook. durant les quatre setmanes anteriors a les eleccions de 2018. El 58% del grup dels quals els WTAs arribaven a menys de 102 dòlars es van assignar a un grup de tractament anomenat, que es va encarregar de renunciar a un gall dindi fred. El 42% restant es va utilitzar com a control.

Després de quatre setmanes, l'estudi va trobar que els membres del grup de tractament van experimentar un augment del "benestar subjectiu". Bàsicament, es van sentir millor. Eren més feliços, més satisfets i menys lluitant amb ansietat i depressió. Sense compte de Facebook, els participants van alliberar una mitjana de 60 minuts per dia. Van augmentar les activitats socials fora de línia, com passar una estona amb amics i familiars, així com també amb els solitaris o amb la televisió. I mentre el seu coneixement factual dels esdeveniments actuals es reduïa, també va fer la seva polarització. No, no seguien les actualitzacions polítiques o presidencials tan de prop com havien estat, però la seva animositat envers les persones amb sistemes de creences oposades també va començar a disminuir.

Fins i tot després de finalitzar el judici, els membres del grup de tractament van informar d'una disminució en el seu ús diari de Facebook. Van veure la llum i, segons sembla, la llum era càlida, acollidora i acollidora.

Especialment després de l’últim escàndol de Facebook sobre mineria de dades, el pagament de Gen Z i usuaris mil·lenaris d’un dòlar de 20 dòlars al mes per accedir essencialment a tots els seus telèfons (els dies anteriors), quan es va utilitzar Facebook com a espai de connexió amb els companys de classe de l’escola mitjana i el seguiment dels aniversaris. Com la major plataforma de mitjans socials del món, amb 2,7 milions d’usuaris d’actius mensuals a tot el món, Facebook ha modificat de manera efectiva les formes de comunicar i digerir la informació. Però no és un canvi permanent, no si les conclusions de Stanford siguin correctes. No obstant això, és una autoimposta.