Mi primer PVP en Brasil ?? | Weedzao reacciona en directo ? - L-G4NG ??
L'episodi més recent de American Crime Story: The People v O.J. Simpson perfils en el moment en què el poble nord-americà es va presentar a un dels avenços més revolucionaris en investigacions penals: proves d’ADN. Aquesta eina forense era tan nova quan es va iniciar el judici el 1994 que la fiscalia va considerar necessari explicar al jurat quines proves d’ADN eren fins i tot. El públic nord-americà, que tenia moltes ganes d'escoltar un testimoni trencant la terra, va ser sotmès en lloc a una certa educació científica. Molt breument, el judici del segle es va convertir en una eina per avançar en la discussió cultural de la biologia. Els procedurals de la televisió mai no serien els mateixos.
La majoria de les proves d’ADN són considerades com l’excessió de Simpson. Els fiscals del comtat de Los Angeles van tenir un arsenal de proves d'ADN durant el judici de Simpson: impressions de sabates sagnants, mitjons que contenen els marcadors genètics de Simpson, pèls que es troben en una tapa de punt. Però, mentre l’anàlisi de l’ADN va revelar un partit amb Simpson, la seva defensa va ser capaç de desacreditar les mostres de manera efectiva. No s’ha pogut descartar la manipulació i la mala gestió greu del procés de comprovació va comprometre les proves.
Uns mesos després de l’absolució de Simpson, The Noticies de Nova York va dir que "si alguna vegada va haver-hi un cas penal en el qual les proves científiques haurien d'haver tingut el protagonisme, va ser l'O.J. Cas Simpson. ”Però, per al delit de la fiscalia, el departament de policia de Los Angeles va cometre greus errors en el maneig de les mostres d’ADN recollides. Van recollir proves de sang setmanes després que es cometessin els crims, van col·locar les mostres de sang en plàstic en lloc de contenidors de paper, van trigar hores a lliurar mostres de sang fresques al laboratori i fins i tot van vessar la sang de Simpson al laboratori on després van provar altres mostres. Aquests errors van convèncer el jurat de desacreditar les proves d’ADN.
És important assenyalar que mentre l’equip de defensa de Simpson buscava desacreditar les proves d’ADN presentades, mai van criticar la validesa de la pròpia tecnologia de l’ADN. Un dels membres de l’equip de Simpson va ser Barry Scheck, que va cofundar The Innocence Project abans del judici i continua apostant per l’ús de proves d’ADN per alliberar gent innocent de la presó avui.
"És significatiu que els mateixos advocats que van fer el seu nom desafiant les proves d'ADN durant els primers anys del seu ús van ser els que van establir el primer projecte d'innocència als EUA, que encara continua promovent l'ADN com a arma poderosa per a l'exoneració de els que han estat condemnats de manera errònia ", escriu el científic forolí Oriola Sallavaci a L’impacte de l’evidència científica sobre l’assaig penal. "El cas de Simpson és específicament significatiu per ressaltar el fet que, per més que sigui tan avançat i creïble, la tecnologia sigui per se, sempre que hi hagi aportacions humanes, poden succeir errors".
El 1985 es van inventar proves d’ADN, es va implicar per primera vegada en un cas criminal el 1985 i es va utilitzar per primera vegada amb èxit per condemnar a algú d’un delicte el 1987. El 1995 hi va haver una "ràpida proliferació d’aquesta tecnologia", però només un terç de els 60 laboratoris d’ADN dels Estats Units van ser acreditats com a centres de proves legítims. El laboratori del departament de policia de L.A., que va ser el zero del judici de Simpson, no era un d'ells.
L'impacte de la inclusió de proves d'ADN al judici Simpson va afectar tant a la comunitat forense com al poble americà. Els nord-americans van saber que la ciència complexa podia resoldre els crims i aquest coneixement va provocar un interès que transcendria les imatges de la sala d'audiència de granulació de la prova de Simpson. Aquesta enamorada estimularia la introducció de "infinitat de programes de televisió, pel·lícules i novel·les dedicades a la investigació de les escenes del crim". Essencialment, el judici de Simpson és per què el 2016 tenim programes com CSI: Miami, Ossos, i Ments criminals.
I el que va passar en el judici va fer que els científics forenses s'adonessin que calia donar forma. El 1997, el mateix any en què Simpson va ser ordenat pel tribunal per pagar 25 milions de dòlars per danys a les famílies de Nicole Brown Simpson i Ronald Goldman, l'Institut Nacional de Justícia, l'Institut Nacional de Normes i Tecnologia, i Els directors del Laboratori de la Societat Americana de Delictes van celebrar una conferència per avaluar l'estat de les proves d'ADN als Estats Units. El judici Simpson va revelar que la capacitat es va quedar per darrera de la tecnologia. La formació va ser un problema important.
El resultat de tot això? La proliferació de laboratoris d’ADN moderns. Avui, el Laboratori de la Societat Americana de Delictes ha acreditat 186 laboratoris estatals, 129 agències locals i 32 laboratoris federals, incloent, sí, els laboratoris utilitzats pel departament de policia de L.A.
Estudi de teoria de la conspiració mostra un enllaç preocupant entre la creença i la delinqüència
La creença en les teories de la conspiració erosiona el sentit de la realitat de les persones i pot conrear un sentiment d’impotència. Però els efectes de les teories conspiratives podrien ser més corrosius del que se sospitava. Les noves investigacions realitzades pels psicòlegs socials al Regne Unit mostren que la confiança en les teories de la conspiració provoca més delictes.
Els aficionats a la "història de la delinqüència americana" poden explorar el cas amb aquestes vendes O.J. Simpson Pogs
Si arribéssiu a un pog actual (i era un fill o un pare dels anys 90), sens dubte, desbloquejarien els records de sentit des de temps passats. Els vostres pensaments es portarien al moment cultural més gran que la vida en què el Zeitgeist girava, simultàniament, al voltant d’aquest infant popular basat en discs de cartró ...
Quina és l’agenda oculta d’una història de la delinqüència nord-americana: The People v. O.J. Simpson?
Des de l’aparició, com mostra l’Origen FX de "Ryan Murphy" sobre O.J. Simpson anava a ser una pregunta real, potser un trencaclosques. Arribant als talons d’una temporada esgotadora i polaritzadora de l’excel·lent Scream Queens i American Horror Story: Hotel, semblava que Murphy havia anat tan lluny com podia anar ...