Facebook, Twitter i Google Will Find, Delete Hate Speech a Alemanya

Facebook, Twitter i Google s'han compromès a eliminar el discurs de l'odi dels llocs web alemanys en un termini de 24 hores, segons un anunci de funcionaris del govern alemany. La notícia va sorgir després que Alemanya iniciés una investigació sobre un dels principals funcionaris de Facebook per determinar si la companyia havia incomplert la llei, descuidant eliminar les insultes i amenaces publicades a la seva plataforma. Dins d’Alemanya, el context d’aquesta enquesta i de les noves restriccions consisteix en la rigidesa de les lleis alemanyes contra el discurs contra l’odi i la preocupació per la confiança contra els estrangers i la incitació a la violència en línia durant una crisi de refugiats.

Alemanya ha jugat un paper destacat a l'hora d'ajudar a reassentar els refugiats que fugien de la guerra i els processos legals al Pròxim Orient, acceptant un milió d'individus. Tot i que el compromís polític massiu ha permès al govern alemany el respecte de molts i convertir-se en un punt d’orgull nacional, el pla també ha rebut algunes crítiques intenses, que van des de l’estrès econòmic fins al despullament xenòfob.

Tenint en compte el doble auge d’extremistes que utilitzen Internet per reclutar possibles atacants i el ressorgiment del sentiment anti-musulmà, no ens hauria de sorprendre que el tema de tractar el discurs d’odi en línia hagi provocat un debat d’alt nivell. La setmana passada, el conseller delegat de Google, Eric Schmidt, va exposar el seu pla per a un "discurs d’ortografia" d’un disc universal de l’odi, essencialment un algoritme que podia escanejar Internet, identificar instàncies que semblessin discursos d'odi i, a continuació, esbossar-les i eliminar-les.

En el seu pla per "derrotar a ISIS", l’esperit demòcrata de la presidència, Hillary Clinton, va fer privar l’organització terrorista d’un terreny de reclutament virtual com a element central de la seva proposta.

"Resoldre significa privar els yihadistes del territori virtual de la mateixa manera que treballem per privar-los del territori real … Hem de treballar amb les empreses d'acollida per tancar-les".

Totes aquestes propostes poden abordar problemes greus a Internet, però sens dubte susciten serioses preocupacions sobre la llibertat d’espais en línia de la censura del govern. L'acord alemany amb Facebook, Twitter i Google sembla enfrontar-se a la qüestió del discurs de l'odi contra els estrangers, però també s'aplica al discurs que es considera que promou l'odi contra Alemanya, com els extremistes de l'ISIS. Va dir Maas Reuters:

"Quan els límits de la llibertat d'expressió s’infiltren, quan es tracta d’expressions delictives, de sedició, incitació a la realització de delictes que amenacen la gent, aquest contingut ha de ser eliminat de la xarxa."

Els governs, especialment els Estats Units, han estat dubtosos a aprovar lleis dirigides a processar el discurs d'odi en línia. Algunes nacions, com els Estats Units, no només tenen proteccions legals fortes per a l'expressió, sinó que Internet és àmpliament considerada com un fòrum obert, amb la censura del propòsit dels dictadors i dels règims opressius.

Així doncs, el torn a demanar als principals llocs web que censurin els seus propis mitjans de comunicació en lloc de fer que els governs ho facin, sembla que és un tret molt bo per evitar preocupacions sobre la superació del govern. Tot i que una vegada que Facebook decideixi implementar un algorisme per escombrar el seu lloc web de discurs d'odi en un termini de 24 hores, l’avantatge de mantenir la censura fora de les mans del govern sembla menor en comparació.

Facebook i altres llocs també han tractat de mantenir la transparència sobre les sol·licituds dels governs que busquen informació o amb l’esperança de bloquejar continguts, publicant un informe anual detallant informació en massa sobre cada país. Què passa amb aquesta informació quan Facebook fa servir les seves pròpies peticions d’eliminació de contingut?

És vital que Alemanya protegeixi els milions d’immigrants introduïts al país. És difícil imaginar una població més vulnerable a tot el món. Però sempre val la pena ser prudent pels governs que utilitzen crisis per ampliar els poders polítics que duraran més enllà dels processos actuals.