lofi hip hop radio - beats to relax/study to
La memòria és complicada, sobretot quan entren en joc les drogues. Aquests dos fets aparentment evidents poden tenir grans implicacions per al sistema de justícia penal. Durant dècades, els psicòlegs han sabut que es poden manipular els records, cosa que fa que els testimonis de testimoni siguin notòriament poc fiables en les aules. Però amb la creixent intensitat de la liberalització de la marihuana als Estats Units i al món sencer, el temps per al sistema de justícia penal de comptar amb els efectes de la marihuana en testimonis de testimoni ocular ha estat des de fa molt de temps. Afortunadament, hi ha un equip de psicòlegs.
En un article publicat el 19 d'abril a la revista Psicologia Cognitiva Aplicada, un equip d’investigadors de Vrije Universiteit Amsterdam i la Florida International University van trobar que les persones que van ser testimonis d’un delicte sota la influència del cànnabis i van ser entrevistades al mateix temps que estaven sota la influència van ser molt menys capaces de recordar detalls precisos sobre l’incident que els que no la van apedregar. contraparts. Però quan es tracta d’identificar sospitosos en un cartell fotogràfic, no hi va haver cap diferència significativa entre els dos grups. I, de fet, els investigadors van descobrir que els participants en pot-fumar tenien més confiança en les seves valoracions, mostrant una correlació positiva entre confiança i precisió.
En conjunt, aquests resultats mostren que els efectes del cànnabis en testimonis de testimoni ocular no són clars.
Per aconseguir aquests resultats, els investigadors van dur a terme un estudi de 63 voluntaris apedregats i 55 voluntaris no apedregats reclutats que van sortir o entrar a les cafeteries d'Amsterdam, empreses que són ben conegudes per vendre productes de marihuana. Tenien voluntaris per veure un vídeo d'un robatori de botigues de conveniència i després recordar detalls sobre ell després de completar una tasca de farcit que consistia en un trencaclosques de Sudoku de 2 minuts. Durant la fase de retirada, se'ls va demanar que recordessin tot allò que pogués, i després se'ls va demanar un conjunt de preguntes obertes.
En aquesta part de l'estudi, les persones que van informar d'haver utilitzat cànnabis aquell dia van ser significativament menys capaces de recordar detalls exactes del robatori que les persones que no havien utilitzat aquest dia.
"La nostra constatació que els participants sota la influència del cànnabis ha recordat menys detalls correctes és coherent amb la literatura general sobre els efectes del cànnabis, que ha demostrat que el cànnabis redueix el record immediat", expliquen els investigadors, dirigits per Annelies Vredeveldt, Ph.D. professor assistent del Departament de Dret Penal i Criminologia de la Universitat de VU a Amsterdam.
Però aquí és on la imatge es va complicar una mica. Quan es va mostrar als participants una alineació fotogràfica i es va demanar que identifiquessin el sospitós del vídeo, no hi havia cap diferència significativa entre els participants apedregats i els participants no apedregats. Els investigadors escriuen que aquesta troballa va ser coherent amb un estudi anterior amb una mida de mostra menor, així com amb la constatació que el cànnabis afecta recordar memòria molt més que no ho fa malament reconeixement memòria.
A més, els fumadors que confiaven en la seva identificació del sospitós eren més propensos a ser precisos. Els autors de l’estudi proposen una explicació:
Aquesta troballa no s'ajusta a la hipòtesi que els participants intoxicats compensarien el rendiment previst més pobre ajustant les seves qualificacions de confiança a la baixa. Tanmateix, està en línia amb la hipòtesi que el cànnabis fa que els testimonis es centren més en els seus processos cognitius, cosa que fa que els testimonis més precisos pesin especialment les seves experiències de reconeixement i augmentin la seva confiança.
Breu història, els investigadors van trobar que no hi ha cap efecte senzill de la intoxicació amb cànnabis en testimonis presencials. Tot i que sembla que fa mal recordar la memòria, també sembla deixar el reconeixement de la memòria de les persones sense obstacles, cosa que els investigadors assenyalen és, sens dubte, "la informació més pertinent per a la investigació del lloc, ja que pot conduir la policia a un sospitós o contribuir a l'evidència incriminant o exonerant un sospitós."
Un factor complicant de la investigació és que els subjectes intoxicats van ser apedregats mentre eren testimonis del crim i mentre eren entrevistats. Els investigadors assenyalen que els estudis futurs haurien de fer que les persones que assisteixen a un crim entrevistades siguin sòcies, i viceversa, per provar si el cànnabis sembla tenir un major efecte en la codificació o recuperació de memòries. Però, ara com ara, els investigadors han començat a omplir una bretxa en la investigació, que podria tenir efectes significatius sobre la credibilitat del testimoni testimoni, un dels elements més controvertits del sistema legal.
Revelat l’efecte inesperat de la marihuana sobre el recompte d’esperma en l’estudi de Harvard
Els estudis sobre l’efecte de l’ús de marihuana en el recompte d’esperma han tingut resultats mixtos, en el millor dels casos. No obstant això, els nois que fumen herba poden agafar comoditat els resultats d'un gran estudi publicat el dimarts per científics de la Universitat de Harvard. La investigació "era contrària al que vam hipotitzar inicialment", va dir l'autor principal.
L'estudi de begudes alcohòliques en adolescents explica com afecta l'alcoholisme a la memòria
A l'edició de juliol de The Journal of Neuroscience, els científics van revelar que la beguda intensa afecta les neurones de l'escorça prefrontal del cervell. Aquest nou estudi demostra que un cervell sobre begudes alcohòliques conté menys neurones actives, que perjudiquen la retenció de memòria, especialment si aquest cervell pertany a un adolescent.
Estudi de cànnabis que mostra efectes nocius sobre la memòria no és el que penses
Un nou estudi sobre la marihuana està aconseguint atenció a la premsa, però els titulars poden resultar enganyosos perquè l’estudi no tractava realment de marihuana. Si sona una bogeria, explica'ns: aquest estudi no tracta de marihuana. Es tractava d’un químic anomenat “WIN 55,212-2”, un cannabinoide sintètic.