Les peticions de "fer un assassí" en defensa de Steven Avery, completament senyora del punt de la sèrie

Docuseries de Netflix Fer un assassí realment ha capturat la nació per la tempesta. Hi ha una petició en curs de Change.org que demana a Steven Avery: el tema del documental SPOILER Actualment està executant una pena de vida sense llibertat condicional per a l’assassinat de Teresa Halbach el 2005 - per rebre la seva llibertat immediata a través d’un perdó presidencial. Compta amb més de 257.000 signatures d’una petició de 300.000. La descripció diu:

"Hi ha una sèrie documental anomenada Netflix Fer un assassí. Després de veure-ho, estic indignat per les injustícies que s’han permès compondre i deixar sense control en el cas de Steven Avery, del comtat de Manitowoc, a Wisconsin. Els maltractaments anticonstitucionals d’Averys a mans d’una policia local corruptes són completament inacceptables i són una abominació. del degut procés.

"Steven Avery hauria de ser exonerat immediatament de perdó, i els funcionaris del comtat de Manitowoc, complets dels seus dos presos falsos, haurien de ser responsables en la mesura màxima dels sistemes de justícia civil i civil dels Estats Units".

Aquest llenguatge fort es fa ressò d'una petició de la Casa Blanca, que té més de 64.000 signatures. Si arriba al 100.000 el 19 de gener, el president Barack Obama ha de respondre.

A mesura que el suport del públic a Avery ha arribat al seu punt culminant, els espectadors estan descobrint més evidències. L'evidència no és nova en el cas, que va arribar al seu veredicte el 2007, però no es va incloure a la sèrie de deu hores més. Per exemple, l’ex Fiscal de Wisconsin, i Assassí antagonista, si n'hi hagués - va dir recentment Ken Kratz Gent que els cineastes Laura Ricciardi i Moira Demos "no volen enfonsar una pel·lícula de conspiració perfectament bona amb el que va succeir realment, i segur que no proporcionen a l'audiència proves que el jurat va considerar per rebutjar aquesta reclamació". Com a assetjament telefònic documentat d’Avery per Halbach, no es va incloure en la sèrie Netflix.

Creu que s’han plantat aquestes proves? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd

- Making A Murderer (@MakingAMurderer) 1 de gener de 2016

Aquesta reclamació anti-Avery - per part d'un fiscal incessantment anti-Avery, ni més ni menys - ha estimulat a les amateurs d'amateurs, com Dustin Rowles de Pajiba, en acció. Molts dels documents del cas, si no tots, estan disponibles públicament. En fer la seva pròpia excavació, Rowles, per una banda, està molt més convençuda d’Avery possible culpa. Per exemple, creu les afirmacions de Kratz que Avery va utilitzar un número privat (estrella-67) per demanar que Halbach arribés a casa seva per fotografiar la furgoneta de la seva germana. Auto-Trader. Halbach, pel que sembla, es va sentir incòmode al voltant d'Avery i va demanar que no visités la seva propietat, de manera que l'estrella-67 era una manera d'eludir la seva petició i, com afirma la fiscalia, l'assassinar.

Tanmateix, altres descobriments "nous" són menys formidables. Per exemple, Rowles llegeix la transcripció completa d’una determinada confessió de Brendan Dassey: el nebot de Steven Avery, la confessió de la qual va tenir un gran paper en situar-se a si mateix i al seu oncle a la presó, per sortir amb la nova creença que Dassey no era obligat a fer declaracions falses. - com a defensa i, en la seva major part, suggereixen els documentaris. En lloc d'això, Rowles creu que Dassey estava dient la veritat a causa de les vívides imatges que utilitza durant una confessió. Malauradament, fins i tot amb el ple transcripció, no és més fàcil creure que Dassey no estava obligat a dir les coses, deixant que la seva imaginació s’esvaís.

Les peticions i les investigacions personals i de Reddit no tenen sentit. Fer un assassí és molt més que Steven Avery i Brendan Dassey. Es tracta d’un sistema trencat. Es tracta de dos homes que no van ser presumptament innocents fins que no es va provar la seva culpabilitat. Els cineastes han reiterat aquesta vegada i una altra. En una entrevista amb L'envàs, Demos va dir:

"Aquesta és una història nord-americana. Això només va passar a ser un cas destacat que dos cineastes van passar una dècada cronològica perquè la gent pogués veure-la en profunditat. Però us garanteixo que allò que veieu jugant en aquesta sèrie està jugant a tots els estats d’aquesta nació i que hi ha un diàleg més ampli que ha de passar ”.

Un gran anunci dels cineastes darrere de #MakingAMurderer:

- AVUI (@TODAYshow) 5 de gener de 2016

Centrant-vos de manera tan estreta en Avery: una reacció molt natural, ja que el programa genera una gran quantitat de simpatia per ell, ja que també va passar 18 anys de presó per violació que definitivament no s'ha compromès: és l’epítom de la propaganda alimentada per Internet. És culpable! És innocent! Hi ha una set de resposta declarativa. És totalment possible que Avery ho va fer, de fet, assassina a Teresa Halbach - només Avery sap el que va fer el Halloween de 2005 quan Halbach va morir. En aquest escenari, però, és igual de probable que la història de Brendan Dassey estigui totalment fabricada. També és cert que Ken Kratz i el cas de l’Estat contra Avery no van ser prou suficients com per justificar el seu empresonament.

Però cridar a la llibertat sense perdre de vista - per satisfactori i / o simplement, per mitjà d’una petició en línia a causa d’un xou de Netflix no és el curs adequat per al cas de Steven Avery. Tant si Avery ho va fer com si no, el millor pas següent seria un nou judici (encara que ell ja no ho hagi aconseguit i el seu cas) i no la justícia a Internet.