Heus aquí el que volen fer Spotify, TIDAL i Apple Music el 2016

Un any més, un altre gran pas per als serveis de transmissió en streaming que es faran en el món, o potser a la macro, per a un clic, tot a la carta. Però més que una gran expansió significativa del que els nostres serveis de transmissió preferits van poder fer o oferir - tant per als usuaris com per als artistes - acabem de veure més els serveis de transmissió en xarxa, sobretot Apple Music, que semblen ser capaços de desplaçar el regnat de Spotify del poder.

També hi va haver la formidable promesa d’ampliació de la definició d’un lloc de streaming: un munt de contingut original, Beats 1 Radio. Al voltant del temps de llançament, el Dr. Dre mostrava el seu àlbum exclusivament i després ho va llançar exclusivament per Apple Music. Hi havia OVO Radio i Drake estrenes de cançons. També hi havia la promesa de poder integrar sense problemes la vostra pròpia biblioteca d’iTunes i carregar música fàcilment a la base de dades.

Però va haver-hi molts problemes relacionats amb la fusió anterior, en particular. Fins i tot si hagués desaparegut perfectament, i malgrat la programació de Beats 1 desitjable, es necessita molt de temps per vendre a la gent en un nou servei de subscripció. Fins ara, aquests avantatges addicionals només han aconseguit que els usuaris ocupin una quarta part del nombre d’usuaris de Spotify: uns 15 milions de dòlars a 75 milions de dòlars de Spotify.

Els avantatges de TIDAL, el servei de streaming suec Jay-Z, es van comprar i van tornar a fabricar al març: eren pràcticament inexistents per a algú que no es preocupi per la indemnització per part dels artistes o per obtenir una major qualitat d’àudio. Es va donar a conèixer amb un cost de subscripció més elevat que Spotify (19,99 $ per àudio sense pèrdues i contingut i funcions més especials, $ 9,99 per a una subscripció més bàsica). La quantitat de contingut exclusiu que es va deixar anar a TIDAL ha estat relativament escassa: exemples notables inclouen el vídeo de Feyon Myself, de Beyonce i Nicki Minaj, el disc més recent de Prince, i diversos efímers de Lil Wayne. Hi ha hagut una col·lecció d’esdeveniments exclusius de TIDAL, incloent-hi una explosió massiva al Barclays Center, un cop realitzada Jay-Z de Nova York, a l'octubre. Al setembre, TIDAL va celebrar el seu primer milió d’abonats. La conferència de premsa cridanera i melodramàtica, va resultar, no va fer que ningú volgués treure les seves targetes de crèdit.

L’equip TIDAL persegueix atrevitment, de la seva manera important, la idea que els serveis de streaming podrien substituir les etiquetes i els artistes podrien prendre el control del seu propi destí. Així, mentre Spotify i Pandora han estat competint principalment per la majoria de subscriptors, per mantenir el domini comercial, Apple Music i, sobretot, el TIDAL periòdic que s'estén, estan pensant a llarg termini: invertir literalment en el seu futur.

No sembla que puguem esperar que la competència del servei de transmissió es tanqui aviat. Aquesta setmana es va revelar que Spotify estava en converses amb etiquetes sobre artistes que feien que la seva música estigués exclusivament disponible per als subscriptors que pagaven. Aquest any va ser el primer en el qual els grans segells com Warner Brothers van veure els ingressos de transmissió tromper les vendes d’àlbums digitals, per la qual cosa hi ha un benefici per a la col·laboració amb proveïdors de serveis. Sembla que aquest és un model més probable que la utopia en què els artistes mantenen les bandes i les bandes de Bandcamp directament a TIDAL: el 2016, esperen que ofertes com les que Spotify està buscant es converteixin en realitat. Per descomptat, altres artistes aniran a la ruta Taylor Swift i Adele i tiraran la seva música de streaming tant de pagament com de lliure per reforçar les vendes d’iTunes, però sembla l’opció menys sostenible, i molt pocs artistes tenen un pes per arriscar-se.

En canvi, els serveis de streaming grans i petits, com ara les plataformes de transmissió de vídeo, competiran amb un contingut original i de pagament únic i continuaran convivint, almenys durant un temps. El 2016 serà un any amb massa cuiners lluitant per la cuina i etiquetes que intentaran trobar altres maneres de mantenir-se al capdavant del joc i obtenir millors pagaments per streaming. Queda per veure fins a quin punt els artistes es beneficiaran d’aquests experiments. És possible que la transmissió de fluxos estigui executant la indústria, però les discogràfiques no es veuran obsoletes en qualsevol moment. Formaran noves aliances. I com tants han tingut Hulu i Netflix, cada vegada hi haurà més gent que començarà a pagar tant per Apple Music com per Spotify i TIDAL.