Sí, el filtre de la bandera francesa de Slacktivists podria ajudar-vos. Encara no.

$config[ads_kvadrat] not found

КУПИЛ XBOX SERIES S / SERIES X - РАСПРОДАН

КУПИЛ XBOX SERIES S / SERIES X - РАСПРОДАН
Anonim

Les reaccions contra les reaccions eren inevitables, però l'abocament de la manca de suport per a aquells que incloïen el filtre tri-color de Facebook arran dels atacs de París ha estat d'escala èpica. També vitriol. Però, cal que la catarsi sense esforç ens molesti tant? Investigadora de xarxes socials de la Universitat de Central Florida, Stephanie Vie, Ph.D. no creu que sigui així, però ella veu la controvèrsia com un subproducte natural del canvi cultural. Els llocs de xarxes socials simplement donen forma a la manera de mostrar el nostre suport. Tanmateix, definir el suport encara ens depèn molt: podríem obligar a Zuckerberg a canviar el seu enfocament. També no podríem fer-ho.

La primera cosa a entendre, va dir Vie Invers, és que la gent no està indignada perquè és fàcil llançar filtres sobre les fotos del perfil. El que fa enfadar a la gent és que és fàcil i sembla que no fa res. La ira no es basa en la cosa mateixa, sinó en una noció del que significa fer alguna cosa. És per això que Vie prefereix el terme activisme digital al terme més popular Slacktivism, el portmanteau afavorit per l'envelliment del comentarisme.

"Slacktivism sona com si estiguéssiu descartant immediatament el potencial de l’impacte real", diu, i afegeix que, tot i que sigui comprensible, aquesta reacció kneejerk és lentament intel·lectual.

Per il·lustrar la capacitat dels mitjans socials per impulsar el canvi, assenyala un estudi publicat a Naturalesa descrivint com un únic "Jo vaig votar" a Facebook va augmentar la participació dels votants en 340.000 persones durant les eleccions de 2010. De la mateixa manera, segons ella, la Campanya de Drets Humans, que va convertir Facebook en un mar de rojos igual a signes el 2013, va suposar un tràfic record al seu lloc web. Quan la gent va arribar allà, van ser colpejats amb una pluja de grans idees. Les idees –especialment les que són menys fàcils que les banderes– tenen sentit i canvien els debats públics.

Cansat amb un $$ Facebook …. #Slacktivism #slacktivist pic.twitter.com/Iz9yHAidXK

- ToksUno (@ ToksUno1) el 19 de novembre de 2015

"Qualsevol cosa que pugui augmentar la participació política d'algú, això és important", diu. "És una manera útil de portar una tecnologia per tenir un impacte significatiu en el que podríem anomenar el món" offline "."

Vie és optimista, però tampoc no és ingenu. L'activisme digital té un llarg camí per recórrer abans que sigui útil en un sentit tangible i pràctic. Vie s'adona que els seus crítics no poden categoritzar "conscienciació" o "augmentar la comprensió" com a vàlides formes d'activisme, almenys no en qualsevol moment. I admet que hi ha agitadors que no tenen ni idea de què signifiquen les seves imatges tricolores per a la resta d'Internet. Tot i així, el poder galvanitzador de les xarxes socials és massa fort per ignorar-lo. Els filtres de Facebook no representen, segons ella, una perversió d'aquesta promesa, sinó una falta d’ambició.

"Si Facebook o Twitter, que són massius, podrien llançar el seu poderós pes darrere de dir-li a la gent no només" Volem que canvieu la vostra imatge de perfil per donar suport a París ", sinó també" Nosaltres. també voldria que donés suport a la Creu Roja de París, hi ha un botó ràpid i senzill per fer això '- això seria fantàstic."

Benvinguts al futur de la solidaritat limitada en el temps. És l’equivalent al dol del slacktivisme? Slackidarity. pic.twitter.com/1TTn10OlaP

- Kelsey D. Atherton (@AthertonKD) el 14 de novembre de 2015

D'aquesta manera, diu ella, l'activisme digital tindria un impacte tant en línia com fora de línia, crítics apacibles que mantenen les definicions tradicionals de "suport". Per descomptat, els llocs de xarxes socials tindran el problema logístic del qual provocar el suport: per què no Síria ? o Líban? - però donar a la gent algunes opcions per fer el bé, diu Vie, és millor que donar-los cap.

En última instància, la tecnologia canvia en resposta al que els desenvolupadors creuen que el públic vol. Si l’atreviment cap al slacktivism supera l’agradable tricolor del que probablement veurem canvis en el front sistemàtic i de desenvolupament. Obtindrem millors eines. Al final, diu Vie, l’activisme digital existeix a causa del nostre impuls natural per voler fer alguna cosa.

"La podem criticar, o podem intentar millorar-la", afegeix. "Però no hem de tancar mai".

$config[ads_kvadrat] not found