Els cinc moments més estúpids del panell de canvi climàtic de Ted Cruz

L’escoltar el lladre de Ted Cruz sobre el rebuig de la ciència sobre el canvi climàtic pot ser tan divertit com serà ofegar-se a les ruïnes de Miami en un parell de cent anys.

Recentment, Ted Cruz va celebrar una audiència, titulada "Data or Dogma?", En la qual va convidar a tres persones amb dubtes sobre el clima i un autor de dreta a fer trontolls en el consens del canvi climàtic. Es va presentar com una "investigació oberta en el debat sobre la magnitud de l’impacte humà en el clima de la terra".

A mesura que la resta del món discuteix sobre el canvi climàtic a París com a adults, els Estats Units obtenen dades de satèl·lit de merda i la "pausa de 18 anys". És clar que no s’ha establert el nivell de calor del planeta i el paper que han jugat els humans; el que no està a punt de debat és que el planeta és l'escalfament i els humans són jugant un paper significatiu.

Amb aquest esperit, heus aquí els punts mínims del tauler de dimarts sobre el canvi climàtic.

Moment mudo nº 5: no hi ha escalfament global i els satèl·lits poden provar-ho.

Cruz: "Segons dades de satèl·lits, no hi ha hagut cap escalfament global significatiu", a Cruz li agrada confiar en un conjunt de dades de satèl·lits que indiquen que les temperatures atmosfèriques no pugen; el pobre científic acusat de defensar la racionalitat i la gestió del risc a l’audiència, l’almirant posterior David Titley va assenyalar els defectes del conjunt de dades en la decadència orbital i la possible contaminació instrumental.

Moment mut 4: El canvi climàtic s'ha aturat durant 18 anys.

Cruz, que va esmentar que els seus pares eren matemàtics, de manera que coneix les seves coses mitjançant l'osmosi de l'úter o alguna cosa així, creu que el canvi climàtic s'ha "aturat" durant els darrers 18 anys. En observar el temps global, Cruz va argumentar que el clima no s'ha escalfat des de 1998; No importa que el punt de dades comenci amb un any càlid molt superior a la mitjana i sembli que el 2015 superarà els sis anys més calorosos registrats.

Moment Dumber # 3: Els dubtants sobre el canvi climàtic són com Galileo.

Cruz: els científics del clima són la inquisició romana i el grapat que dubta que sigui Galileu. Hem aconseguit una mica més de sofisticació gràcies a 400 anys de mètodes científics millorats, entre els quals no hem tingut por de mirar des de les nostres Bíblies per mirar a través de telescopis. La realitat és que hi ha un consens aclaparador, tant d’organitzacions com d’investigadors independents. No és tant que hi hagi una conspiració que impedeixi que els dubtants rebin finançament: "aquesta idea és tan feble que no pot ser sotmesa a un debat vigorós", va dir el dictamen Mark Steyn, el qual era que era un dels 7.000 milions de persones al planeta. que tan pocs investigadors que publiquen a les revistes dubten de la ciència i, per tant, la fracció de diners enviada als deniers és tan petita. (Amb disculpes a Judith Curry de l’Institut de Tecnologia de Geòrgia, que semblava sobretot per evitar la seva manca de frustracions de finançament)

Moment mut # 2: les plantes necessiten CO2, per tant, no és contaminació.

Això no ve de Cruz, sinó del testimoni retirat del físic William Happer. La seva premissa era que, com que les plantes necessiten CO2, no és contaminació. "Aquest serà un benefici per a l'agricultura", va dir, volant davant de les investigacions reals que indiquen que l'escalfament global provocaria una devastació econòmica.

Moment mudo número 1: Cruz es queixa que el president del Sierra Club no es va mostrar.

Cruz: El president del Sierra Club es va negar a participar en aquest espectacle de gossos i cavalls, i tothom em va a escoltar per dir-te què em fa sentir. Déu, aquest home és insuportable.