Els científics demanen més males herbes per estudiar com a persones laiques es legalitzen

La legalització de la marihuana ha donat lloc a un creixement del sector privat, però els científics que volen estudiar la droga es troben atrapats en el vell paradigma. En una carta publicada a la revista Ciència aquesta setmana, investigadors de la Universitat de Nou Mèxic van condemnar el govern dels Estats Units a impedir-se obstinadament la recerca important del medicament. Concretament, van cridar al govern per que es negava a compartir les espatlles més denses.

A la carta, Sarah Stith, Ph.D. i Jacob Vigil, Ph.D. va esbossar les frustracions de científics que estudien marihuana. El més destacat és el següent: si bé en els darrers anys hi ha hagut un augment significatiu de la quantitat d’investigacions acadèmiques sobre el fàrmac, no és gairebé proporcional al potencial increïble de la droga com a tractament per al dolor crònic, el càncer i, fins i tot, el post- trastorns d’estrès traumàtic, o amb la prevalença que s’ha convertit.

Les polítiques de recerca del govern dels Estats Units, Stith i Vigil, no permeten ampliar adequadament la recerca de males herbes:

Per dur a terme investigacions Cànnabis, els científics han de sotmetre's a un procés d'aplicació llarg i ardu, que sol durar anys. La investigació requereix el permís de diverses agències governamentals, incloses algunes amb oposició expressa expressa a qualsevol ús terapèutic, com ara l’Agència per a la Vigilància de Drogues.

Però el paper no és ni el problema més gran. El "major obstacle" per a la investigació sobre el cànnabis, amb el qual tots els antics es poden empatitzar, és simplement aconseguir una bona herba. Actualment, la política federal dicta que totes les males herbes que s’utilitzen a la investigació han de ser adquirides a través de l’Institut Nacional sobre l’abús de drogues, cosa que els autors assenyalen que és famosa per vendre un pot de merda. La concentració més alta de THC que els investigadors poden fer servir a través de NIDA és del 12,4 per cent; per contra, els usuaris de Colorado poden obtenir ceps que contenen, de mitjana, un 18,7 per cent; algunes varietats fins i tot es registren en un 35%.

Com es creu que el THC és l’ingredient actiu més important de la marihuana (encara que alguns investigadors han començat a estudiar cannabidiol o CBD, pel seu paper en el control de les convulsions), la investigació, naturalment, requereix que el compost estigui present en quantitats significatives.

Els investigadors assenyalen que és el propi govern el que té més que perdre si manté les seves lleis de drogues obstinades. Els possibles beneficis de la droga per al sistema sanitari podrien reduir els costos mèdics en el futur, i conèixer més sobre els seus mecanismes d’intoxicació i els seus efectes a llarg termini només farà que l’ús de la droga sigui segur per a tothom. Però, sempre que el govern insisteixi a posar a la seva agència que més odia a la marihuana s'encarregarà de vendre-la als científics, la probabilitat que el medicament tingui l'oportunitat de fer més que mal que, malauradament, és baixa.

"El més important", escriuen els autors, "molts pacients greument malalts poden patir innecessàriament perquè ningú no coneix els riscos i els beneficis del consumir. Cànnabis sativa.”