Els científics realment volen rebre permís per estudiar MDMA

$config[ads_kvadrat] not found

Как исправить ошибку бадлион клиент TLS 1.2

Как исправить ошибку бадлион клиент TLS 1.2
Anonim

Els científics estan prenent el seu cas per utilitzar el MDMA en la investigació al següent nivell, amb un comentari publicat el dijous a Cèl·lula.

És l’últim capítol en l’impuls de molts neurocientífics i psiquiatres d’incloure l’estudi de les drogues del club en les seves investigacions. La substància segueix sent una droga del programa 1, la mateixa classe que l'heroïna, i ha estat àmpliament exclosa del camp de la investigació psiquiàtrica malgrat que molts científics creuen que té tones de potencial per a condicions com el trastorn per estrès posttraumàtic i l'ansietat.

El Dr. Robert Malenka, neurocientífic de la Universitat de Stanford i un dels autors del comentari, creu fermament que ell i els seus col·legues haurien de poder continuar l'estudi dels mecanismes de la MDMA. Si ho feu, pot ajudar els professionals mèdics a prescriure'l com a ajuda psiquiàtrica. Malenka creu que fer malbé la MDMA amb substàncies similars com el LSD i la psilocibina és un error, tot i que diu que la idea de legitimar la seva investigació ha anat lentament en els darrers deu anys.

@ MAPS està financant actualment assaigs clínics de #MDMA com a eina per ajudar la psicoteràpia per al tractament de #PTSD -

- MAPS (@MAPS) 30 de juny de 2016

"No dic legalitzar-lo", va dir Malenka. "Simplement permeteu-nos estudiar-lo. Per motius polítics, potser irracionals, aquestes drogues han estat demonitzades de manera inapropiada. No dic que s’hagin de donar com a aspirina o els haureu de comprar al carrer, encara és una propietat addictiva. Però, com a neurocientífic, considero que les drogues són només potents sondes de la funció cerebral: l’estudi de l’acció d’una droga no és diferent a l’estudi d’un animal o d’un humà que esteu travessant per una tasca d’aprenentatge i memòria. Com respon, com canvia el circuit del cervell?"

Malenka s'ha interessat en el potencial psiquiàtric de la MDMA durant dècades. Fa uns quants anys, es va trobar en companyia d'altres postdocs que compartien el seu interès i estaven disposats a treballar en models animals, i va decidir posar-se en paper per obtenir una llicència de Programació 1 ("és un dolor al cul" és una molèstia burocràtica ") estudiar els efectes en ratolins. Va presentar les seves troballes l 'tardor passat en una reunió a la qual va assistir l' editor Cèl·lula, que va donar lloc a la publicació de l’argument.

Una de les hipòtesis més interessants de Malenka és que l’ús acurat de la MDMA pot ajudar els pacients, especialment aquells amb TEPT, a un vincle més fort amb els seus terapeutes.

"Estic fent suposicions completes sobre per què els primers estudis clínics amb TEPT mostren resultats tan prometedors", va dir Malenka. "Però quan es pren l’MDMA, està tenint una interacció social i emocionalment intensa amb algú - com com ho faria en una sessió de teràpia bastant intensa. No em sorprendria que facilitaria el desenvolupament d’una experiència de confiança poderosa, pro-social i empàtica. I aquesta acumulació d’empatia i confiança sobreviuria a l’experiència pròpia de la droga. Augmentaria la teràpia, permetria a la persona sentir-se més segura a mesura que exploressin experiències doloroses."

El TEPT és una tornada freqüent quan es parla del potencial psiquiàtric de la MDMA, però la substància té implicacions per a una multitud de condicions i símptomes. El trastorn de l’espectre de l’autisme seria un dels més evidents, ja que l’MDMA fomenta l’empatia i els sentiments de proximitat. Pot dir-se el mateix per compensar l'aïllament social que acompanya l'esquizofrènia. Malenka ja ho està provant en ratolins sans i ratolins amb models d’autisme. L’estudi de la MDMA i la millor comprensió dels seus mecanismes d’acció podrien comportar no només l’ús controlat de la MDMA en un entorn clínic, sinó el desenvolupament complet de nous fàrmacs.

"En un moment en què la indústria farmacèutica té dificultats per arribar a noves idees, aquí tenim una substància que fa dècades assegut perquè tenim aquesta histèria potser inadequada sobre la seva toxicitat", va dir Malenka. "Si podem entendre-ho a nivell molecular, obre les portes al desenvolupament de millors medicaments que tinguin una relació efecte beneficis més gran. No és un medicament miracle on, de sobte, la gent l’ho pren i s’hi guareixen, però no val la pena provar-ho en estudis rigorosos i controlats acuradament?"

$config[ads_kvadrat] not found