Hi ha dos tipus d’hipocresia de canvi climàtic que necessiten aturar-se

Un estudi nou ha confirmat l’evident: si va a dir-li a la gent que faci sacrificis en benefici del planeta, és millor assegurar-se que esteu portant per exemple. La investigació, publicada a la revista Canvi climàtic, demostra que les persones que demanen a altres persones que prenguin mesures per reduir les seves petjades de carboni perden credibilitat si fan servir molta energia a casa seva o si viatgen sovint amb avió. La compra de compensacions de carboni mitiga, però no elimina, la pèrdua de confiança.

Els resultats no són tan sorprenents com el fet que l’estudi s’hagi de dur a terme en primer lloc. Les persones que prediquen els perills de l’escalfament global no haurien de ser constantment atents a minimitzar els efectes de les seves pròpies accions al planeta? La història demostra que això no és cert, i és una debilitat fàcilment explotada pels opositors polítics. Al Gore, per exemple, va sortir a l'atac després de l'alliberament Una veritat incòmoda per a una factura d’electricitat de més de 12 vegades la mitjana d’una casa a Nashville en aquell moment. No us sorprendrà saber que Gore va invertir molt ràpidament en renovacions per fer la seva casa més respectuosa del medi ambient, inclosa la instal·lació de 33 panells solars.

En conseqüència, qualsevol persona que faci arribar el missatge que el canvi climàtic és un problema important que cal prendre seriosament ha de començar amb un examen acurat del seu propi comportament. Aquesta nova investigació, que va estudiar prop de 5.000 en línia, va trobar que les persones són més indulgentes quan un científic climàtic participa en viatges d'avió regulars com a part del seu treball, però menys tolerant si el consum d’energia a casa d’aquesta persona és superior a la mitjana. En l’escenari que s’ofereix als enquestats, s'imagina que assisteixin a una xerrada d’un científic de clima molt respectat amb una impressionant història de publicació. Potser, fonamentalment, el ponent no només descriu la ciència del canvi climàtic, sinó que demana accions per reduir les petjades de carboni individuals. A ningú no li agrada un hipòcrita.

Vaig preguntar a un funcionari de # COP21 si l’acord es reduïa a "gestos de transparència a canvi de gestos de diners". Va dir "gairebé".

- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 11 de desembre de 2015

El problema del canvi climàtic, però, és que és fonamentalment un problema de desigualtat. Com més gran s’aconsegueix en la jerarquia global del poder polític i socioeconòmic, més s’ha beneficiat de la crema anterior de combustibles fòssils barats i, amb menys probabilitats, de patir les conseqüències negatives del canvi climàtic. A escala mundial, els països més pobres volen que els països més rics paguin tant la mitigació del canvi climàtic com la transició cap a un futur amb baixes emissions de carboni. I qui els podria culpar?

Aquesta mateixa dinàmica es produeix a nivell individual. Els experts en canvi climàtic tendeixen a ser un grup privilegiat. Si són al nivell on les persones els volen a tot el país i paguen per sentir-los parlar, és probable que també tinguin una càtedra molt ben remunerada. I les persones amb més diners, especialment ocupades i importants, solen tenir empremtes de carboni més grans.

La bona notícia és que ja no hi ha cap excusa perquè les persones riques preocupades pel canvi climàtic no practiquin el que prediquen. Hi ha multitud de tecnologies a nivell de consumidor per reduir els impactes de carboni a la llar i cada vegada són més assequibles. Els cotxes elèctrics tenen un preu competitiu. Els programes de compensació de carboni de bona reputació són fàcils de trobar.

Els famosos defensors del canvi climàtic no han de renunciar a les seves mansions, només han de comprar panells solars. Els països rics no han de renunciar al seu nivell de vida, només han de desenvolupar bones polítiques que permetin una transició ràpida allunyant-se dels combustibles fòssils. El canvi climàtic i la justícia social són indivisibles: els progressos no es produiran fins que aquells que tinguin els recursos necessaris per prendre la iniciativa tinguin el lideratge.