Mataríeu el Joker de nadons? 'Gotham' would

Hi ha algú més que es va esgotar completament el Joker?

Sí, el Joker és molt bo. El personatge ha estat tantes coses diferents sota tantes persones diferents. És una personalitat tan aclaparadora que és una de les úniques raons per les quals la gent, com el de Batman, és a dir, sovint, una imatge negativa dels seus enemics. El millor del grup és un comodí literal que segresta la nostra atenció i que pot inspirar una por molt real. Però el Joker té por a causa del desconegut. Comenceu a omplir les motivacions de l’historial i l’enfocament i heu substituït un gos salvatge de la corretja amb un terrier a la roba de la gent.

Hem de gestionar el Joker de la manera que el Joker no gestiona res: adoptant la moderació.

Aquest estiu es va iniciar amb el videojoc Arkham Knight, que ens va prometre que el Joker havia mort a la continuïtat del seu univers. Aleshores, a la primera ruptura de l'acte, una al·lucinació màgica del personatge de Mark Hamill va aparèixer per burlar-se del creuat caped i, una mica frustrant, mai no va sortir. Dead Joker era encara més omnipresent que el Joker en directe. Probablement no era una bona idea, però va acabar sent el punt culminant del joc i es va distreure amb èxit dels antagonistes prims del paper.

Segons aquest punt de partida, que va trencar la promesa d'Hamill de retirar-se del personatge, va ser l'anunci que una adaptació animada de Alan Moore's Batman: The Killing Joke entraria en producció amb Hamill expressant el clown prince of crime. Tenint en compte que Bruce Timm està produint i Warner ha donat l’objectiu d’avançar-se a una funció de vídeo directe amb una puntuació R, hi ha moltes coses per excitar. Llavors es considera el perquè ($) de la cosa. Es pot dir que el còmic one-shot de Moore, a unes 60 pàgines magres, no es presta directament a una adaptació cinematogràfica. Tampoc hi ha cap públic natural, si més no, de manera àmplia. Estrany. Divertit.

Després tenim tot el desordre Equip de suïcidi. La versió del personatge de Jared Leto semblava tan malament en les imatges promocionals que Internet es va encendre, cosa que va obligar a fer algunes repeticions i una onada de promoció prèvia a la publicació al voltant de les històries de "la bogeria" establerta per Leto mentre es feia el mètode. Això és profundament molest. Pot ser que el paper hagi matat l’últim actor que l’ha pres, per la qual cosa no sembla que s’està mostrant una intensitat preocupant, o que sigui bonic.

I encara segueix: tenim el personatge de Cameron Monaghan Gotham. Sé que la resta d’aquest espectacle s’ha recuperat, però a finals d’any passat vam presentar a “Jerome”, un noi de malson d’un assassinat adolescent amb LÍNIES MOLT DISTINCTIU que va fer gires amb el mateix circ que The Flying Graysons..

En aquella època, era una mena d’opció assedegada: el programa estava ple Muppet Babies segons la seva premissa. Aleshores, la temporada 2 es va obrir amb Jerome, que va sorgir d’Arakham i va liderar una colla d’accidents homicides en un regnat de terror a través de Gotham. Durant uns quants episodis, va mostrar el potencial d’un fort antagonista a l’espectacle, fins i tot si el personatge de Monaghan sentia que anava "massa gran" en la seva interpretació, la qual cosa sí, és una crítica que pot cobrar a algú que juga al Joker. Després, després d’establir el Joker com una institució criminal ben divulgada amb antipatia de Bruce Wayne, el van matar. Simplement el van matar. En un moviment que em va fer engolir cada crit de "STOP GIVING BAD BACKSTORY", acaben de matar Jerome.

Va demostrar que el concepte d’un anarquista rient amb dissenys de desmuntatge de la civilització (Rand Paul?) Podia estendre's com una febre a través d’una subclasse oprimida. Com activar tots els assassins Buffy, La mort de Jerome va eliminar la reacció excessiva de la introducció massa primerenca i va establir la possibilitat d’afectar imatges. I, segur, tots tornem a sintonitzar per veure l’home de sang Laughy, per què no transformar un personatge important en una ideologia.

Llavors, tornaríeu a temps per matar un bebè Joker?

Estem en un punt on les franquícies cinematogràfiques ni tan sols necessiten herois perquè els dolents són el pastís i el menjar del pastís. Però el Joker és un flac favor tenir quatre continuïtats diferents entre si. Alguns homes volen veure el món cremar, però què vol DC que faci el Joker? Imprimiu diners aparentment. Però no és així com funciona aquest personatge. No hauria de construir un imperi; hauria de robar escenes.