Fallout from the first presidential debate continues
Aquesta setmana, les Nacions Unides organitzen una "reunió d’experts" per debatre si els EUA haurien de prohibir els sistemes d’armes autònomes letals (LAWS) abans que existissin. Si encara no esteu intimidats, considereu un arma autònoma: els exèrcits de robots intel·ligentment intel·ligents.
O considereu una definició d’actuació de LAWS:
"La plataforma de lliurament d'un LAWS seria capaç de moure's, adaptar-se als seus entorns terrestres, marins o aeris i dirigir-se i disparar un efector letal (bala, míssil, bomba, etc.) sense cap tipus d'intervenció o validació humana."
Hi ha un sistema que, segons sembla, ja estava en ús a la zona desmilitaritzada entre Corea del Nord i Corea del Sud.
Una part de la preocupació aquí, a part de deixar anar punteros i assassins humans automàtics solts, és que hi haurà una nova carrera armamentista per desenvolupar i alliberar LLEI. Si aquesta cursa d'armament s'aparta, llavors, l’argument s’executa, no s’aturarà. És la versió de la nostra generació de destrucció mútua, excepte que estarà fora de les mans de la humanitat. En comptes d’esperar per reaccionar davant els esclats provocats per LAWS, els EUA esperen prendre mesures preliminars per garantir que mai no es produiran aquests estralls.
Mitjançant aquesta convocatòria, els EUA estan legitimant allò que, d’altra banda, hauria estat un debat marginal. Tanmateix, altres noms potents comparteixen la preocupació. L'any passat, l'Institut del futur de la vida va reunir A.I. i els investigadors de la robòtica han de publicar una carta oberta que demana aquesta prohibició de sistemes d’arma autònoms.
La tecnologia d’intel·ligència artificial (IA) ha arribat a un punt en què el desplegament d’aquests sistemes és -pràcticament si no legalment- factible en anys, no en dècades, i les apostes són altes: les armes autònomes s’han descrit com la tercera revolució de la guerra després de la pólvora i armes nuclears.
Stephen Hawking, Elon Musk, Noam Chomsky i Steve Wozniak, juntament amb altres noms poderosos, van signar per aprovar la carta. Elon Musk també va donar una donació de 10 milions de dòlars al FLI i es mostra preocupat per un apocalipsi induït per LAWS. Aquí hi ha el post-donació de Musk:
La reunió informal de la U.N. recorre divendres. Tot i que no es traduirà en una prohibició de llibres, és el primer pas necessari.
Quina extradició significa Kim Dotcom de Megaupload per a les lleis de drets d'autor dels EUA
Una de les qüestions essencials que va sorgir en els primers anys d’Internet era si els llocs haurien de ser responsables legalment del que la gent o comparteix. Napster va ser pioner en aquesta lluita, però la batalla continua, i un tribunal de Nova Zelanda acaba de reforçar els qui volen un govern estricte ...
El sistema operatiu de robots és el futur del programari per a dispositius autònoms
Quan la majoria de la gent pensa en robòtica, pensen en grans apèndixs metàl·lics que s'uneixen amb eixams de cables per crear un marc humanoide i esvelt. El que la gent no sap sempre és que fer un moviment de robot té tant a veure amb la programació com amb l'enginyeria. Tots vam riure del rodet de bip ...
Els vaixells de càrrega autònoms arriben just a temps per als EUA pobres.
Quan pensem en sistemes de transport futurs, les nostres ments sovint es dirigeixen cap a drones i empreses controlades a distància, com Tesla, que pressionen per als cotxes elèctrics i autònoms. Però, què passa amb els vaixells? Investigadors de l’Institut Avançat de Ciència i Tecnologia de Corea (KAIST) i Rolls Royce estan desenvolupant tec ...