L’any de TV, les defuncions perdudes, tot el que significa: què ens pot ensenyar Buffy "joc de trons"

Penseu en els dies més càlids d'aquest estiu, un moment més innocent, quan la gent encara pensava Veritable detectiu La segona temporada pot ser bona. Recordeu quan ens va fer pensar breument que el personatge de Colin Farrell estava mort? No? Fins i tot si la segona temporada del programa no ho era un desordre còmic i incoherent que voleu desfer-se, probablement encara hauríeu oblidat la mort concreta de la mort, després de tants altres: Els morts vivents Glenn, Les sobres Kevin Garvey, Joc de trons Jon Snow. Si la televisió del 2015 tingués una tendència unificadora, era el seu fracàs en matar els seus estimats.

No reneging de la mort d’un personatge no és nou, ni és necessàriament una narració dolenta. Desgraciadament, aquest últim any ho ha fet tant - i ha estat involucrat en una negació i un engany de públic: que matar a un protagonista es converteix en l’equivalent a la televisió del llop que plora. És una llàstima, ja que Joss Whedon va demostrar que, quan es va girar de la manera correcta, pot ser un gir intrigant.

Hark al final de la cinquena temporada de Buffy the Vampire Slayer, Buffy va donar un cop de peu a la galleda en un desenvolupament sorprenent que no feia menys emocional pels seus gràfics ridículament antics.

Quinze anys i diversos avenços tecnològics més tard, Joc de trons va acabar la seva pròpia cinquena temporada d’una manera similar, només amb l’agulla extra de la traïció (Ollie, tu petita merda). Des de llavors, des de Kit Harington fins a l'esposa de David Benioff fins al president de programació d'HBO ha insistit que el rellotge del Lord Commander ha acabat per sempre: Jon Snow és més mort que mort, per la qual cosa fa malament el que fa Evil Dead sembla Evil Just-Taking-a-Nap.

Els morts vivents va fer el mateix amb Glenn, sembla que el va matar fins que el gran revela alguns episodis més tard. Els fans no van quedar impressionats. O bé ho havien endevinat o van pensar que aquesta mort, almenys, podria trencar el cicle de morts de la televisió que no s'enganxen. A ningú li agrada jugar per un ximple o sentir que els escriptors del seu programa favorit no respecten la seva intel·ligència.

Les sobres va esperar amb misericòrdia només un episodi per resoldre la mort de Kevin Garvey, i els fanàtics de la molèstia es van sentir al cliffhanger "Està mort?", quan la mostra va respondre la pregunta amb una obra mestra d'un episodi, la millor hora de somni de la televisió des de Buffy S "inquiet".

Els morts vivents ho vaig fer i vaig veure el fracàs; Les sobres va tenir èxit; Veritable detectiu exasperació. Joc de trons és l'únic espectacle que, com Buffy, està esperant un any sencer per respondre a la pregunta. Des de GoT ja va perdre alguns fans, l’espectacle faria millor aprendre del 2015: l’any TV Death Character esdevingué sense sentit, i mireu Buffy per a orientació.

La campanya de màrqueting per a Buffy Sisena temporada va aclarir qualsevol pregunta. Els cartells vermells atrevits van proclamar que el programa tenia millors coses que fer que no pas els fanàtics.

No va treure el suspens: encara hi havia la pregunta intrigant de com viviria exactament Buffy; com la mort la canviaria i com això afectaria la dinàmica del grup Scoobies. Però Joss Whedon no necessitava recolzar-se. Sabia que la narrativa i els personatges eren prou forts perquè els afeccionats tornessin malgrat saber com es va resoldre el cliffhanger. Per sort, Joc de trons Sembla que està prenent una indicació del Buffy Playbook. Aquest Jon Snow no sembla modificat per la seva desviació a través del més enllà.

Creeu-ho o no, quan la relació entre els creadors d'un espectacle i els seus espectadors sigui transparent: quan l'espectador se sent respectat, el públic continua tornant. Un espectacle i el seu públic no han de tenir una relació com Buffy i Spike. El 2015 podria haver estat l'any de la televisió Death Fake-Outs; Que el 2016 sigui l’Any de la TV Honestedat.